編者按:如今,鋰電池已成為大型儲能及分布式儲能的首選技術(shù)。其中部分原因在于鋰電池與當(dāng)前極具吸引力的調(diào)頻應(yīng)用相匹配。但如今越來越多的其他技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,且能夠在長期儲能方面發(fā)揮作用。
彭博新能源財(cái)經(jīng)在8月17日出版的該篇研究報(bào)告中,我們對各類可能替代鋰電池的新興儲能技術(shù),以及從事這些技術(shù)開發(fā)的企業(yè)進(jìn)行了詳盡分析與數(shù)據(jù)搜集。以下是報(bào)告的摘要部分。
本報(bào)告分析的開發(fā)企業(yè)中的多數(shù)仍處于發(fā)展的早期階段。其中14家企業(yè)目前為止共建成容量達(dá)103MWh的儲能系統(tǒng)。此外,這些企業(yè)正在籌劃中的儲能項(xiàng)目容量總計(jì)達(dá)1248MWh,并且其中1000MWh的儲能項(xiàng)目的籌建由兩家公司負(fù)責(zé)。
這些開發(fā)企業(yè)大多著眼于長期應(yīng)用儲能系統(tǒng)的開發(fā)。本報(bào)告所研究的儲能系統(tǒng)的持續(xù)時(shí)間平均都達(dá)至7小時(shí)。
這些開發(fā)企業(yè)承諾,他們所提供的儲能技術(shù)的價(jià)格將遠(yuǎn)低于鋰電池價(jià)格。然而,2010至2016年期間鋰電池組的價(jià)格降幅達(dá)73%。這一事實(shí)給原本寄希望于依托成本優(yōu)勢取勝的開發(fā)企業(yè)致以一擊。如今,本報(bào)告研究的開發(fā)企業(yè)中,僅有三家企業(yè)提供的儲能技術(shù)的平準(zhǔn)價(jià)格(美元/kWh)低于鋰電池的價(jià)格。即便是為客戶提供有關(guān)儲能項(xiàng)目的預(yù)付費(fèi)交鑰匙工程式服務(wù),這些開發(fā)企業(yè)的競爭力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。
投資商們似乎都注意到開發(fā)企業(yè)面臨的這一發(fā)展困境。自2015年以來,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)資本與私募股權(quán)的投資有所放緩。過去幾年中數(shù)家大型公司紛紛垮臺,既是這一投資趨勢放緩的原因,也是投資不足的結(jié)果。
以下是幾組數(shù)據(jù):
1.3 GWh
本報(bào)告研究的開發(fā)企業(yè)所公布的已建成及籌劃中的儲能項(xiàng)目容量達(dá)1.3GWh
5億3600萬美元
開發(fā)企業(yè)為儲能項(xiàng)目共籌集公共與私人資金達(dá)5億3600萬美元
0.03美元/kWh
儲能技術(shù)最低平準(zhǔn)價(jià)格定為0.03美元/kWh
原標(biāo)題:2017年新興儲能技術(shù)分析