掃描關注微信
編者按：為解決棄水棄風棄光問題，此次《方案》提出了四個基本原則：堅持政府引導與市場主導相結合;堅持全國統(tǒng)籌與本地利用相結合;堅持規(guī)范電源與優(yōu)化通道相結合;堅持技術創(chuàng)新與體制改革相結合。
近日，為推進能源生產和消費革命，盡快解決棄水棄風棄光問題，國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《解決棄水棄風棄光問題實施方案》(以下簡稱《方案》)。
《方案》提出總體目標，2017年可再生能源電力受限嚴重地區(qū)棄水棄風棄光狀況實現明顯緩解。云南、四川水能利用率力爭達到90%左右。甘肅、新疆棄風率降至30%左右，吉林、黑龍江和內蒙古棄風率降至20%左右。甘肅、新疆棄光率降至20%左右，陜西、青海棄光率力爭控制在10%以內。其他地區(qū)風電和光伏發(fā)電年利用小時數應達到國家能源局2016年下達的本地區(qū)最低保障收購年利用小時數(或棄風率低于10%、棄光率低于5%)。
我國棄水棄風棄光現象非常嚴重
近年來，我國新能源發(fā)展迅猛。到2016年底，全國水電裝機達到3.3億千瓦，位居世界首位。風電并網容量連續(xù)7年領跑全球，到2016年底，全國風電并網裝機1.49億千瓦，年發(fā)電量2410億千瓦時，占全社會用電量比重達到4個百分點。從2013年起，我國太陽能產業(yè)成為全球最大的新增光伏應用市場，2015、2016年連續(xù)兩年位居世界首位。
但是，與成就并存的，卻是棄風棄光問題日益嚴重的現實。國家能源局數據顯示，今年前三季度，我國棄風、棄光率分別為12%和5.6%，整體雖較去年有所下降，但局部地區(qū)棄風、棄光問題依然嚴峻，棄風問題尤為突出。甘肅、新疆、吉林、內蒙古前三季度棄風率仍分別高達33%、29.3%、19%和14%。
這些現象不僅造成資源浪費，而且影響著我國可再生能源的長遠發(fā)展。國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所研究員郭焦鋒在接受中國經濟時報記者采訪時表示，電力的生產必須實時平衡，就是生產多少用多少。如果實現不了實時平衡，就會出現發(fā)電機停產的狀態(tài)，在可再生能源方面，除資源條件不具備外，停止發(fā)電就叫做棄水棄風棄光。
郭焦鋒認為，雖然最近幾年水電、光伏發(fā)電以及風電發(fā)展比較快，但是相關的基礎設施和政策卻沒有跟上，造成了大面積的棄水棄風棄光現象。有人形容我國一年棄水棄風棄光浪費的電力相當于一個三峽的發(fā)電量。
為解決棄水棄風棄光問題，此次《方案》提出了四個基本原則：堅持政府引導與市場主導相結合;堅持全國統(tǒng)籌與本地利用相結合;堅持規(guī)范電源與優(yōu)化通道相結合;堅持技術創(chuàng)新與體制改革相結合。
同時，《方案》從完善可再生能源開發(fā)利用機制、充分發(fā)揮電網關鍵平臺作用、加快優(yōu)化電源結構與布局、多渠道拓展可再生能源電力本地消納、加快完善市場機制與政策體系、強化組織實施保障等六個方面來確保實現可再生能源無歧視、無障礙上網，為可再生能源持續(xù)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。
郭焦鋒認為，此次《方案》針對棄水棄風棄光問題提出了非常全面的解決措施。只要相關部門之間能時常進行溝通，使《方案》及相關政策的規(guī)劃能夠真正落實到位，解決棄水棄風棄光問題一定會取得實際成效。
兩方面銜接不暢是棄水棄風棄光現象的主要原因
那么，我國為何會出現這么嚴重的棄水棄風棄光現象?郭焦鋒將其原因歸納為五個方面。
第一,銜接不暢引起的不協(xié)調。一方面是由于我國可再生能源整體規(guī)劃的銜接性比較差，發(fā)電側、輸配電側、用電側這三個環(huán)節(jié)不協(xié)調。有些環(huán)節(jié)出現缺失，尤其是發(fā)電側修建得比較快，而輸送側則較慢，上、中、下游規(guī)劃銜接不上，造成了產、運、銷的不協(xié)調。另一方面，國家規(guī)劃和地方規(guī)劃銜接不暢。有些地方為了促進經濟的發(fā)展，發(fā)電項目建設過快，造成了地方和國家規(guī)劃不銜接，導致地方和國家協(xié)同性比較差。
第二，煤電機組的盲目擴張擠占了可再生能源的消納。現在我國存在電力供過于求的現象。煤電機組發(fā)展過快，發(fā)電廠之間競爭非常激烈，導致電價比較低，這在一定程度上擠占了可再生能源的市場空間。而且煤電機組這些年又建設了很多新項目，對后續(xù)可再生能源的消納造成了很大的障礙。
第三，項目建設較盲目，沒有與市場進行有效對接。很多可再生能源項目投資的時候沒有考慮市場，建設時對市場的預判不準確，導致出現不顧國家規(guī)劃，盲目建設的現象。以光伏為例，“十三五”規(guī)劃要求到2020年光伏發(fā)電要達到1.15億千瓦，但到去年已經達到了1.2億千瓦，超額完成的任務充分顯示出光伏市場的飽和。
第四，電力體制改革有待加快。光伏、風電、水電站的運行成本非常低，屬于“靠天吃飯”，因此電價相對來說也很低。但我國的電力體制改革比較滯后，至今沒有建立電力現貨市場，沒有把供需兩側通過市場連接起來，使低價電無法進行市場化交易，從而使消納出現一定困難。
第五，清潔能源的激勵政策不完善，落實不到位?？稍偕茉窗l(fā)電的財政補貼常常不到位，導致供給側和需求側兩邊的積極性都不大。
五條措施從根本上解決棄水棄風棄光問題
不過，在郭焦鋒看來，要從根本上解決棄水棄風棄光問題，除了將《方案》切實落實到位之外，還要注意以下五個方面。
第一，要將國家能源局重新定位，強化其職能，增強其統(tǒng)籌能力和執(zhí)行能力。這樣才能加大規(guī)劃的覆蓋面和影響力，讓發(fā)電和輸配電協(xié)同起來。
第二，加快淘汰落后產能。從去年開始，國家發(fā)改委就出臺政策指示要限制新煤電項目的建設，叫停部分不合格的煤電機組。此類政策應該加快落地，加快停頓和淘汰不合格企業(yè)，為可再生能源騰出市場空間。
第三，企業(yè)要對新上馬的項目進行認真的市場調查研究。對項目的可行性進行仔細認證，讓這些項目成為有效益的好項目，不要一建成就虧損。
第四，加快電力體制改革。一方面要加快電力現貨市場的建設。國家發(fā)改委和國家能源局正在部署建設國家電力現貨市場的試點，希望試點能加快推進，使電力現貨市場成為電力體制改革的支撐。另一方面，要加快推進電力價格改革，堅持“管住中間，放開兩頭”的基本原則，最終形成市場化的電力價格體系。
第五，財政補貼政策一定要保持政策的穩(wěn)定性和可預期性。比如目前可再生能源的政策補貼正在逐漸減少，政府相關部門在制定政策時要提前給企業(yè)心理預期，便于企業(yè)規(guī)劃布局。也就是說，財政貼補要有定量的概念，補貼在哪一年發(fā)放，發(fā)多少，一定要明確。
此外，郭焦鋒認為，可再生能源配額考核和綠色證書交易制度也要加大試點力度。在霧霾比較嚴重的地方一定要堅決執(zhí)行，未來對重化工行業(yè)也要考慮執(zhí)行，而且最好是能將自愿配額改為強制性配額，使邊遠地方有更多的資金來支持可再生能源的發(fā)展。
近日，為推進能源生產和消費革命，盡快解決棄水棄風棄光問題，國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《解決棄水棄風棄光問題實施方案》(以下簡稱《方案》)。
《方案》提出總體目標，2017年可再生能源電力受限嚴重地區(qū)棄水棄風棄光狀況實現明顯緩解。云南、四川水能利用率力爭達到90%左右。甘肅、新疆棄風率降至30%左右，吉林、黑龍江和內蒙古棄風率降至20%左右。甘肅、新疆棄光率降至20%左右，陜西、青海棄光率力爭控制在10%以內。其他地區(qū)風電和光伏發(fā)電年利用小時數應達到國家能源局2016年下達的本地區(qū)最低保障收購年利用小時數(或棄風率低于10%、棄光率低于5%)。
我國棄水棄風棄光現象非常嚴重
近年來，我國新能源發(fā)展迅猛。到2016年底，全國水電裝機達到3.3億千瓦，位居世界首位。風電并網容量連續(xù)7年領跑全球，到2016年底，全國風電并網裝機1.49億千瓦，年發(fā)電量2410億千瓦時，占全社會用電量比重達到4個百分點。從2013年起，我國太陽能產業(yè)成為全球最大的新增光伏應用市場，2015、2016年連續(xù)兩年位居世界首位。
但是，與成就并存的，卻是棄風棄光問題日益嚴重的現實。國家能源局數據顯示，今年前三季度，我國棄風、棄光率分別為12%和5.6%，整體雖較去年有所下降，但局部地區(qū)棄風、棄光問題依然嚴峻，棄風問題尤為突出。甘肅、新疆、吉林、內蒙古前三季度棄風率仍分別高達33%、29.3%、19%和14%。
這些現象不僅造成資源浪費，而且影響著我國可再生能源的長遠發(fā)展。國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所研究員郭焦鋒在接受中國經濟時報記者采訪時表示，電力的生產必須實時平衡，就是生產多少用多少。如果實現不了實時平衡，就會出現發(fā)電機停產的狀態(tài)，在可再生能源方面，除資源條件不具備外，停止發(fā)電就叫做棄水棄風棄光。
郭焦鋒認為，雖然最近幾年水電、光伏發(fā)電以及風電發(fā)展比較快，但是相關的基礎設施和政策卻沒有跟上，造成了大面積的棄水棄風棄光現象。有人形容我國一年棄水棄風棄光浪費的電力相當于一個三峽的發(fā)電量。
為解決棄水棄風棄光問題，此次《方案》提出了四個基本原則：堅持政府引導與市場主導相結合;堅持全國統(tǒng)籌與本地利用相結合;堅持規(guī)范電源與優(yōu)化通道相結合;堅持技術創(chuàng)新與體制改革相結合。
同時，《方案》從完善可再生能源開發(fā)利用機制、充分發(fā)揮電網關鍵平臺作用、加快優(yōu)化電源結構與布局、多渠道拓展可再生能源電力本地消納、加快完善市場機制與政策體系、強化組織實施保障等六個方面來確保實現可再生能源無歧視、無障礙上網，為可再生能源持續(xù)健康發(fā)展創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。
郭焦鋒認為，此次《方案》針對棄水棄風棄光問題提出了非常全面的解決措施。只要相關部門之間能時常進行溝通，使《方案》及相關政策的規(guī)劃能夠真正落實到位，解決棄水棄風棄光問題一定會取得實際成效。
兩方面銜接不暢是棄水棄風棄光現象的主要原因
那么，我國為何會出現這么嚴重的棄水棄風棄光現象?郭焦鋒將其原因歸納為五個方面。
第一,銜接不暢引起的不協(xié)調。一方面是由于我國可再生能源整體規(guī)劃的銜接性比較差，發(fā)電側、輸配電側、用電側這三個環(huán)節(jié)不協(xié)調。有些環(huán)節(jié)出現缺失，尤其是發(fā)電側修建得比較快，而輸送側則較慢，上、中、下游規(guī)劃銜接不上，造成了產、運、銷的不協(xié)調。另一方面，國家規(guī)劃和地方規(guī)劃銜接不暢。有些地方為了促進經濟的發(fā)展，發(fā)電項目建設過快，造成了地方和國家規(guī)劃不銜接，導致地方和國家協(xié)同性比較差。
第二，煤電機組的盲目擴張擠占了可再生能源的消納。現在我國存在電力供過于求的現象。煤電機組發(fā)展過快，發(fā)電廠之間競爭非常激烈，導致電價比較低，這在一定程度上擠占了可再生能源的市場空間。而且煤電機組這些年又建設了很多新項目，對后續(xù)可再生能源的消納造成了很大的障礙。
第三，項目建設較盲目，沒有與市場進行有效對接。很多可再生能源項目投資的時候沒有考慮市場，建設時對市場的預判不準確，導致出現不顧國家規(guī)劃，盲目建設的現象。以光伏為例，“十三五”規(guī)劃要求到2020年光伏發(fā)電要達到1.15億千瓦，但到去年已經達到了1.2億千瓦，超額完成的任務充分顯示出光伏市場的飽和。
第四，電力體制改革有待加快。光伏、風電、水電站的運行成本非常低，屬于“靠天吃飯”，因此電價相對來說也很低。但我國的電力體制改革比較滯后，至今沒有建立電力現貨市場，沒有把供需兩側通過市場連接起來，使低價電無法進行市場化交易，從而使消納出現一定困難。
第五，清潔能源的激勵政策不完善，落實不到位?？稍偕茉窗l(fā)電的財政補貼常常不到位，導致供給側和需求側兩邊的積極性都不大。
五條措施從根本上解決棄水棄風棄光問題
不過，在郭焦鋒看來，要從根本上解決棄水棄風棄光問題，除了將《方案》切實落實到位之外，還要注意以下五個方面。
第一，要將國家能源局重新定位，強化其職能，增強其統(tǒng)籌能力和執(zhí)行能力。這樣才能加大規(guī)劃的覆蓋面和影響力，讓發(fā)電和輸配電協(xié)同起來。
第二，加快淘汰落后產能。從去年開始，國家發(fā)改委就出臺政策指示要限制新煤電項目的建設，叫停部分不合格的煤電機組。此類政策應該加快落地，加快停頓和淘汰不合格企業(yè)，為可再生能源騰出市場空間。
第三，企業(yè)要對新上馬的項目進行認真的市場調查研究。對項目的可行性進行仔細認證，讓這些項目成為有效益的好項目，不要一建成就虧損。
第四，加快電力體制改革。一方面要加快電力現貨市場的建設。國家發(fā)改委和國家能源局正在部署建設國家電力現貨市場的試點，希望試點能加快推進，使電力現貨市場成為電力體制改革的支撐。另一方面，要加快推進電力價格改革，堅持“管住中間，放開兩頭”的基本原則，最終形成市場化的電力價格體系。
第五，財政補貼政策一定要保持政策的穩(wěn)定性和可預期性。比如目前可再生能源的政策補貼正在逐漸減少，政府相關部門在制定政策時要提前給企業(yè)心理預期，便于企業(yè)規(guī)劃布局。也就是說，財政貼補要有定量的概念，補貼在哪一年發(fā)放，發(fā)多少，一定要明確。
此外，郭焦鋒認為，可再生能源配額考核和綠色證書交易制度也要加大試點力度。在霧霾比較嚴重的地方一定要堅決執(zhí)行，未來對重化工行業(yè)也要考慮執(zhí)行，而且最好是能將自愿配額改為強制性配額，使邊遠地方有更多的資金來支持可再生能源的發(fā)展。
原標題：解決棄水棄風棄光問題須加強規(guī)劃協(xié)調
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...