針對(duì)于此,國(guó)家發(fā)改委能源研究所原研究員王斯成先生結(jié)合不同應(yīng)用基地以及不同雙面組件等多維度分析,用數(shù)據(jù)“說話”,證明了雙面組件背面功率增益按照5%界定是合理的。如果增益界定低于或者高于5%,均將不利于新技術(shù)的推動(dòng)和進(jìn)步。更多詳盡分析,我們將和大家分享以下內(nèi)容:
關(guān)于 “雙面組件轉(zhuǎn)換率和功率計(jì)算”的討論十分熱烈,由于雙面組件最大的特點(diǎn)是背面參與發(fā)電,是高效率低成本光伏技術(shù)的發(fā)展方向,如果不考慮背面發(fā)電增益,不利于鼓勵(lì)雙面組件的發(fā)展。建議將雙面組件納入領(lǐng)跑者計(jì)劃,并合理界定雙面組件的功率增益和效率提升。
由于雙面組件客觀存在“雙面比”,即背面功率占正面功率的百分比,目前大約在70%到90%之間,為了公平起見,應(yīng)當(dāng)考慮雙面組件的“雙面比”,雙面比高的,功率增益高,雙面比低的,功率增益相對(duì)較低。據(jù)此,對(duì)于雙面組件的功率計(jì)算,按照:正面功率+反面功率的5%界定。雙面組件效率的計(jì)算,建議使用計(jì)算公式:正面功率x(1+雙面比x 5%))/(組件正面面積*1000W/m2)100%。
至于5%是否合適,我們下面具體計(jì)算一下:
領(lǐng)跑者計(jì)劃的效率指標(biāo)已經(jīng)給出,從上面的公式可以看出,正面功率、組件面積是常數(shù),雙面比確定了之后,功率增益和效率折算就與組件的正面功率和組件面積無關(guān),舉例:
雙面比90%,增益按5%界定,則括號(hào)中的功率增益為1.045,整個(gè)公式的效率增益也是1.045。領(lǐng)跑者計(jì)劃的效率指標(biāo)x效率增益系數(shù),即可以得到折算效率:正面效率18%,則折算效率=18% x 1.045 = 18.81%。
在打分標(biāo)準(zhǔn)不變的條件下,不同增益比例和不同雙面比的打分結(jié)果計(jì)算如下:
1、領(lǐng)跑者效率打分標(biāo)準(zhǔn)
表1、應(yīng)用領(lǐng)跑者基地效率打分標(biāo)準(zhǔn)
表2、技術(shù)領(lǐng)跑者基地效率打分標(biāo)準(zhǔn)
2、應(yīng)用基地不同條件下的效率打分計(jì)算結(jié)果
2.1 多晶硅組件
2.1 多晶硅組件
1) 效率17.9%時(shí)滿分;
2) 組件正面效率17%時(shí),增益5%及以下均無法獲得滿分;
3) 組件正面效率17.3%時(shí),增益5%,雙面比70%-90%均可獲得滿分;組件正面效率17.6%時(shí),增益3%,雙面比70%-90%均可獲得滿分。
2.2 單晶硅組件
2) 組件正面效率17%時(shí),增益5%及以下均無法獲得滿分;
3) 組件正面效率17.3%時(shí),增益5%,雙面比70%-90%均可獲得滿分;組件正面效率17.6%時(shí),增益3%,雙面比70%-90%均可獲得滿分。
2.2 單晶硅組件
1)效率18.7%時(shí)滿分;
2)組件正面效率17.8%時(shí),增益5%及以下均無法獲得滿分;
3)組件正面效率18.1%時(shí),增益5%,雙面比70%-90%均可獲得滿分;
4) 組件正面效率18.4%時(shí),增益3%,雙面比70%-90%均可獲得滿分。
3、技術(shù)基地不同條件下的效率打分計(jì)算結(jié)果
3.1、多晶硅組件
1) 效率19.4%時(shí)滿分;
2) 組件正面效率18.0%時(shí),增益5%及以下均無法獲得滿分;
3) 組件正面效率18.3%時(shí),增益5%及以下均無法獲得滿分;
4) 組件正面效率18.6%時(shí),增益5%,雙面比90%可獲得滿分;
5) 組件正面效率18.9%時(shí),增益3%,雙面比90%可獲得滿分;增益5%,雙面比70%亦可獲得滿分。
3.2、單晶硅組件
1)效率20.4%時(shí)滿分;
2)組件正面效率18.9%時(shí),增益5%及以下均無法獲得滿分;
3)組件正面效率19.5%時(shí),增益5%及以下均無法獲得滿分;
4)組件正面效率19.8%時(shí),增益5%,雙面比70%-90%均可獲得滿分;
5)組件正面效率20.1%時(shí),增益3%,雙面比70%-90%均可獲得滿分。
4、結(jié)論
1)對(duì)于雙面組件功率增益不應(yīng)全部按照正面功率計(jì)算,應(yīng)當(dāng)考慮“雙面比”,建議按照背面功率的5%界定。
2)應(yīng)用基地,正面效率必須在第2檔,增益界定在5%,雙面組件可獲得滿分;如果界定在3%增益,則正面效率必須在第3檔。應(yīng)用基地的電價(jià)因素占比高,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)性價(jià)比高的雙面組件,因此增益界定在5%是比較合適的。
3)對(duì)于技術(shù)基地,正面效率必須在第3檔,按照5%增益,雙面組件才有可能拿到滿分,鼓勵(lì)了采用高效組件,不違反技術(shù)基地的初衷,所以,對(duì)于雙面組件5%增益界定對(duì)于技術(shù)基地也是合適的。
4)增益界定如果超過5%,則雙面組件可以輕易拿到滿分,不利于推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步;而增益界定過低,比如3%,正面效率要求在第4檔以上才有機(jī)會(huì)獲得滿分,而雙面組件的正面效率明顯低于單面組件,雙面組件根本就沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入。
2)組件正面效率18.9%時(shí),增益5%及以下均無法獲得滿分;
3)組件正面效率19.5%時(shí),增益5%及以下均無法獲得滿分;
4)組件正面效率19.8%時(shí),增益5%,雙面比70%-90%均可獲得滿分;
5)組件正面效率20.1%時(shí),增益3%,雙面比70%-90%均可獲得滿分。
4、結(jié)論
1)對(duì)于雙面組件功率增益不應(yīng)全部按照正面功率計(jì)算,應(yīng)當(dāng)考慮“雙面比”,建議按照背面功率的5%界定。
2)應(yīng)用基地,正面效率必須在第2檔,增益界定在5%,雙面組件可獲得滿分;如果界定在3%增益,則正面效率必須在第3檔。應(yīng)用基地的電價(jià)因素占比高,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)性價(jià)比高的雙面組件,因此增益界定在5%是比較合適的。
3)對(duì)于技術(shù)基地,正面效率必須在第3檔,按照5%增益,雙面組件才有可能拿到滿分,鼓勵(lì)了采用高效組件,不違反技術(shù)基地的初衷,所以,對(duì)于雙面組件5%增益界定對(duì)于技術(shù)基地也是合適的。
4)增益界定如果超過5%,則雙面組件可以輕易拿到滿分,不利于推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步;而增益界定過低,比如3%,正面效率要求在第4檔以上才有機(jī)會(huì)獲得滿分,而雙面組件的正面效率明顯低于單面組件,雙面組件根本就沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入。