編者按:“531新政”后,相關(guān)上市公司采取怎樣的行動(dòng)應(yīng)對(duì)?業(yè)績(jī)又會(huì)發(fā)生怎樣的變化?業(yè)內(nèi)專(zhuān)家對(duì)此又有怎樣的評(píng)價(jià)?今日,本報(bào)再次聚焦光伏產(chǎn)業(yè),希望提供有益的投資價(jià)值參考。
6月下旬以來(lái),A股公司發(fā)布關(guān)于光伏電站資產(chǎn)交易的公告,似乎比以往更為密集。
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者梳理,在6月下旬至今的短短十余天時(shí)間里,僅A股有關(guān)光伏電站資產(chǎn)交易的公告就涉及隆基股份、正泰電器、航天機(jī)電、科陸電子、東方日升、亞瑪頓等6家上市公司,以及裝機(jī)容量逾200MW。
市場(chǎng)猜測(cè),針對(duì)出售電站資產(chǎn)的舉措,可能與“531新政”有關(guān);尤其是出售方,可能面臨著現(xiàn)金流的壓力。
而拋開(kāi)現(xiàn)金流問(wèn)題暫且不談,值得注意的是,一位不愿具名的電力設(shè)備與新能源行業(yè)分析師向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露,“同為可再生能源行業(yè),近期,相對(duì)于風(fēng)電可以拿到的銀行貸款利率為5%左右,光伏企業(yè)則普遍在6%以上,高的甚至?xí)_(dá)到10%。”
更為嚴(yán)峻的是,某銀行工作人員向《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹,“盡管銀行貸款并不會(huì)太多參考行業(yè)分析,主要還是單獨(dú)評(píng)價(jià)企業(yè)的情況,但光伏目前的確屬于銀行貸款不太敢介入的行業(yè)。也就是說(shuō),不是開(kāi)多高利率的問(wèn)題,而是很難批貸。同時(shí),隨著今年對(duì)銀行業(yè)表外業(yè)務(wù)(信托等)的嚴(yán)管,一些企業(yè)除了貸款和發(fā)債,幾乎沒(méi)有其它的融資渠道。”
A股公司
光伏電站資產(chǎn)密集出售
7月2日晚間, A股上市公司正泰電器發(fā)布公告稱(chēng),公司全資子公司浙江正泰新能源開(kāi)發(fā)有限公司(正泰新能源)從隆基股份旗下6家子公司購(gòu)買(mǎi)17個(gè)分布式光伏項(xiàng)目公司100%的股權(quán),涉及項(xiàng)目容量106.3MW,股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易總價(jià)7.03億元。
盡管對(duì)于這一交易,隆基股份并未發(fā)布公告,但在接受相關(guān)媒體采訪(fǎng)時(shí),隆基股份方面表示,隆基以單晶硅片、電池組件制造為主要業(yè)務(wù),電站開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)作為輔助,因此公司的電站開(kāi)發(fā)本身是滾動(dòng)的、不以長(zhǎng)期持有為目的,電站出售將以收益為主要導(dǎo)向,與“531新政”沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。
例如,在此番出售電站資產(chǎn)后,7月11日,隆基股份又發(fā)布公告稱(chēng),公司全資子公司靈武市隆橋光伏新能源有限公司于7月9日收到了《國(guó)網(wǎng)寧夏電力有限公司關(guān)于靈武隆橋228MWp光伏發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)運(yùn)行的通知》(寧電【2018】74號(hào))。這意味著,隆基股份于今年3月份決策通過(guò)全資子公司投資的寧夏靈武市馬家灘鎮(zhèn)228MW光伏發(fā)電項(xiàng)目,已于今年6月29日并網(wǎng)運(yùn)行。
除了隆基股份,航天機(jī)電在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所公開(kāi)掛牌出售的公司所持有的上海耀陽(yáng)光伏電力有限公司100%股權(quán),也于日前完成了出售。根據(jù)相關(guān)公告,上海耀陽(yáng)光伏電力有限公司100%股權(quán)成交價(jià)格合計(jì)為1820萬(wàn)元,該公司持有光伏電站備案容量5MW。
而收購(gòu)海耀陽(yáng)光伏電力有限公司100%股權(quán)的買(mǎi)家,正是航天機(jī)電控股股東——上海航天工業(yè)(集團(tuán))有限公司,相關(guān)公告顯示,除了通過(guò)產(chǎn)權(quán)交易所向上市公司航天機(jī)電支付1820萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款外,上海航天工業(yè)(集團(tuán))有限公司還需為上海耀陽(yáng)光伏電力有限公司業(yè)清償3000萬(wàn)元的債務(wù)。
此外,A股公司科陸電子6月28日發(fā)布公告稱(chēng),公司全資子公司司深圳市科陸能源服務(wù)有限公司已與另一A股公司東方日升子公司——東方日升(寧波)電力開(kāi)發(fā)有限公司簽署了《光伏發(fā)電項(xiàng)目項(xiàng)目合作及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,科陸能源公司擬將其持有的寧夏旭寧新能源科技有限公司100%股作價(jià)2.7億元權(quán)轉(zhuǎn)讓給東方日升(寧波)電力開(kāi)發(fā)有限公司。公開(kāi)資料顯示,寧夏旭寧建設(shè)的30MW光伏發(fā)電項(xiàng)目已于2015年1月1日并網(wǎng)發(fā)電,發(fā)電能力約為4380萬(wàn)千瓦時(shí)/年。
究竟是否
與現(xiàn)金流吃緊有關(guān)
除了上述隆基股份、航天機(jī)電、科陸電子外,7月14日,A股公司亞瑪頓也發(fā)布公告稱(chēng),公司擬將持有的南京競(jìng)弘新能源有限公司100%股權(quán)出售給天津富歡企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司,使得其間接持有普安縣中弘新能源有限公司100%股權(quán)及其向下所擁有的普安縣樓下50MWp農(nóng)業(yè)光伏發(fā)電項(xiàng)目的資產(chǎn)。
公開(kāi)資料顯示,此番交易總價(jià)為3.7億元,其中,天津富歡還將以承債方式償還普安中弘就光伏電站項(xiàng)目融資租賃所發(fā)生的債務(wù)(約1.9億元)。而公告顯示,天津富歡為北清清潔能源投資有限公司全資子公司。
值得一提的是,亞瑪頓透過(guò)公告坦言,光伏電站投資運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)屬于重資產(chǎn)行業(yè),隨著公司相關(guān)資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,對(duì)公司的資金壓力也日益凸顯。為緩解上述壓力,公司自2017年下半年開(kāi)始逐步調(diào)整光伏業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,出售光伏電站資產(chǎn),減少債務(wù)及帶來(lái)的現(xiàn)金流回收有利于公司減少財(cái)務(wù)費(fèi)用、提高資產(chǎn)流動(dòng)性。
事實(shí)上,《證券日?qǐng)?bào)》記者據(jù)上述提及的公司2018年一季報(bào)梳理,幾家公司當(dāng)期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額均為負(fù)數(shù)。而細(xì)究其中,A公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額同比增加,但同時(shí),該公司籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額同比減少(正值);B公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額同比增加,籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額同比大幅減少(今年負(fù)值、去年正值);C公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額同比減少,籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額同比大幅增加(負(fù)值);D公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額同比大幅減少,籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額同比大幅減少(負(fù)值)。
在此基礎(chǔ)上,香頌資本執(zhí)行董事沈萌向《證券日?qǐng)?bào)》記者分析表示,“A、B公司固定資產(chǎn)和在建工程總數(shù)同比在增加,加上經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流入也在增加、籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流入在減少,說(shuō)明其項(xiàng)目總體開(kāi)始進(jìn)入生產(chǎn)回報(bào)階段、項(xiàng)目開(kāi)始產(chǎn)生現(xiàn)金流,并可以投資新建新的項(xiàng)目,因此A、B公司的現(xiàn)金流壓力減輕、整體進(jìn)入良性循環(huán)。”
“而C、D公司經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流入持續(xù)減少,說(shuō)明項(xiàng)目仍都處于較前期的建設(shè)階段,需要持續(xù)投入輸血,但其中C的籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流入也在同步增加,說(shuō)明其資金鏈相對(duì)較為平衡。只是D公司的籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流入也在減少,說(shuō)明其項(xiàng)目融資可能遇到較大障礙,會(huì)導(dǎo)致上市公司的資金鏈較為緊繃。”在沈萌看來(lái),“根據(jù)這四家上市公司的情況,不能得出光伏行業(yè)現(xiàn)金流吃緊,才尋求資產(chǎn)出售的結(jié)論。”