編者按:天業(yè)通聯(lián)的復(fù)牌還要被延遲多久?晶澳借殼天業(yè)通聯(lián)是否是個(gè)錯(cuò)誤?
近日,秦皇島天業(yè)通聯(lián)重工股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“天業(yè)通聯(lián)”)針對(duì)深交所的對(duì)于公司遲遲不復(fù)牌的關(guān)注函予以回復(fù),稱本次交易涉及美股私有化、拆紅籌及股權(quán)融資,交易較為復(fù)雜,任務(wù)艱巨。
天業(yè)通聯(lián)表示,晶澳太陽(yáng)能有限公司(以下簡(jiǎn)稱“晶澳”)體系內(nèi)主體較多,涉及多項(xiàng)資產(chǎn)的全面盡調(diào),工作量較大,目前仍在積極推進(jìn)中;審計(jì)、評(píng)估工作也正在加緊推進(jìn);并且,交易雙方就交易作價(jià)等核心條款尚未達(dá)成一致,公司正在與晶澳開展進(jìn)一步磋商協(xié)調(diào)工作。
至此,晶澳的“上市—私有化—再上市”之路,在走到最后一環(huán)的時(shí)候,因價(jià)格沒談攏而暫時(shí)擱淺。
天業(yè)通聯(lián)的復(fù)牌還要被延遲多久?晶澳借殼天業(yè)通聯(lián)是否是個(gè)錯(cuò)誤?華夏能源網(wǎng)為您一探究竟。
一則關(guān)注函牽引出復(fù)牌難題
華夏能源網(wǎng)注意到,這則來(lái)自深交所的關(guān)注函,不僅讓晶澳堪稱“神操作”的借殼上市之路再次引起行業(yè)熱議,也將已經(jīng)停牌3個(gè)多月的天業(yè)通聯(lián)再次推進(jìn)大眾視野。
關(guān)注函稱,7月19日,天業(yè)通聯(lián)以籌劃發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)為由,申請(qǐng)公司股票自7月19日開市起停牌,停牌時(shí)間預(yù)計(jì)不超過(guò)2個(gè)交易日。但截至目前,天業(yè)通聯(lián)仍未提交股票復(fù)牌申請(qǐng)。
關(guān)注函強(qiáng)調(diào),中小板公司管理部對(duì)天業(yè)通聯(lián)股票停牌的情況高度關(guān)注。希望其按照上市公司應(yīng)當(dāng)遵守的法律、法規(guī),誠(chéng)實(shí)守信,規(guī)范運(yùn)作。請(qǐng)?zhí)鞓I(yè)通聯(lián)盡快說(shuō)明并披露未如期復(fù)牌的原因、籌劃事項(xiàng)的進(jìn)展情況等,并及時(shí)申請(qǐng)公司股票復(fù)牌,切實(shí)保護(hù)投資者的合法權(quán)益。
對(duì)此,天業(yè)通聯(lián)解釋稱,本次交易在晶澳太陽(yáng)能私有化完成后,還需要進(jìn)行紅籌結(jié)構(gòu)拆除、內(nèi)部資產(chǎn)整合和股權(quán)融資。目前晶澳私有化主要工作已完成,拆紅籌的一部分工作已完成,股權(quán)融資尚在進(jìn)行中,審計(jì)、評(píng)估工作也正在加緊推進(jìn)。
值得注意的是,截至目前,作為雙方交易的前提條件——交易作價(jià)等核心條款尚未達(dá)成一致,這是造成本次“擱淺”的主要原因。
而此前,晶澳為了本次重組順利進(jìn)行,在十一假期前夕就已完成股權(quán)變動(dòng)。唯一股東晶澳發(fā)展有限公司退出,取而代之的是新增的兩家股東,即寧晉縣晶泰??萍加邢薰竞蛯帟x縣其昌電子科技有限公司。其中,晶泰??萍急澈蟮墓蓶|為靳保芳和王新霞,其昌電子背后股東為其昌鈕扣(深圳)有限公司與晶澳存在股權(quán)紐帶。
如今,晶澳看似準(zhǔn)備妥當(dāng)?shù)幕貧wA股之路,卻因?yàn)閮r(jià)格沒談攏而暫時(shí)擱淺,不禁讓人感慨,資本市場(chǎng)果真是“變幻莫測(cè)”。而若是本次重大重組失敗,對(duì)交易雙方來(lái)講,都免不了一頓重挫。
借殼天業(yè)通聯(lián),是否是個(gè)錯(cuò)誤?
剛從美國(guó)退市“回家”的晶澳,在短短6天內(nèi)就火速與天業(yè)通聯(lián)簽訂重組協(xié)議,其速度和無(wú)縫銜接,堪稱“神操作”。這也恰恰說(shuō)明,晶澳在籌劃退市的這三年里,一直積極的為回歸A股鋪路。
數(shù)據(jù)顯示,天業(yè)通聯(lián)的總股本3.89億,總市值46.8億元。目前其最大股東,為深圳市華建盈富投資企業(yè),占比36.39%,按停牌價(jià)12.04元計(jì)算,金額約為17.03億元。
根據(jù)天業(yè)通聯(lián)發(fā)布的停牌公告,預(yù)計(jì)本次與晶澳的交易金額,在10億元以上。華夏能源網(wǎng)還通過(guò)計(jì)算得出,晶澳要采取購(gòu)直接購(gòu)買不少于價(jià)值17.03億元股票,或從深圳華建直接購(gòu)買不少于8.5億元股票的方案,才能成功掌握控股權(quán)。
晶澳想要擺脫長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的IPO審核排隊(duì),借殼上市確實(shí)是一個(gè)“抄近路”的好選擇,10幾億資金花了也值得。然而,其選擇借殼業(yè)績(jī)虧損嚴(yán)重、在A股號(hào)稱“套現(xiàn)王”的天業(yè)通聯(lián),事情就變得不那么簡(jiǎn)單了。
華夏能源網(wǎng)查閱天業(yè)通聯(lián)2018半年報(bào)發(fā)現(xiàn),其半年的企業(yè)營(yíng)收1.81億,歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損的凈利潤(rùn),為虧損353萬(wàn)元。并且,其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~,竟為負(fù)的7316萬(wàn)元,賬上已無(wú)現(xiàn)金,且負(fù)債累累。
華夏能源網(wǎng)還發(fā)現(xiàn),天業(yè)通聯(lián)的市盈率為275,已嚴(yán)重超過(guò)制造業(yè)20.62的平均市盈率13倍還多(數(shù)據(jù)截至2018.10.25)。
此外,天業(yè)通聯(lián)于2010年8月份上市,但從2011年到2018年半年報(bào),其扣非凈利潤(rùn)全為負(fù)數(shù)。上市9年虧損8年,它被稱為非常穩(wěn)定的“連續(xù)虧損王”簡(jiǎn)直是實(shí)至名歸。
但最神奇的是,天業(yè)通聯(lián)一邊巨額虧損、一邊巨額套現(xiàn)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自上市以來(lái),各大股東、高管減持天業(yè)通聯(lián)累計(jì)套現(xiàn)金額,已經(jīng)超過(guò)13.30億元!果真應(yīng)了那句“上市公司賺錢是真難,但上市公司老板們賺錢是真容易”!
此次,晶澳選擇借殼“劣跡斑斑”的天業(yè)通聯(lián),也意味著,選擇了一條更加困難的上市路。就如同許家印收購(gòu)賈躍亭的FF一樣,未來(lái)充滿未知。未雨綢繆、雷厲風(fēng)行的靳保芳,是否這次終究 “百密一疏”,還有待進(jìn)一步考量。
但可以肯定的是,如果本次借殼失敗,晶澳的上市路,會(huì)變得遙遙無(wú)期;天業(yè)通聯(lián)也會(huì)因此損失更多股價(jià)和投資者的信心。雙輸?shù)木置?,誰(shuí)都不愿發(fā)生,各方且行且珍惜吧。
原標(biāo)題:價(jià)格沒談攏,晶澳借殼天業(yè)通聯(lián)是個(gè)錯(cuò)誤?