編者按:在光伏行業(yè)經歷重創(chuàng)的下半年,蘇州賽伍仍然保持較快的增長力,其中離不開蘇州賽伍的市場業(yè)務結構,積極穩(wěn)定國內背板業(yè)務的同時加快背板業(yè)務全球化、進一步提高背板原材料自產率、延長光伏材料產品線、新增分布式電站投資業(yè)務、加強非光伏業(yè)務等。
蘇州賽伍應用技術股份有限公司(以下簡稱“蘇州賽伍”)11月中旬更新了招股書申報稿。該公司主要產品為太陽能電池背板。2015、2016、2017年及2018年上半年,蘇州賽伍分別實現營業(yè)收入11.14億元、15.27億元、18.07億元和9.88億元;同期凈利潤分別為1.6億元、2.02億元、2.41億元和1.32億元。但目前靚麗財報背后卻是光伏產業(yè)即將迎來的寒冬期。
光伏新增裝機容量迎來下降期
蘇州賽伍申報稿提供的2018至2022年中國光伏新增裝機容量預測顯示,2017年度是具有標志意義的峰值,隨后將迎來容量下滑拐點。申報稿提供的資料顯示,保守預測,我國2022年容量為50GW,仍低于2017年的53GW;樂觀預測,2020年容量也只有50GW,2021年為60GW。但不管那種預測,未來三年中國光伏新增裝機容量都將處于快速下降狀態(tài)。
在政策層面,今年5 月31 日,國家發(fā)改委、財政部、國家能源局聯合下發(fā)《關于2018 年光伏發(fā)電有關事項的通知》(發(fā)改能源〔2018〕 823 號,即531新政),通知要求光伏電站標桿上網電價、分布式光伏發(fā)電度電補貼進一步下調0.05 元,暫不安排2018 年普通光伏電站建設規(guī)模,安排10GW 左右規(guī)模支持分布式光伏項目建設。
真能不受行業(yè)趨勢影響?
531新政對光伏產業(yè)鏈上的企業(yè)產生深遠影響。與蘇州賽伍主營業(yè)務最為相識的上市公司中來股份(300393)在2018年中報表示,“由于上半年光伏行業(yè)下游總體需求不足、競爭日益加劇,公司背膜業(yè)務因此受到影響,營業(yè)收入較上年同期有所下降;”。
另外一家有類似業(yè)務的上市公司福斯特2018中報也表示:“報告期內,公司光伏膠膜產品的銷量受531 新政的影響略有下降”。
在行業(yè)總體并不樂觀的大背景下,蘇州賽伍未來幾年內靠什么維持發(fā)展,又靠什么去消化募投項目中新增年產3300 萬平方米太陽能背板的產能呢?
蘇州賽伍對經濟導報記者表示,公司自成立以來不斷創(chuàng)新多種方式、途徑保持業(yè)務發(fā)展的可持續(xù)增長力,包括穩(wěn)住國內背板業(yè)務、加快背板業(yè)務全球化、進一步提高背板原材料自產率、延長光伏材料產品線、新增分布式電站投資業(yè)務、加強非光伏業(yè)務等。對于如何消化背板募投項目產能,公司表示,2015年至2018年6月,公司銷量在不斷上漲中,公司需要通過募投項目的建設擴大自有產能以彌補不足情況。另外,由于2015至2018年6月外協仍提供了相當一部分產能,外協廠逐步退出后將留下較大的生產需求空間,因此公司募投項目釋放的產能能夠有效得到消化。
對于531光伏新政,蘇州賽伍對經濟導報記者表示,公司2018年上半年銷量并未出現下滑,公司經營情況良好,也并未出現訂單量同比大幅減少的情形。
但不容忽視的是,在銷量“并未出現下滑”的表態(tài)下,蘇州賽伍的應收賬款卻在快速增長。2015年至2018年上半年,蘇州賽伍的應收賬款余額分別為4.71億元、6.61億元、6.51億元、9.05億元。業(yè)內人士表示,蘇州賽伍2018年半年報距離531新政僅有一個月的時間,公司半年報數據無法說明未來的走勢。
曾被海關行政處罰580萬元
招股書披露,根據中華人民共和國蘇州海關(以下簡稱“蘇州海關”)于2015 年4 月10日出具的蘇關緝查字(2015)4 號《行政處罰決定書》,因發(fā)行人2011 年3 月至4 月期間未經海關許可并補繳稅款,將其向海關申領的C23269350282 加工貿易手冊項下保稅原料聚二氟乙烯薄膜的制成品KPK 太陽能背板23萬平方米內銷給無錫尚德太陽能科技有限公司等公司,折合保稅原料聚二氟乙烯薄膜48萬平方米,涉案貨物價值723萬元(貨物完稅價格580萬元),少繳稅款143萬元,蘇州海關作出追繳等值價款580萬元的行政處罰。
出口產品轉內銷,需要海關部門許可并補繳稅款,這應是常識性問題。公司為何會出現這種不法行為呢?
蘇州賽伍回復經濟導報稱,公司經營團隊深刻反省,組織關務人員、銷售部門及采購部門員工集中學習海關方面法律法規(guī),邀請海關人員進行培訓和現場輔導;完善《進出口貨物作業(yè)流程》等內控制度,強化保稅原料流轉審批流程,明確采購部門、財務部門、銷售部門及倉庫保管部門的職責。公司一直保持嚴密的自查流程,最近 36 個月內不存在違反海關監(jiān)管法律,受到行政處罰,且情節(jié)嚴重的情形。
采購數據存在“打架”情況
蘇州賽伍申報稿中的數據還與部分上市公司披露的數據有較大出入。
以主要供應商之一雙星新材為例,公司2016年才進入蘇州賽伍前五大供應商,根據蘇州賽伍招股書顯示,2016年和2017年蘇州賽伍分別向雙星新材采購PET基膜,采購金額分別為11632.92萬元和17651.65萬元。
而根據雙星新材2016年和2017年報顯示,公司并未披露前五大客戶名稱,僅以“客戶+序號”標示,但在年報中并未出現蘇州賽伍招股書中的采購數據。以2017年為例,其“客戶2”跟蘇州賽伍披露的最為接近,為17280.44萬元,與蘇州賽伍相差371.21萬元。
值得注意的是,這種現象還出現在福膜科技上。不同于雙星新材,福膜科技跟蘇州賽伍同為正在排隊的擬IPO企業(yè),因此福膜科技披露的數據較雙星新材更為詳盡。
根據福膜科技招股書顯示,2015年至2017年福膜科技向蘇州賽伍銷售額為10443.61萬元、14223.90萬元、20883.00萬元;而根據蘇州賽伍招股書顯示,蘇州賽伍向福膜科技采購金額分別為10962.99萬元、13972.93萬元、20691.21萬元,相差金額分別為519.38萬元、250.97萬元、191.79萬元。
原標題:光伏業(yè)迎來寒冬期,蘇州賽伍靠什么逆勢擴張?