編者按:ST新梅發(fā)布重大資產重組預案,公司擬將除保留資產外的全部資產、負債及業(yè)務作為置出資產,與愛旭科技100%股權的等值部分進行置換,而形成的差額部分將由上市公司以發(fā)行股份的方式,向愛旭科技全體股東購買,合計交易規(guī)模達到約67億元。
在經(jīng)歷了股權爭奪、重組失敗、控制權變更等諸多波折后的上海新梅置業(yè)股份有限公司(以下簡稱“ST新梅”)(600732.SH),如今兜兜轉轉又走到了十字路口。最終,迎來的是一家名為廣東愛旭科技股份有限公司(以下簡稱“愛旭科技”)的光伏企業(yè)的接盤。
作為2019年資本市場借殼的第一案,其一舉一動均被市場所注視。而監(jiān)管的焦點則在于標的業(yè)績承諾的可行性以及估值的合理性上。在光伏行業(yè)整體低迷的背景下,愛旭科技要將凈利潤從2018年的3.53億元增長到2021年的9個億的承諾業(yè)績,江蘇一位光伏企業(yè)高管告訴記者,此事“很有難度”。
不過,在資本市場層面,受到重組披露的影響,僅停牌兩個交易日的ST新梅在復牌后仍收獲3個漲停(由于公司被“ST”處理,每日漲跌限制為5%)。
光伏企業(yè)高估值借殼
1月7日晚,ST新梅發(fā)布重組預案。預案顯示,公司擬置出資產的預估值為5億元,與置入資產間的差額62億元由上市公司以發(fā)行股份的方式向愛旭科技的全體股東購買,發(fā)行價格為3.88元/股。
值得注意的是,ST新梅重組預案中強調,上述重大資產置換和發(fā)行股份購買資產互為前提、共同實施,任何一項因未獲得所需的批準(包括但不限于相關交易方內部有權審批機構及相關監(jiān)管機構批準)而無法付諸實施,則另一項交易不予實施。
此外,根據(jù)重組雙方簽訂的《業(yè)績承諾補償協(xié)議》,愛旭科技將在2019年度、2020年度和2021年度實現(xiàn)的凈利潤分別不低于4.38億元、7.4億元和9億元。若本次重組未能在2019年12月31日(含當日)前完成,則前述期間將往后順延為2020年度、2021年度、2022年度。“如果按照愛旭科技所承諾的未來三年年平均凈利潤6.92億元計算,67億元估值就意味著PE接近10倍。”上海某券商投行部門負責人分析認為,以目前股票市場整體市盈率水平而言,愛旭科技注入ST新梅的資產估值處于比較高的水平,“對于光伏行業(yè)來說,可能這個估值水平就更高了。”
資料顯示,愛旭科技主要從事太陽能晶硅電池的研發(fā)、生產和銷售,是全球PERC電池(即鈍化發(fā)射極和背面電池技術,該技術正在成為太陽電池新一代的常規(guī)技術及未來三年內最具性價比的技術)的主要供應商之一。
交易完成后,愛旭科技將成為ST新梅子公司,前者實控人陳剛持有后者股份比例將達到36.91%,成為ST新梅控股股東及實控人,本次交易構成借殼上市。
公開數(shù)據(jù)顯示,2016年至2018年,愛旭科技未經(jīng)審計的營收分別為15.78億元、19.78億元、40.85億元,凈利達到1.01億元、1.06億元、3.53億元。
受重組預案披露的影響,ST新梅股價在復牌后連續(xù)三日縮量漲停,雖然在觸及第四個漲停價位之后出現(xiàn)回落,但目前股價依然比復牌前高于約10%左右。
不過就在此次預案披露后的第一天,公司即收到來自上交所的監(jiān)管問詢函,其中圍繞標的資產估值較高、業(yè)績承諾以及標的資產行業(yè)和經(jīng)營風險等共提出11問。而“業(yè)績承諾”和“估值短期內大幅度增加”是上交所觀察的重點。
在監(jiān)管問詢函中,上交所要求公司結合歷史業(yè)績、現(xiàn)有產能及利用率、新增產能計劃等,說明承諾業(yè)績的可實現(xiàn)性,并進行重大風險提示;如果本次重組未能在2019年12月31日前完成,要求補充披露2022年的業(yè)績承諾金額。
其中,對于愛旭科技正在推進的天津一期和義烏二期項目,上交所要求補充披露其規(guī)劃產能、預計投產及出貨時間安排,是否存在產能無法充分利用的風險;以及兩個項目的投資額、投資計劃安排、投資資金來源,是否會對未來業(yè)績增長造成負面影響。
此外,上交所指出,愛旭科技歷史上進行過較頻繁的增資與股權轉讓,最近一次是在2019年1月5日,愛旭科技估值約為52.6億元,距兩年前股權轉讓時的20億元估值增長一倍多,而這次重組資產預估值約達67億元,估值繼續(xù)提高約15億元。對此,上交所要求補充披露愛旭科技歷次股權轉讓背景與估值依據(jù)及合理性,并重點說明2019年1月的股權轉讓與同時進行的重組之間估值存在約15億元差異的原因及合理性。
行業(yè)壓力
對于愛旭科技業(yè)績承諾和盈利能力的擔憂,有行業(yè)分析人士認為一定程度上源于對光伏行業(yè)整體盈利性的憂慮。
2018年5月31日,國家發(fā)改委、財政部、國家能源局聯(lián)合發(fā)布了《關于2018年光伏發(fā)電有關事項的通知》(發(fā)改能源〔2018〕823號),從優(yōu)化新增建設規(guī)模、加快補貼退坡及降低補貼強度、加大市場化配置項目力度等三方面對我國光伏政策進行了調整,對光伏市場發(fā)展進行了規(guī)范,該《通知》又被業(yè)內稱為“531新政”。
據(jù)了解,531新政的出臺對我國光伏產業(yè)將產生深遠影響,國內市場短期需求經(jīng)受了較大沖擊,新增裝機規(guī)模出現(xiàn)一定下滑。上述江蘇光伏企業(yè)高管告訴記者,531新政后,光伏整條產業(yè)鏈上的產品大概降價了30%-40%左右。他直言,“行業(yè)在現(xiàn)有政策下還是很艱難。”
不過,愛旭科技董事長陳剛在1月14日的重組說明會上表示,“愛旭科技全年一直滿負荷生產,客戶需求十分旺盛,沒有受到531新政太大的影響,而未來三年,公司在手訂單已經(jīng)超過50%以上,而且這些客戶我們是有一定約束的長期的訂單,我們現(xiàn)在接受的客戶長期訂單都是全球前8名的客戶。”
此外,另一層憂慮來自業(yè)內集中度的提升。
資料顯示,愛旭科技的核心優(yōu)勢在于其規(guī)模和產品,在重組預案中,公司表示自身是全球大型PERC電池制造商,生產技術和管理水平均處于行業(yè)領先地位,是目前全球大型PERC電池制造商之一。
不過,上述PERC電池行業(yè)并不具備很高壁壘。“PERC和常規(guī)電池生產線有高度的兼容性,常規(guī)產線升級到PERC產線非常方便,只需要增加2套設備:背鈍化和激光開槽設備。而單面PERC改為雙面PERC非常簡單,只需要將單面PERC電池的背面全鋁背場改為鋁柵線印刷。”方正證券電器設備組于化鵬在研報中指出。
而在費用方面,成本也并不高昂,于化鵬指出,PERC設備國產化之后,資本開支并不大,1GW常規(guī)電池的PERC改造僅需要1億元人民幣左右的資金。
招商證券分析師游家訓則指出,PERC已經(jīng)進入快速推廣階段。PERC于2016-2017年開始上規(guī)模的應用,2017年應用該技術的單瓦盈利增加一度超過0.2-0.5元,“電池片環(huán)節(jié)的殘酷淘汰性競爭,促使資產負債表能支撐的企業(yè)紛紛上PERC電池或進行PERC改造,目前正在推廣高峰時期。”
據(jù)了解,上市公司通威股份、隆基股份就擁有較多的Perc電池產能。此外,據(jù)于化鵬透露,通威股份2018年底將有合肥和成都兩處產能投產,全部是PERC單晶,達產后總產能12GW。而隆基股份擴產進度稍慢,只有銀川5GW一個項目,預計投產要到明年下半年。
值得注意的是,作為本次愛旭科技選擇注入ST新梅證券化的重要原因也即在于天津和義烏工廠的建設。
陳剛在重組會上稱,之所以重組尋求資本市場的幫助,為的是將公司在天津、義烏的相關項目盡快完成。有規(guī)?;母偁巸?yōu)勢才能帶來利潤比較快速的增長。“新的工廠比舊的工廠更有競爭力,所以新的產能比舊的產能更有競爭力,也就意味著天津工廠和義烏工廠的新產能投入比現(xiàn)有的舊產能改造的復合產能更有競爭力的。”
諸多上市公司參與意味著PERC電池產能將出現(xiàn)較大增長。
根據(jù)PVInfolink統(tǒng)計,最近一年,中國多晶太陽能電池的現(xiàn)貨價格從2018年1月3日的1.67元/瓦下降至2019年1月2日的0.89元/瓦左右,國內單晶PERC太陽能電池的現(xiàn)貨價格從2018年1月3日的1.78元/瓦下降至2019年1月2日的1.22元/瓦。
雖然對于承諾業(yè)績的可實現(xiàn)性和保障,陳剛在說明會上回答的頗具信心,但上述光伏企業(yè)高管依然認為,行業(yè)新政壓力及競爭加劇的現(xiàn)實還是會給愛旭科技帶來不小的挑戰(zhàn)。
原標題:光伏新政壓力下愛旭科技高估值借殼ST新梅引關注