編者按:2月18日下午,國家能源局舉行座談會,這次座談會讓悲觀情緒籠罩的光伏行業(yè)如沐春風(fēng),業(yè)界普遍給予較高的評價。這次征求意見明確,由各項(xiàng)目單位申報度電補(bǔ)貼金額,各省能源局組織匯總,報送國家能源局,由國家能源局統(tǒng)一排序,統(tǒng)籌確定。
2月18日下午,國家能源局舉行座談會,召集相關(guān)企業(yè)、地方政府、行業(yè)協(xié)會和金融機(jī)構(gòu)就2019年光伏發(fā)電建設(shè)管理工作征求意見。隨即自媒體廣泛傳播意見內(nèi)容,市場積極響應(yīng),光伏相關(guān)上市公司全線飄紅。
征求意見的亮點(diǎn)包括:財政部定補(bǔ)貼總額“量入為出”;國家發(fā)改委定補(bǔ)貼上限,不得突破;國家能源局定競爭規(guī)則,公開公平公正;企業(yè)定補(bǔ)貼強(qiáng)度,良幣淘汰劣幣;市場定建設(shè)規(guī)模,不再計劃指標(biāo)。
另外,具體辦法中還有六個關(guān)鍵點(diǎn),一是明確將光伏項(xiàng)目分為需要國家補(bǔ)貼和不需要國家補(bǔ)貼項(xiàng)目,無需補(bǔ)貼項(xiàng)目完全放開,不限規(guī)模;二是解決去年戶用光伏“5*31政策”遺留問題;三是明確項(xiàng)目建設(shè)期限,延后兩個季度還未建成者,取消補(bǔ)貼資格;四是項(xiàng)目招標(biāo)由各省組織,由國家能源局統(tǒng)一排序,統(tǒng)籌確定;五是除扶貧、戶用和原已批準(zhǔn)的特殊項(xiàng)目外,分布式和地面電站全部采用競價方式獲取補(bǔ)貼指標(biāo)。通俗來講,就是誰要的補(bǔ)貼少,誰就能優(yōu)先獲得裝機(jī)容量,直至補(bǔ)貼分配完畢;六是首次將戶用光伏單列并給予單獨(dú)指標(biāo),實(shí)施固定補(bǔ)貼。
這次座談會讓悲觀情緒籠罩的光伏行業(yè)如沐春風(fēng),業(yè)界普遍給予較高的評價。如何讓政策發(fā)揮更大的效應(yīng),筆者就實(shí)施辦法中的相關(guān)問題提出三點(diǎn)政策建議。
發(fā)揮地方政府積極性
這次征求意見明確,由各項(xiàng)目單位申報度電補(bǔ)貼金額,各省能源局組織匯總,報送國家能源局,由國家能源局統(tǒng)一排序,統(tǒng)籌確定。這一政策的目的是全國一盤棋,競爭補(bǔ)貼價低者優(yōu)先,直至補(bǔ)貼總額用完截止;規(guī)則公開公平公正,有利于良幣淘汰劣幣,成本控制好,管理效率高的企業(yè)優(yōu)先勝出;原有的路條、尋租將失去生存的土壤;量入為出,新增加的光伏電站不再存在欠補(bǔ)問題;使得項(xiàng)目非技術(shù)成本下降,地方不太會坐地要價、坐地漲價,所有申報的項(xiàng)目都趨于零利潤邊緣,任何變相漲價行為都將讓項(xiàng)目失敗。
但這一政策如何使地方政府發(fā)揮積極性呢?
一些地方政府有意發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè),期望上馬更多的新能源電站,但由于各種原因,如光照條件不佳等,競爭補(bǔ)貼競爭力不足,難以在國家“大盤子”中勝出,甚至可能全省(市或區(qū))覆沒。地方政府只負(fù)責(zé)上報,無法確認(rèn)最終本省中標(biāo)多少項(xiàng)目、多大規(guī)模,將給各省的能源整體規(guī)劃增加了不確定性和復(fù)雜性。一些省及地市政府也愿意拿出配套補(bǔ)貼支持本地區(qū)新能源電站投資,如何將地方配套補(bǔ)貼支持融入國家的“大盤子”,以推動區(qū)域能源轉(zhuǎn)型?
要解決這一問題,筆者建議,將財政部確定的補(bǔ)貼總額“切蛋糕”,分配給省級政府。根據(jù)光伏發(fā)展的規(guī)模、潛力、并網(wǎng)消納、能源轉(zhuǎn)型等因素按塊塊“切蛋糕”,各省根據(jù)國家的切塊及省內(nèi)配套補(bǔ)貼,在省內(nèi)由光伏電站投資企業(yè)競爭補(bǔ)貼,通過競爭排序的方式優(yōu)選出可享受補(bǔ)貼的項(xiàng)目,省能源局將省內(nèi)中標(biāo)項(xiàng)目匯總報給國家能源局。
這一辦法的好處是:有利于調(diào)動地方政府的積極性,多方籌措地方補(bǔ)貼資金,既補(bǔ)充了國家級補(bǔ)貼金額不足,又?jǐn)U大了新能源投資規(guī)模;有利于地方因地制宜,地方補(bǔ)貼可根據(jù)地方特色和發(fā)展需要在戶用、分布式、地面、扶貧等方面進(jìn)行調(diào)劑;有利于地方競價模式創(chuàng)新,地方能源局可依照國家能源局制定的規(guī)則,增加競價模式的多樣性和創(chuàng)新性,更自主、更高效地安排本省補(bǔ)貼,例如設(shè)計省內(nèi)扶貧和戶用的競爭規(guī)則。
由于普遍采用國家能源局制定的競價排名原則,有標(biāo)準(zhǔn)可依,有數(shù)據(jù)可尋,有材料可證,過程公開公平公正,地方不存在任何尋租機(jī)會;有利于減輕國家能源局統(tǒng)籌的壓力,大多分布式項(xiàng)目規(guī)模小,全國上報的項(xiàng)目可能達(dá)數(shù)萬數(shù)十萬,排序冗長。雖然借助數(shù)字化分類,工作效率比較高,但辦公室工作人員核對工作繁瑣,倒不如交給省級能源局。國家級機(jī)構(gòu)可從繁雜的事務(wù)性工作中解放出來,集中精力于規(guī)則制定及實(shí)施情況監(jiān)督檢查。根據(jù)各省上報材料,可建立公開透明的數(shù)據(jù)庫,供各地方相互學(xué)習(xí)、相互競爭、相互監(jiān)督,并根據(jù)各地執(zhí)行情況,每年動態(tài)調(diào)整蛋糕分配比例。
促進(jìn)全光伏項(xiàng)目競價
此次座談會提出了對光伏發(fā)電項(xiàng)目實(shí)施分類管理。對于需要國家補(bǔ)貼的項(xiàng)目,分為五類:光伏扶貧項(xiàng)目、戶用光伏項(xiàng)目、普通光伏電站項(xiàng)目、工商業(yè)分布式光伏項(xiàng)目,以及國家組織實(shí)施的專項(xiàng)工程或示范項(xiàng)目(包括國家明確建設(shè)規(guī)模的示范省、示范區(qū)、示范城市內(nèi)的光伏發(fā)電項(xiàng)目,以及跨省跨區(qū)輸電通道配套光伏發(fā)電建設(shè)項(xiàng)目等)。根據(jù)國家確定的年度新增項(xiàng)目補(bǔ)貼總額,將對五類項(xiàng)目分類施策,依據(jù)市場競爭原則組織新增光伏發(fā)電項(xiàng)目的建設(shè)。
參與競爭補(bǔ)貼的有三類:工商業(yè)分布式、普通光伏電站以及國家專項(xiàng)和示范項(xiàng)目,由地方通過招標(biāo)競爭組織項(xiàng)目,國家根據(jù)補(bǔ)貼額度通過排序確定補(bǔ)貼名單。
其中,光伏扶貧和戶用光伏項(xiàng)目不參與市場競價機(jī)制。光伏扶貧項(xiàng)目按國家相關(guān)政策執(zhí)行,戶用光伏則根據(jù)切塊的補(bǔ)貼額度確定的年度裝機(jī)總量和固定補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行單獨(dú)管理。
但筆者認(rèn)為,光伏扶貧和戶用光伏這兩類項(xiàng)目也可采用市場競價補(bǔ)貼模式,分開列預(yù)算,類似執(zhí)行“量入為出”的市場競爭規(guī)則。
若直接對戶用光伏分指標(biāo),極有可能引起搶裝現(xiàn)象,也會因指標(biāo)問題產(chǎn)生尋租現(xiàn)象。建議戶用光伏采用類似競價模式,各省向國家能源局上報本年度戶用光伏預(yù)算,國家能源局綜合考量各種因素,按一定的公式計算,將補(bǔ)貼金額分配至各省。省內(nèi)以鄉(xiāng)或縣為單位進(jìn)行報價競爭,價低者優(yōu)先獲得項(xiàng)目批準(zhǔn)。同時,各省可參照領(lǐng)跑者項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn),制定相應(yīng)的技術(shù)參數(shù)以及采購標(biāo)準(zhǔn),避免“劣幣驅(qū)逐良幣”。
光伏扶貧有其特殊性,是國家的一項(xiàng)福利性政策,因此,如何將光伏扶貧項(xiàng)目落實(shí)到有需求的貧困地區(qū)是關(guān)注的重點(diǎn)。市場競價補(bǔ)貼模式,一方面有利于降低扶貧成本,用更少的錢建更多更大規(guī)模的電站,幫扶更多的貧困地區(qū)和貧困人群,發(fā)揮出更大的價值;另一方面有利于降低扶貧中的尋租機(jī)會,讓光伏扶貧也成為一塊凈土。國家能源局和地方政府可制定類似競補(bǔ)規(guī)則,同時對扶貧項(xiàng)目進(jìn)行工程質(zhì)量和運(yùn)營維護(hù)的把關(guān),明確光伏扶貧項(xiàng)目的技術(shù)參數(shù),所需采購產(chǎn)品的質(zhì)量要求,確保質(zhì)量技術(shù)過硬、成本夠低、競爭力夠強(qiáng)的光伏企業(yè)能夠拿到扶貧項(xiàng)目。
依照項(xiàng)目類型“切蛋糕”
此次座談會建議工商業(yè)分布式、普通光伏電站以及國家專項(xiàng)和示范項(xiàng)目三類由地方通過招標(biāo)競爭,國家根據(jù)補(bǔ)貼額度通過排序確定補(bǔ)貼項(xiàng)目名單。
但工商業(yè)分布式、普通光伏電站及專項(xiàng)和示范項(xiàng)目的投資成本差異比較大,放在一個籃子里混合比較的結(jié)果是,普通光伏電站輕松勝出。筆者認(rèn)為分類后,同類項(xiàng)目競爭,更有利于資源的優(yōu)化配置。
筆者建議,將補(bǔ)貼總額按條條(即按類型)“切蛋糕”,按照光伏發(fā)電項(xiàng)目的五類,確定各自的補(bǔ)貼金額。一方面,有利于落實(shí)國家能源轉(zhuǎn)型的優(yōu)先目標(biāo)。如果主要任務(wù)是扶貧,扶貧的補(bǔ)貼額就會放大;如果偏向分布式,分布式的補(bǔ)貼就加大;另一方面,有利于市場各主體對國家政策偏向、主要支持的項(xiàng)目類型有更清晰的判斷,有助于各企業(yè)規(guī)劃長期競爭力的安排。
此次國家能源局召開的座談會是光伏政策轉(zhuǎn)型的重要拐點(diǎn),國家發(fā)改委及能源局定規(guī)則而非批項(xiàng)目,傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)模式下的定規(guī)模分指標(biāo)的套路將成為歷史,國家財政部、發(fā)改委及能源局各司其職、分工配合、相互制約,充分發(fā)揮市場機(jī)制作用,實(shí)現(xiàn)光伏行業(yè)良性發(fā)展。
配合此次座談會呈現(xiàn)的五大亮點(diǎn),筆者認(rèn)為,國家財政部確定了補(bǔ)貼總額后,國家發(fā)改委可根據(jù)國家能源轉(zhuǎn)型方向和扶貧重點(diǎn),按光伏項(xiàng)目的五大類型,先進(jìn)行條條分配各類型補(bǔ)貼預(yù)算,再按區(qū)域能源發(fā)展的重點(diǎn)和順序,進(jìn)行塊塊切割,在各省級區(qū)域中進(jìn)行分配。據(jù)此,國家能源局負(fù)責(zé)規(guī)則制定,并監(jiān)督規(guī)則的執(zhí)行,五大類的項(xiàng)目都可通過競補(bǔ)方式,讓競爭力強(qiáng)的企業(yè)在競補(bǔ)中勝出。各省級及地方政府根據(jù)其發(fā)展需要及財力可能,因地制宜,確定配套補(bǔ)貼和方向,遵照國家級規(guī)則,省內(nèi)競補(bǔ)排名,推動光伏事業(yè)在各區(qū)域的發(fā)展。省級能源局定期匯總,并匯報各地方的模式、成果和數(shù)據(jù),由國家能源局匯總和總結(jié)。國家財政部、發(fā)改委和能源局可動態(tài)調(diào)整下年度補(bǔ)貼總額、分配比例和規(guī)則改進(jìn)。
對新增光伏項(xiàng)目,此次座談會的五大亮點(diǎn)及后期科學(xué)合理的流程設(shè)計,可以解決光伏政策延續(xù)性、穩(wěn)定性和可預(yù)見性問題,也徹底解決了新增項(xiàng)目補(bǔ)貼拖欠問題,讓光伏行業(yè)真正成為陽光下的凈土產(chǎn)業(yè),健康可持續(xù)發(fā)展可期可待。
原標(biāo)題:觀點(diǎn)| 光伏新政何不一步到位?