編者按:光伏行業(yè)補(bǔ)貼拖欠所帶來的影響可能正在接近某種臨界點,2019年光伏新政中明確的30億的補(bǔ)貼預(yù)算對改善新增的光伏電站臨補(bǔ)貼拖欠有重要意義。
在近日發(fā)布的2019年光伏新政中,雖然面臨著規(guī)模和補(bǔ)貼削減等不利因素,但30億的補(bǔ)貼預(yù)算無疑算是一個利好消息,這意味著今年新增的光伏電站不會再面臨補(bǔ)貼拖欠。
而從一些上市公司的年報來看,此前遲遲不能撥付到位的電價補(bǔ)貼,正在給這些企業(yè)帶來資金鏈斷裂的風(fēng)險,并進(jìn)而傳導(dǎo)至上游的制造業(yè)企業(yè)。
以協(xié)鑫集成為例來看,其2018年年報中的子公司名單里多就出來了一些電站項目公司。這些項目公司的共同特點,多是屬于被動接盤,主要是一些購買該公司組件的客戶由于遲遲不能償還貨款,而不得不將項目抵債。
另外一家上市公司航天機(jī)電也在經(jīng)歷著類似的情形,當(dāng)初曾高調(diào)進(jìn)軍光伏領(lǐng)域的中民新能投資集團(tuán)有限公司,正是拖欠航天機(jī)電貨款的客戶之一。來自后者的年報信息顯示,如果其資金鏈仍無好轉(zhuǎn)的話,將考慮以旗下電站償債給前者。
在當(dāng)下的光伏行業(yè),這樣的例子幾乎俯拾皆是。從一些上市公司透露出來的信息看,補(bǔ)貼款占整個光伏電價的比例平均在60%以上,標(biāo)桿電價只占到30%左右。
顯然,光伏電站的補(bǔ)貼拖欠問題,確實到了一個必須解決的時候了。
被動接盤
只要稍微瀏覽一下國內(nèi)光伏制造業(yè)上市公司的年報,可能就會發(fā)現(xiàn),不少公司都披露了一些官司信息,其中的案件當(dāng)事人,多數(shù)都是原本是作為客戶的光伏電站投資人。
根據(jù)協(xié)鑫集成此前發(fā)布的關(guān)于累計訴訟情況的公告顯示,該公司作為原告的訴訟已達(dá)到近30起,且其中大部分都屬于貨款糾紛。
以其與阜寧新瑞太陽能發(fā)電有限公司、秦能盧龍縣光伏電力開發(fā)有限公司及石源元氏光伏電力開發(fā)有限公司債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛為例,雖然法院判決上述阜寧新瑞等相關(guān)方支付公司貨款19,927.49萬元,但到了截止日,上述被告并沒有如期支付。不得已之下,雙方最終達(dá)成和解,被告以旗下光伏電站項目公司股權(quán)償還部分貸款。
就該公司年報來看,通過項目抵債方式被動接盤的項目公司,達(dá)到了10家左右。
航天機(jī)電的情況,基本與此類似。
根據(jù)航天機(jī)電的年報,雖然中民新能投資集團(tuán)就貨款向前者開出了相應(yīng)額度的商業(yè)承兌匯票,但由于中民新能集團(tuán)出現(xiàn)資金困難,致使上述匯票到期仍無法承兌。
該事件的最近進(jìn)展是,中民新能通過內(nèi)部調(diào)配,在去年6月底付給連云港神舟3,000萬元銀票,款已到賬。2018年12月24日,中民新能與連云港神舟于簽署了《股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保協(xié)議》,中民新能以其全資子公司中民新光有限公司50%的股權(quán)及該股權(quán)所對應(yīng)的所有者權(quán)益,向連云港神舟提供股權(quán)質(zhì)押,對債權(quán)和商票承兌提供擔(dān)保。
與此同時,中民新能2018年12月25日向連云港神舟共出具了5張商票,金額合計1.195億元,到期日為2019年6月25日,并于隨后又出具《還款計劃書》承諾:2月28日前支付500萬元;如果收到國家已經(jīng)明確的財政補(bǔ)貼,將優(yōu)先支付連云港神舟的欠款;提供已經(jīng)并網(wǎng)的7個電站項目供連云港神舟選擇并購。
期限錯配的疊加影響
銀行業(yè)有一個專業(yè)詞匯——期限錯配,通俗的解釋是,銀行吸收的存款,大多是幾年之內(nèi)的短期存款,而貸給企業(yè)的卻是5年、10年甚至是長達(dá)30年的房貸這樣的長期貸款。而如果儲戶集中從銀行取現(xiàn),由于銀行貸出去的錢沒有到期返還,此時銀行可能就將面臨著無錢給儲戶的局面。
目前光伏電站行業(yè)面臨的,正是類似的情形。
就光伏電站的融資方式來看,融資租賃是不少公司的主要手段之一。但這種融資模式有兩個特點,一是期限多在3—5年,無法覆蓋光伏電站25年運(yùn)營周期的融資需求;二是還款方式大多是按季償還利息或者本息,通俗的講也就是分期付款,這就要求光伏電站發(fā)電帶來的現(xiàn)金流能夠覆蓋相應(yīng)的本息。
從一些上市公司的信息來看,目前補(bǔ)貼款平均要占整個光伏電價的60%以上,標(biāo)桿電價只占30%左右。在電價補(bǔ)貼拖欠的情況下,單一的電站如果僅僅依靠燃煤標(biāo)桿電價的收入,可能很難覆蓋正常的融資本息,這意味著許多光伏電站都面臨著資金鏈斷裂的風(fēng)險。
而從整個行業(yè)來看,相比風(fēng)電項目主要集中在一些大企業(yè)手中的情況不同,光伏電站的投資則要分散得多,其中就有不少只有一兩個電站項目的公司。對他們而言,即便在投資之初融到了資金,但正如前述所言,如果還款期限為3、5年,那么在這部分融資到期后,以目前補(bǔ)貼拖欠占較大比例的情形,就很可能面臨債務(wù)償還違約和無法保持續(xù)正常運(yùn)營的問題。
從行業(yè)的實際情況來看,補(bǔ)貼拖欠所帶來的影響可能正在接近某種臨界點,這顯然并不僅僅只是對中小公司而言,那些近兩年擴(kuò)張過快的大企業(yè),同樣也面臨著越來越大的壓力。
原標(biāo)題:光伏電站現(xiàn)金流逼近臨界點,被動接盤頻現(xiàn)