編者按:荷蘭政客試圖凍結(jié)地面光伏電站許可計(jì)劃,國(guó)會(huì)議員們?nèi)∠@一申請(qǐng),表示地面光伏項(xiàng)目對(duì)景觀、自然界和農(nóng)田的影響并推動(dòng)尚待開(kāi)發(fā)的屋頂項(xiàng)目。
荷蘭政客們?cè)噲D暫時(shí)禁止新授權(quán)開(kāi)發(fā)部分地面電站項(xiàng)目,荷蘭光伏行業(yè)后得以免于被禁。
國(guó)會(huì)議員們五月初提出的一項(xiàng)議案要求暫時(shí)停止為農(nóng)業(yè)用地和天然土地上的光伏項(xiàng)目頒發(fā)許可證,但在提交這一議案供投票前,國(guó)會(huì)議員們放棄了這一申請(qǐng)。
最終議案以127票贊成、23票反對(duì)獲得通過(guò),議案呼吁按照所謂的“太陽(yáng)能階梯”排名對(duì)這些地面電站項(xiàng)目進(jìn)行測(cè)試。“太陽(yáng)能階梯”排名是國(guó)會(huì)議員們希望在全國(guó)范圍內(nèi)推廣的一個(gè)適合度排名。
議案要求政府列出地面光伏項(xiàng)目對(duì)景觀、自然界和農(nóng)田的影響并推動(dòng)尚待開(kāi)發(fā)的屋頂項(xiàng)目。國(guó)會(huì)議員們認(rèn)為,這些項(xiàng)目受到了監(jiān)管的阻礙。
光伏協(xié)會(huì)Holland Solar警告稱,臨時(shí)許可禁令會(huì)影響3-4GW項(xiàng)目。在國(guó)會(huì)議員們改變想法之后,協(xié)會(huì)本周表示,這令人感到寬慰。
協(xié)會(huì)表示,“我們對(duì)[議案支持者] Carla Dik-Faber的積極態(tài)度感到高興。”協(xié)會(huì)現(xiàn)在將“努力工作”以制定土地光伏項(xiàng)目行為準(zhǔn)則并撰寫(xiě)一篇關(guān)于如何推動(dòng)屋頂項(xiàng)目發(fā)展的文章。
市場(chǎng)土地價(jià)格的陡峭曲線和形象問(wèn)題
到目前為止,政府對(duì)國(guó)會(huì)議員們的呼吁的態(tài)度仍不明確。經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)Eric Wiebes在二月份致議會(huì)的一封信中表示,在完成是否需要采取“額外保障措施”的調(diào)查之后,政府會(huì)做出和國(guó)家太陽(yáng)能階梯相關(guān)的決定。
IRENA表示,對(duì)于光伏行業(yè)而言,2016年(2GW)和2018年(4.15GW)間,在名為SDE+補(bǔ)貼計(jì)劃的支持下,光伏行業(yè)翻了一番,發(fā)展迅速,而此時(shí)也開(kāi)始出現(xiàn)政治反彈。
荷蘭是歐洲人口密集度最高的國(guó)家之一,光伏發(fā)展引發(fā)了人們對(duì)土地使用的擔(dān)憂。正如律師和業(yè)內(nèi)專家們所解釋的那樣,在荷蘭市場(chǎng)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目會(huì)遭遇高昂的土地價(jià)格問(wèn)題和潛在的形象問(wèn)題。
配電商Solarclarity的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Peter Desmet四月份向PV Tech表示,“開(kāi)發(fā)商們希望建設(shè)規(guī)模盡可能大的項(xiàng)目,但還是老問(wèn)題,我們不是一個(gè)大國(guó)。”
他解釋了與歐洲其他國(guó)家相比,沒(méi)有補(bǔ)貼的公用事業(yè)項(xiàng)目可能要花更長(zhǎng)的時(shí)間才能在荷蘭蓬勃發(fā)展的原因。 “大型項(xiàng)目可能集中在人口較少的地區(qū),但人口較少這句話在荷蘭和加拿大或英國(guó)這樣的國(guó)家的含義是不一樣的。”
Desmet敦促國(guó)外廠家們不要忽視了戶用項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。
原標(biāo)題: