編者按:中國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)逐漸邁入深水區(qū),儲能應(yīng)用領(lǐng)域的矛盾也日漸突顯出來,我國政策和市場機制都相對滯后,存在一些短期內(nèi)應(yīng)解決的儲能產(chǎn)業(yè)具體問題,比如儲能安全問題、儲能系統(tǒng)應(yīng)用的不合規(guī)問題等。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸邁進深水區(qū),政策和市場機制到了整體審視時刻。
目前來看,我國儲能技術(shù)應(yīng)用已初具規(guī)?;?,據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟不完全統(tǒng)計,我國已投運儲能項目的累計裝機規(guī)模達到31.3GW,其中電化學(xué)儲能技術(shù)的累計裝機規(guī)模首次突破GW,達到1.07GW。
2019年,我國電化學(xué)儲能技術(shù)應(yīng)用進入了“GW發(fā)展新時代”。而在過去一年里,我國新增電化學(xué)儲能應(yīng)用裝機規(guī)模接近700MW,新增裝機容量和累計裝機容量躍居世界前三之列。
可以說,在《關(guān)于促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見》下發(fā)之后,我國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入后指導(dǎo)意見的快速發(fā)展階段,儲能技術(shù)已具備商業(yè)化發(fā)展應(yīng)用基礎(chǔ),也更需要政策和市場機制的保駕護航。但在我國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展“繁榮”背后,政策和市場機制尚不能與產(chǎn)業(yè)發(fā)展同步,有必要提前設(shè)計和布局以支持我國儲能產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。
儲能應(yīng)用領(lǐng)域矛盾突顯
2017年,在典型儲能技術(shù)供應(yīng)商的推動下,我國用戶側(cè)儲能在江蘇、廣東、北京等地快速落地,2018年用戶側(cè)儲能推廣熱度未減,規(guī)?;渴鸬膽B(tài)勢并未停步,但降電價措施還是給用戶側(cè)儲能系統(tǒng)應(yīng)用潑了“一盆冷水”,刺激著用戶側(cè)儲能系統(tǒng)運營商的神經(jīng),并拉緊了投資準(zhǔn)繩;恰逢國內(nèi)外儲能安全事故頻發(fā),安全風(fēng)險不容忽視,已建成投運室內(nèi)儲能項目特別是大型商業(yè)綜合體儲能項目安全隱患突現(xiàn),原有大規(guī)模部署的“高度熱情”轉(zhuǎn)為冷靜思考后的重新布局。
而從2018年起,電網(wǎng)公司積極推動儲能技術(shù)應(yīng)用,國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)先后發(fā)布“儲能指導(dǎo)意見”,電網(wǎng)公司的參與為儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了強心劑,也開創(chuàng)了電網(wǎng)側(cè)儲能應(yīng)用的新局面。江蘇、河南、湖南、北京、浙江等地推動電網(wǎng)側(cè)儲能規(guī)?;渴?,一時將我國電網(wǎng)側(cè)儲能裝機規(guī)模占比從3%推進至21.4%。
在國外開放電力市場國家,面對電網(wǎng)企業(yè)對運營儲能系統(tǒng)的需求,國外監(jiān)管機構(gòu)提出了不同的處理方法,英國將儲能定位為發(fā)電資產(chǎn),并在政策中考慮禁止電網(wǎng)運營直接擁有和運營儲能系統(tǒng);美國則允許電網(wǎng)和社會資本共同投資儲能項目,但限制電網(wǎng)擁有儲能系統(tǒng)項目規(guī)模不得超過其總采購目標(biāo)的50%,監(jiān)管機構(gòu)也正在研究利用成本定價和市場兩種方式回收項目投資成本的監(jiān)管規(guī)則。
目前,國內(nèi)還缺少針對電網(wǎng)側(cè)儲能項目的考核和激勵機制,但規(guī)?;瘧?yīng)用的項目已在電力系統(tǒng)中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,電網(wǎng)企業(yè)對儲能的投入也正在“倒逼”政府落實相關(guān)政策。而在監(jiān)管機制和市場機制并不到位的情況下,如《輸配電定價成本監(jiān)審辦法》所述,暫不能在輸配電價中對儲能成本費用予以認(rèn)定。
現(xiàn)階段,電網(wǎng)側(cè)儲能價值和收益渠道無法明確,已投運項目運營效果和規(guī)劃在建項目的落地受到影響,機制的不健全將影響電網(wǎng)側(cè)儲能的下一步發(fā)展。
除用戶側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲能應(yīng)用外,輔助服務(wù)和集中式可再生能源并網(wǎng)領(lǐng)域儲能應(yīng)用仍面臨諸多市場問題,市場規(guī)則尚不能完全體現(xiàn)靈活性調(diào)節(jié)資源的功能價值,各類應(yīng)用市場長效機制有待建立,現(xiàn)有考核和激勵機制也不能完全撬動儲能與可再生能源結(jié)合應(yīng)用。
除用戶側(cè)和電網(wǎng)側(cè)儲能應(yīng)用外,輔助服務(wù)和集中式可再生能源并網(wǎng)領(lǐng)域儲能應(yīng)用仍面臨諸多市場問題,市場規(guī)則尚不能完全體現(xiàn)靈活性調(diào)節(jié)資源的功能價值,各類應(yīng)用市場長效機制有待建立,現(xiàn)有考核和激勵機制也不能完全撬動儲能與可再生能源結(jié)合應(yīng)用。
政策和市場機制相對滯后
在國內(nèi)政策和市場環(huán)境缺失的情況下,我國儲能項目裝機容量排在世界前三之列。面對我國儲能的規(guī)?;瘧?yīng)用,我國儲能產(chǎn)業(yè)政策和市場環(huán)境滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展,現(xiàn)階段需要解決的主要問題包括以下幾個方面:
1. 安全管理、環(huán)保要求需要提前規(guī)劃設(shè)計
電力系統(tǒng)用儲能系統(tǒng)安全問題顯現(xiàn),尚未有統(tǒng)一、明確的儲能系統(tǒng)安全評價和電網(wǎng)接入的管理要求;針對已投運儲能項目,也缺少統(tǒng)一規(guī)范的消防安全管理辦法;面對大規(guī)模儲能系統(tǒng)應(yīng)用,環(huán)境評價要求、儲能系統(tǒng)的退役回收要求并不明確,由此帶來的安全和環(huán)境負(fù)面影響決定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的命運。
2. 缺少對儲能系統(tǒng)的綜合認(rèn)定
“指導(dǎo)意見”強調(diào)了儲能系統(tǒng)項目可履行備案制,但各地方鮮有操作規(guī)程,發(fā)改、消防、土地、環(huán)保、交通等部門尚難對儲能系統(tǒng)項目進行綜合認(rèn)定,儲能系統(tǒng)身份急需得到明確。因此,除少數(shù)省份外,現(xiàn)有已投運儲能項目多數(shù)為“違規(guī)”建設(shè)項目,少數(shù)甚至可以稱之為“違建”項目。此外,儲能系統(tǒng)并網(wǎng)環(huán)節(jié)面臨重重阻力,目前,低壓并網(wǎng)方案設(shè)計并不利于未來儲能資源的整合調(diào)度和利用。
3. 各領(lǐng)域儲能應(yīng)用難點有待破解
現(xiàn)階段,用戶側(cè)儲能收益方式單一,尚難以擺脫峰谷價差依賴,價格調(diào)整下的投資風(fēng)險較大,需求側(cè)管理等增值應(yīng)用也難以為儲能創(chuàng)造富余價值;電網(wǎng)投資儲能的合理性需要得到準(zhǔn)確評估,電網(wǎng)側(cè)儲能的發(fā)展也不應(yīng)破壞市場開放和公平性的基本原則,且還需通過科學(xué)的監(jiān)管手段和激勵機制對電網(wǎng)已經(jīng)或者將要付出的投入予以認(rèn)定;而電力市場的開放程度相對有限,按效果付費雖是體現(xiàn)儲能應(yīng)用價值的基礎(chǔ),但現(xiàn)有輔助服務(wù)規(guī)則向?qū)嶋H輔助服務(wù)市場過渡才是商業(yè)模式成立的關(guān)鍵;而在規(guī)則的不斷演進和調(diào)整過程中,儲能推動可再生能源開發(fā)和利用的前置投資條件并不可控,成熟的商業(yè)模式也尚不成型。
短期內(nèi)應(yīng)解決的儲能產(chǎn)業(yè)具體問題
首先,面對頻發(fā)的儲能安全問題,急需明確儲能項目的管理責(zé)任和主體責(zé)任,統(tǒng)一儲能項目的管理要求;對儲能系統(tǒng)進行綜合性安全評價,評估儲能系統(tǒng)各環(huán)節(jié)安全隱患并提出針對性處置辦法;同時根據(jù)已有項目經(jīng)驗和市場發(fā)展現(xiàn)狀,更新完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,不斷提高儲能項目應(yīng)用的準(zhǔn)入門檻。
其次,面對現(xiàn)有儲能系統(tǒng)應(yīng)用的不合規(guī)問題,國家層面需指導(dǎo)協(xié)調(diào)相關(guān)部門明確儲能辦事流程和手續(xù),包括消防驗收、環(huán)境評價、土地審批、設(shè)施備案、人防占用等環(huán)節(jié),電網(wǎng)企業(yè)要明確各領(lǐng)域不同應(yīng)用場景儲能并網(wǎng)手續(xù);儲能系統(tǒng)備案手續(xù)是否需要以上前置條件還需明確,相關(guān)政策要對儲能身份實現(xiàn)全面的合規(guī)處理。
再次,面對已經(jīng)在電力系統(tǒng)中形成的儲能規(guī)?;瘧?yīng)用情境,可參照電動汽車動力電池回收和再利用管理辦法,提前建立儲能系統(tǒng)的回收和再利用工作機制,杜絕全產(chǎn)業(yè)鏈下各環(huán)節(jié)所帶來的環(huán)境污染,形成產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。
此外,面對電網(wǎng)投資或購買儲能系統(tǒng)服務(wù)的實際需要,在不扭曲市場競爭性的前提下,遵循“先市場,后計劃”的基本原則,優(yōu)先引導(dǎo)社會資本投資電網(wǎng)側(cè)儲能系統(tǒng),電網(wǎng)企業(yè)體現(xiàn)兜底服務(wù)價值;而電網(wǎng)側(cè)儲能項目不應(yīng)僅僅指向電網(wǎng)投資的網(wǎng)側(cè)儲能系統(tǒng),用戶側(cè)、發(fā)電側(cè)所建設(shè)的儲能系統(tǒng)同樣可被電網(wǎng)企業(yè)統(tǒng)一調(diào)用,并以電網(wǎng)企業(yè)購買服務(wù)的形式發(fā)揮系統(tǒng)應(yīng)用價值;還要明確納入輸配電價的儲能系統(tǒng)服務(wù)內(nèi)容和替代價值,明確電網(wǎng)側(cè)儲能資源可參與電力市場的工作界限,用公允的市場價格評估成本計入標(biāo)準(zhǔn),最終用科學(xué)的監(jiān)管機制和有效的監(jiān)管指標(biāo)予以約束和激勵。
最后,面對各領(lǐng)域儲能應(yīng)用的商業(yè)化困局,要繼續(xù)加快推動電力市場化進程,利用市場化手段解決儲能系統(tǒng)應(yīng)用中的難點問題,合理化市場規(guī)則以適應(yīng)儲能等新技術(shù)的應(yīng)用,輔助服務(wù)市場和需求側(cè)管理特別是需求響應(yīng)長效機制有待全面建立,以實現(xiàn)不同領(lǐng)域儲能技術(shù)應(yīng)用的價值增值;而在市場化初期階段,有必要對儲能實現(xiàn)的社會效益給予一定的資金扶持。
目前,政府部門正在積極推動儲能相關(guān)政策出臺,也望產(chǎn)業(yè)內(nèi)各主流儲能技術(shù)供應(yīng)商、電力企業(yè)和電力用戶廣提政策建議。針對當(dāng)前儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)應(yīng)用新形勢,中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟總結(jié)了方向性建議,希望產(chǎn)業(yè)各參與方支持細(xì)化政策思路,聯(lián)盟將借各方之力推動相關(guān)政策出臺。
整體來看,針對儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)應(yīng)用中所面臨的關(guān)鍵問題,聯(lián)盟將建立溝通平臺和合作研究組織,充分反映產(chǎn)業(yè)鏈上下游行業(yè)意見,并從標(biāo)準(zhǔn)、政策、市場等多角度推動產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。
應(yīng)建立合理補償機制撬動市場需求
儲能作為電力系統(tǒng)中重要的一環(huán),對未來我國能源結(jié)構(gòu)性調(diào)整,構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系,實現(xiàn)我國能源和經(jīng)濟發(fā)展的新變革具有重要意義。一段時間以來,受光伏和電動汽車等補貼的非合理使用影響,儲能支持補貼是否出臺存在爭論,“補貼不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的想法一直存在。而面對尚未開放的市場環(huán)境,儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)應(yīng)用同樣需要相應(yīng)的政策扶持,而良好的資金監(jiān)管手段和補貼發(fā)放規(guī)則設(shè)計是化解矛盾的關(guān)鍵。
一方面產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)應(yīng)用要得到規(guī)范性引導(dǎo),另一方面還要對給予資金補貼的項目實現(xiàn)更全面的效益監(jiān)管,現(xiàn)有監(jiān)管能力的缺失是阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵因素之一。所以,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不完全排斥補貼的發(fā)放,但也不苛求和依賴補貼的眷顧,但在尚未建立起合理的市場機制下,僅依賴技術(shù)的成熟和成本的下降顯然有失全面考慮,畢竟成本的下降還有賴于產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,也有賴于政策和市場的支撐。而把電力市場作為終極“解套”的企盼顯然在短期內(nèi)難以實現(xiàn),所以良好的政策和市場環(huán)境才是產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展的依靠,通過合理的補償機制能夠更有效撬動市場需求并推動技術(shù)的革新。
此外,面對事故頻發(fā)的儲能系統(tǒng),亟需國家層面綜合考量,需從戰(zhàn)略層面明確儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的工作思路,“主動作為”顯然比坐等儲能“出問題”要更加合理。
儲能安全生產(chǎn)責(zé)任也需要產(chǎn)業(yè)內(nèi)各參與方共同承擔(dān),面對我國儲能技術(shù)的“欠理性”規(guī)?;瘧?yīng)用,我們有必要提前布局、設(shè)計并避免安全事故和環(huán)境污染事件發(fā)生,實現(xiàn)政策市場機制健全與產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展的同步。儲能政策和市場機制的完善對推動我國能源革命具有重要意義,下游儲能技術(shù)應(yīng)用對上游產(chǎn)業(yè)鏈影響巨大,政策和市場規(guī)則的長遠(yuǎn)規(guī)劃也必將影響我國社會發(fā)展經(jīng)濟大局,切勿視當(dāng)前的“滯后”為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“理所當(dāng)然”。
原標(biāo)題:中國儲能的深水挑戰(zhàn)