一周之內(nèi)超過15%的漲幅把單晶硅片龍頭——隆基股份推上了風(fēng)口浪尖,在此次由下半年搶裝與多晶硅事故導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)鏈漲價(jià)一事,正讓整個(gè)光伏行業(yè)面臨著進(jìn)退兩難的選擇。
7月的最后一天,隆基再次宣布調(diào)漲單晶硅片報(bào)價(jià),其M6硅片從6月25日的2.62元/片漲至3.03元/片,漲幅高達(dá)15.6%,這一結(jié)果讓不少二三線組件企業(yè)“徹夜難眠”。有知情人透露,根據(jù)隆基最新價(jià)格政策,8月已簽訂單按照8月12日后出貨執(zhí)行新價(jià)格,未簽訂單從8月1日開始按新價(jià)格簽單發(fā)貨。
作為單晶硅片龍頭,隆基無疑擁有絕對的定價(jià)主導(dǎo)權(quán),尤其是M6硅片的價(jià)格,這個(gè)由隆基一手推起來的硅片尺寸,目前大有躍升行業(yè)主流尺寸的勢頭,然而當(dāng)下游業(yè)主均被游說接受了440/445瓦組件是當(dāng)前的最優(yōu)選擇之后,隆基的M6硅片價(jià)格卻一路飆升,讓下游的電池片與組件企業(yè)只能“望而生畏”。
8月1日,隆基股份品牌總經(jīng)理王英歌在回應(yīng)漲價(jià)風(fēng)波時(shí)指出,在第一次調(diào)整硅片價(jià)格時(shí)并未考慮到多晶硅價(jià)格長得如此快,隆基目前無力消化如此大的硅料價(jià)格上漲,此次僅把硅料價(jià)格上漲部分加到硅片價(jià)格中,沒有額外加價(jià)。
“目前按照每瓦硅耗3g,多晶硅價(jià)格每上升10元/kg,組件成本增加0.03元/瓦,然而就實(shí)際情況而言,硅片、電池片并沒有因?yàn)楫a(chǎn)能較大原因吸收硅料漲幅,組件廠家價(jià)格及利潤壓力巨大,下半年保利潤求生存對于組件廠家尤為重要”,有行業(yè)專業(yè)人士分析,這次產(chǎn)業(yè)鏈漲幅之大,并不完全因?yàn)槎嗑Ч韫?yīng)問題帶來的,其中還有加磅漲價(jià)的因素。
某組件企業(yè)相關(guān)人士認(rèn)為,從整個(gè)光伏行業(yè)層面考慮,低度電成本是我們最大的競爭力。“最理想的方案應(yīng)該是從多晶硅、硅片、電池片到組件端,都各自消化一部分的漲幅,力保下游電站如期建設(shè)并網(wǎng)。然而當(dāng)前顯然并不是這樣,各個(gè)環(huán)節(jié)只考慮自己利潤最大化并未考慮由此可能會(huì)帶來終端需求銳減等問題”。
事實(shí)上,在此次漲價(jià)風(fēng)波中,越靠近業(yè)主的環(huán)節(jié)越?jīng)]有話語權(quán),“維系客戶關(guān)系與力保生產(chǎn)利潤,是當(dāng)前組件企業(yè)面臨的普遍問題。“如果漲價(jià)事件持續(xù)的久,一些沒有垂直一體化的二三線組件企業(yè)壓力會(huì)非常大,訂單交付不動(dòng);雖然一線企業(yè)大部分都有相對應(yīng)的硅片與電池產(chǎn)能,但因?yàn)槟壳靶枨蠛?,仍需要外購電池片,這勢必也會(huì)受到價(jià)格波動(dòng)的影響,保利潤還是保出貨,二者很難兼得”,某組件企業(yè)資深人士補(bǔ)充道。
但是這并不僅僅是組件企業(yè)的事,“行業(yè)的需求就像一個(gè)天平的兩端,如果組件價(jià)格漲幅過大,導(dǎo)致下游業(yè)主選擇延期或者因?yàn)槭找媛适芟薹艞夗?xiàng)目建設(shè),那么天平就會(huì)偏向終端需求減少那一端,需求又會(huì)反過來影響產(chǎn)業(yè)鏈中每一個(gè)環(huán)節(jié)的年度出貨與合理利潤”,上述行業(yè)人士分析稱,這場博弈消耗的將是整個(gè)行業(yè)以及業(yè)主投資光伏的決心。所謂環(huán)環(huán)相扣,沒有哪家企業(yè)可以獨(dú)善其身。
昨日恰逢中廣核2020年度第二次組件集采開標(biāo),440/445瓦組件報(bào)價(jià)的平均值已經(jīng)來到1.57元/瓦,雙面則飆漲至1.6元/瓦以上,創(chuàng)下2020年以來組件價(jià)格新高。與半個(gè)月前的國家電投、三峽組件集采相比,組件價(jià)格至少上漲了0.15元/瓦,漲幅將近10%。
目前光伏電站投資主力軍國家電投、大唐、中核、華電以及中廣核等完成了2020年度組件集采,還有華能、國家能源集團(tuán)、中國能建等尚未開標(biāo)。隨著隆基再次調(diào)漲硅片價(jià)格,預(yù)計(jì)下周華能開標(biāo)還將迎來一個(gè)組件價(jià)格“新高”。大型電力央企的組件溢價(jià)空間尚且如此,可以預(yù)見的是,在這樣的產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格之下,對價(jià)格較為敏感的平價(jià)地面電站與分布式項(xiàng)目將會(huì)選擇延期建設(shè)并網(wǎng),預(yù)計(jì)年度裝機(jī)減少5GW以上。
本周光伏們就下半年競價(jià)項(xiàng)目是否延期進(jìn)行了調(diào)研,目前大部分業(yè)主并未因此次產(chǎn)業(yè)鏈漲價(jià)風(fēng)波調(diào)整項(xiàng)目并網(wǎng)計(jì)劃,尤其是以央企為主的投資商,但這并不意味著產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格上漲可以“隨心所欲”。
“在行業(yè)壟斷達(dá)到一定程度之前,吞噬掉二三線企業(yè)的利潤空間,對于整個(gè)行業(yè)來說,這是一個(gè)非常不明智的決定”。站在平價(jià)的山腳,中國的光伏產(chǎn)業(yè)像一個(gè)隨時(shí)會(huì)被推入市場競爭中廝殺的戰(zhàn)士,度電成本就是光伏行業(yè)最有力的武器,當(dāng)下更需要的是一個(gè)長遠(yuǎn)的且能夠做大整個(gè)行業(yè)蛋糕的方案。
原標(biāo)題:漲價(jià)風(fēng)波,誰“吃”掉了光伏產(chǎn)業(yè)鏈的利潤?