融資難一直是光伏業(yè)面臨的難題。
不過(guò)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的持續(xù)刺激下,融資渠道也在不斷增多。長(zhǎng)期受到融資難困擾的企業(yè),也在通過(guò)各種渠道尋找資金,但與國(guó)內(nèi)融資成本高企對(duì)應(yīng),找到錢(qián)容易,尋到便宜錢(qián)卻非常艱難。
融資難是光伏行業(yè),尤其是民營(yíng)企業(yè)面臨的難題。即使在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)快速擴(kuò)張,銷(xiāo)量轉(zhuǎn)好的情況下,融資也是非常艱難。按照國(guó)家的金融扶持政策,傳統(tǒng)的銀行貸款渠道只針對(duì)性地發(fā)放給個(gè)別企業(yè)。
按照目前國(guó)家規(guī)劃的光伏發(fā)電裝機(jī)目標(biāo),每年新增裝機(jī)14吉瓦,對(duì)應(yīng)投資額在1000億人民幣以上。光伏電站資金需求量大,各路資本都在以各種方式進(jìn)入光伏發(fā)電市場(chǎng)。
梳理資料發(fā)現(xiàn),最近可見(jiàn)的有中民投發(fā)起成立100億光伏基金,主要用于投資光伏電站和中游并購(gòu)整合。史玉柱除參股中民投,還成立綠巨人能源公司。
航天機(jī)電和建銀國(guó)際合作,成立了光伏產(chǎn)業(yè)基金。全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)也在籌建專(zhuān)注于電站投資和收購(gòu)的光伏基金。國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心也在牽頭成立“國(guó)靈光伏應(yīng)用產(chǎn)業(yè)投資基金”,擬為分布式光伏提供啟動(dòng)基金。
聯(lián)合光伏還嘗試通過(guò)眾籌模式,籌集資金。融資租賃公司也在涉足光伏電站融資,能源企業(yè)也成立融資租賃企業(yè)。
銀行貸款一般的企業(yè)獲得難度大,且主要是擔(dān)保貸款,需要集團(tuán)提供連帶擔(dān)?;虻盅海噪娬疚磥?lái)電費(fèi)收益申請(qǐng)項(xiàng)目貸款幾乎不可能,也沒(méi)有成功案例。
準(zhǔn)項(xiàng)目貸款只存在于央企國(guó)企電站開(kāi)發(fā)商,以及少數(shù)民營(yíng)企業(yè),這類(lèi)企業(yè)傳統(tǒng)上和銀行維持著密切關(guān)系,授信較多,銀行貸款不針對(duì)電站,同時(shí)還有集團(tuán)或母公司連帶擔(dān)保,融得的資金用于電站建設(shè)。
目前光伏電站主要的融資模式包括建設(shè)期的過(guò)橋融資,主要通過(guò)融資租賃公司操作,也有信托項(xiàng)目介入這種融資模式。長(zhǎng)期資金包括產(chǎn)業(yè)基金和社?;饦I(yè)界介入光伏電站融資,江蘇就建立了新能源產(chǎn)業(yè)基金,社?;鹜ㄟ^(guò)信托和基金公司進(jìn)入。
互聯(lián)網(wǎng)眾籌在試驗(yàn)中,電站收費(fèi)權(quán)資產(chǎn)證券化在做嘗試,但并沒(méi)有成型。傳統(tǒng)的股票市場(chǎng)融資受制于股價(jià)低迷,光伏企業(yè)并不熱心。
不過(guò),目前各種融資渠道的成本都居高不下,銀行融資的綜合成本超過(guò)10%,信托承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)高,融資成本也在10%以上。養(yǎng)老基金,社保等對(duì)光伏電站的風(fēng)險(xiǎn)尚缺乏信心,并沒(méi)有大規(guī)模持有電站的先例。
民營(yíng)光伏制造企業(yè),比如晶科,也通過(guò)組建電力公司,進(jìn)行股權(quán)融資,成為電站持有者。不過(guò)總體而言,制造企業(yè)一旦涉足電站開(kāi)發(fā),將需要占用巨額的資金,需要大量融資支持。投機(jī)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品主要也是針對(duì)這一領(lǐng)域。
上述投資機(jī)構(gòu)人士分析,雖然機(jī)構(gòu)比以前積極介入光伏融資,但資金成本總體還是偏高,而國(guó)家電價(jià)政策,核算的收益率并不高,并隨著電池和組件成本下降下調(diào),維持在一定水平,制造企業(yè)和電站開(kāi)發(fā)商的效益并不會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)轉(zhuǎn)好而提升太多。
在這種情況下,光伏業(yè)要繼續(xù)發(fā)展,就需要開(kāi)拓思維,轉(zhuǎn)變只盯著銀行貸款的思路,轉(zhuǎn)而尋找更多持久又便宜的融資渠道,方能支持行業(yè)持久發(fā)展。