20日,財政部、發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見》有關(guān)事項的補充通知(財建〔2020〕426號)。針對年初發(fā)布的《意見》一文所明確的、基于合理小時數(shù)核定的新能源發(fā)電項目補貼定額制度,新通知進(jìn)行了更詳細(xì)的規(guī)劃。
對此,風(fēng)能專委會秘書長秦海巖認(rèn)為,新通知劃定了各類項目的周期與合理小時數(shù),對期限不確定的歷史遺留問題予以準(zhǔn)確答復(fù)。全額補貼將只適用于合理小時以內(nèi)的電價,超額電量可按火電基準(zhǔn)收購或發(fā)放“綠證”,粗放的“發(fā)多少補多少”成為過去。
券商賣方研究員則繼續(xù)保持樂觀。長江電新團隊認(rèn)為,新政策力度恰當(dāng),對新能源行業(yè)發(fā)展利大于弊。合理小時的具體數(shù)值是根據(jù)之前發(fā)改委核定固定電價是采用的小時數(shù)測算的,整體而言補貼金額“不增不減”。而框定合理小時數(shù)整體是高于各資源區(qū)歷史平均水平的。此外,新通知明確了補貼的合理性和補貼的資金規(guī)模,有利于推動后續(xù)補貼存量欠款問題的解決。
海通電新團隊認(rèn)為,新政策對新能源產(chǎn)業(yè)在十四五的成長空間“毫無影響”。新通知的主要目的是在解決補貼問題前先梳理掉不合理的部分,并不涉及平價時代的無補貼項目。十四五規(guī)劃仍將是當(dāng)前階段新能源發(fā)展的主旋律,行業(yè)無需對存量項目的補貼情況過分擔(dān)憂。
不過,二級市場并未視此為利好。21日,光伏概念指數(shù)下行1.99%,風(fēng)電指數(shù)下行2.27%。新能源運營商首當(dāng)其沖,節(jié)能風(fēng)電(2.860, -0.08, -2.72%)(-2.72%)、太陽能(4.700, -0.14, -2.89%)(-2.89%)、林洋能源(7.930, -0.30, -3.65%)(-3.65%)等相關(guān)公司均明顯下跌。隆基股份(72.000, -1.09, -1.49%)(1.49%)、通威股份(28.030, -0.12, -0.43%)(-0.43%)等熱門光伏企業(yè)也由漲轉(zhuǎn)跌。
新通知中,有兩條值得關(guān)注。第一,通知規(guī)定的項目年限與合理發(fā)電小時總數(shù)間為“或關(guān)系”,兩者之一達(dá)到規(guī)劃數(shù)額后,補貼即告停止。第二,通知主要針對有補貼的存量項目,而對未來新建的增量項目未明確。
換言之,新政策是針對現(xiàn)有補貼拖欠問題實施的額度收緊政策。據(jù)分析,之所以收緊數(shù)額,是為了撇除歷史補貼中貪量輕質(zhì)、政策套利等不合理的成分。
那么,調(diào)整后的補貼政策,是否更加合理呢?
由于長期處于“高補貼,低發(fā)放”的政策環(huán)境中,目前新能源行業(yè)存在兩大頑疾:其一,企業(yè)養(yǎng)成了對補貼的路徑依賴;其二,存量補貼的拖欠情況嚴(yán)重。
據(jù)Wind統(tǒng)計,中節(jié)能旗下新能源兩大龍頭太陽能和節(jié)能風(fēng)電,其應(yīng)收補貼分別為各自運營收入的112.1%、101.2%;其余新能源運營商也大多在100%以上。補貼地位過高,分散了行業(yè)的注意力。部分企業(yè)打一槍換一個地方,將地方優(yōu)惠政策作為盈利空間,既影響了產(chǎn)業(yè)資源配置和效率,又?jǐn)D占了其他企業(yè)的生存空間,“劣幣驅(qū)逐良幣”。
直至今日,補貼發(fā)放不及產(chǎn)業(yè)擴張,缺口日積月累,欠補問題已成為“屋子里的大象”。公開數(shù)據(jù)顯示,僅2019一年,新能源補貼缺口增量超1000億元。截至2019年底,可再生能源行業(yè)補貼拖欠總額已達(dá)3273億元,預(yù)計今年底將升至4371億元左右。光大證券(21.750, -0.20, -0.91%)預(yù)測,即使能做到確權(quán)清晰、無新增拖欠,也需要到2038年才可能實現(xiàn)可再生能源基金收支平衡,2056年才可能完全消化欠補存量。
針對兩大問題,新能源補貼政策均提出了具體方案,頗具誠意。
一方面,新通知按資源區(qū)將風(fēng)電分為四類、光伏分為三類,分別予以不同檔位的年平均合理利用小時指標(biāo),減少了地區(qū)因素造成的收益率差異;同時,對特定光伏領(lǐng)導(dǎo)者的部分項目予以10%額外額度,鼓勵帶頭作用。另一方面,新通知在多方面跟進(jìn)欠補存量的確權(quán)問題,清晰了早期政策中補貼年限、補貼數(shù)額等模糊部分,顯然是為欠補償還的落實做鋪墊。
結(jié)合前段時間消息,擬由三部委推進(jìn)、國家電網(wǎng)發(fā)行1400億綠色債券用于償付新能源補貼缺口一事來看,在十四五規(guī)劃前夕,欠補問題有望切實得到改善。
然而,新通知在壓縮政策套利空間的同時,也會削減整體補貼數(shù)額;這對本身盈利困難的新能源企業(yè)而言,無異于雪上加霜。
由于補貼缺位,新能源企業(yè)擴張能力弱,盈利水平低。公開數(shù)據(jù)表明,A股新能源運營企業(yè)股價普遍偏低(節(jié)能風(fēng)電2.86元,太陽能4.7元,林洋能源7.93元等),市凈率長期在1左右徘徊,缺乏股權(quán)融資能力。而上中游企業(yè)也普遍盈利能力不佳,如通威股份2020H1凈利潤僅5.53%,中環(huán)股份(23.400, -0.41, -1.72%)8.37%等。
而據(jù)國信證券(13.940, -0.05, -0.36%)測算,若原定補貼按時發(fā)放,可再生能源行業(yè)整體盈利能力將大幅提升,盈利水平接近翻倍:風(fēng)電ROE由7.1%提升至14.3%,光伏ROE由7.6%提升至13.4%,資本金IRR提高3倍以上。短期內(nèi),補貼實際償付的力度足以決定新能源企業(yè)的發(fā)展與資本市場的信心。2021年,除海上風(fēng)電以外的補貼將全部停止,平價時代到來,新能源企業(yè)勢必面臨更加嚴(yán)峻的盈利考驗。如今直接削減仍在拖欠的補貼,也有動搖行業(yè)信心和政府信譽的隱患。
秦海巖也坦言,本次文件出臺后,享受補貼的電量少于原先,補貼額度將降低;但愈演愈烈的以市場化為名打壓電價、“保量不保價”騙補等行為將會改善。他補充,行業(yè)“更應(yīng)該看到政策帶來的重大利好”。
一位機構(gòu)投資者指出,光伏相關(guān)股票近兩年股價大漲,市場情緒高漲,一些行業(yè)存在的問題與風(fēng)險則被忽視,“現(xiàn)在是重新審視風(fēng)險的時候了”,該人士表示。