根據(jù)Lazard發(fā)布的最新平準(zhǔn)化能源成本比較報(bào)告,太陽能和風(fēng)能是最經(jīng)濟(jì)的電力來源。
這份報(bào)告內(nèi)容為對各種發(fā)電技術(shù)的平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)的對比分析,以美元/兆瓦時(shí)為單位,比較項(xiàng)目包括對美國聯(lián)邦稅收補(bǔ)貼的敏感性、燃料價(jià)格、碳定價(jià)和資本成本。成本并不是用某個(gè)具體的價(jià)格點(diǎn)來表示,而是采用在既定應(yīng)用環(huán)境下的價(jià)格估計(jì)范圍的形式。
在基礎(chǔ)比較中,在不考慮補(bǔ)貼、燃料價(jià)格或碳定價(jià)的情況下,公用事業(yè)級太陽能(包括薄膜和晶體硅)以及風(fēng)力發(fā)電的LCOE是所有參評能源中整體最低的。公用事業(yè)級晶體硅光伏發(fā)電的每兆瓦時(shí)價(jià)格從42美元到31美元不等,而公用事業(yè)級薄膜光伏發(fā)電價(jià)格則從38美元到29美元不等,而范圍在54美元到26美元/兆瓦時(shí)的公用事業(yè)級風(fēng)能發(fā)電的LCOE有著最低的下限值。
相比之下,按照相同的標(biāo)準(zhǔn),天然氣發(fā)電的峰值電價(jià)為198美元至151美元/兆瓦時(shí),核電為198美元至129美元/兆瓦時(shí),燃煤發(fā)電為159美元至65美元/兆瓦時(shí),天然氣聯(lián)合循環(huán)發(fā)電為73美元至44美元/兆瓦時(shí)。
在公用事業(yè)級項(xiàng)目之外,住宅、商業(yè)和工業(yè)(C&I)以及社區(qū)太陽能的電價(jià)范圍點(diǎn)位均更高,但如果光看這些基礎(chǔ)數(shù)字會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。 部分原因在于,這些類型的設(shè)施與公用事業(yè)級太陽能或化石發(fā)電資產(chǎn)的建設(shè)規(guī)模不同,這意味著每兆瓦時(shí)電力價(jià)格中,建設(shè)成本和客戶獲取成本要高得多。此外,這些項(xiàng)目的建造首先更依賴于投資稅收抵免(ITC),所以如果不考慮這個(gè)因素,只關(guān)注發(fā)電成本數(shù)據(jù)的意義不大。
如果考慮到聯(lián)邦稅收補(bǔ)貼,屋頂光伏的電力價(jià)格為205美元至135美元/兆瓦時(shí),C&I屋頂光伏以161美元至66美元/兆瓦時(shí)緊隨其后,社區(qū)光伏項(xiàng)目價(jià)格范圍為90美元至60美元,只比不計(jì)算補(bǔ)貼的94美元至63美元的LCOE電價(jià)略微低一點(diǎn)點(diǎn)。
運(yùn)營成本
真正說明問題的數(shù)據(jù)來自于將新建可再生能源設(shè)施的建設(shè)成本,同現(xiàn)有化石和核能發(fā)電資產(chǎn)的運(yùn)營成本進(jìn)行比較的時(shí)候。每兆瓦時(shí)LCOE高于運(yùn)營中現(xiàn)有煤電資產(chǎn)的唯一一種新建可再生能源發(fā)電資產(chǎn)是無補(bǔ)貼的陸上風(fēng)電,但這不足以說明全部問題。無補(bǔ)貼陸上風(fēng)電的LCOE范圍在峰值時(shí)高于運(yùn)營中現(xiàn)有煤電資產(chǎn)的LCOE范圍上限,但在最低價(jià)格一端則是風(fēng)電更占優(yōu),其最低LCOE電價(jià)可能達(dá)到26美元/兆瓦時(shí),而煤電最低的LCOE也有34美元/兆瓦時(shí)。
至于太陽能發(fā)電類別,新建的無補(bǔ)貼公用事業(yè)級項(xiàng)目的LCOE范圍在38美元至29美元/兆瓦時(shí)之間,比煤電更低,但比現(xiàn)役的核電站或聯(lián)合循環(huán)燃?xì)獍l(fā)電站的LCOE略高,后兩者分別為32美元至25美元/兆瓦時(shí)和32美元至23美元/兆瓦時(shí)。但如果考慮到補(bǔ)貼因素,電價(jià)范圍在32至24美元/兆瓦時(shí)的公用事業(yè)級太陽能就變得更有競爭力。
原標(biāo)題:新建太陽能發(fā)電站比運(yùn)營舊有燃煤發(fā)電廠更便宜