9月12日消息,貿(mào)易戰(zhàn)外患初定,光伏圈又上演晶硅、薄膜兩條技術(shù)路線的“雙手互搏”。在9月11日的“2014光伏領(lǐng)袖峰會”上,保利協(xié)鑫執(zhí)行總裁舒樺和英利集團首席技術(shù)官宋登元力撐晶硅,直指薄膜路線薄弱之處。
保利協(xié)鑫執(zhí)行總裁舒樺表示,經(jīng)過十年多的發(fā)展,晶硅的轉(zhuǎn)換效率提升,現(xiàn)在已經(jīng)超過23%。薄膜技術(shù)也在成長,隨著轉(zhuǎn)換效率和使用壽命問題的解決,也會有它的應(yīng)用市場,特別是在建筑一體化這類局部特定市場,薄膜技術(shù)還有一定的優(yōu)勢。但是隨著今后晶硅技術(shù)的進一步發(fā)展,晶硅轉(zhuǎn)化效率甚至可以達到25%以上。從綜合性價比上來看,能夠應(yīng)用在商業(yè)化的光伏發(fā)電技術(shù),今后仍然會是晶硅技術(shù)。目前50%以上太陽能發(fā)電技術(shù)利用晶硅技術(shù)。
“可能未來還會興起其他技術(shù),比如光熱發(fā)電等其他應(yīng)用太陽能的發(fā)電技術(shù),但是在近期以及相當(dāng)長一段時間內(nèi),在技術(shù)、效率成長、成本和平價上網(wǎng),以及政府補貼,走進千家萬戶的市場應(yīng)用情況來看,晶硅路線仍然占據(jù)太陽能發(fā)電主流”。舒樺認為晶硅的優(yōu)勢已經(jīng)是既成事實。
英利集團首席技術(shù)官宋登元特別提出薄膜電池的成本和材料支撐性問題。他表示,實際上,太陽能發(fā)電除了晶硅和薄膜,還有其他技術(shù),比如聚光電池、鈣鈦礦技術(shù)等。但要想在市場上有比較好的表現(xiàn),還有非常重要的紅線是成本,因為“光伏行業(yè)的本質(zhì)就是成本為先的可再生能源技術(shù)”。
“從發(fā)展來看,最重要的是哪個技術(shù)路線的度電成本更能接近現(xiàn)在用戶能夠接受的價格”。他舉例說:“假定光伏轉(zhuǎn)換效率能做到80%,成為世界上最先進的技術(shù),但需要一千美元一度電的成本,用戶可能就說,我不買。如果轉(zhuǎn)換效率雖然不高,只有2%,但是是有機電池,涂油漆不需要高溫、高真空,成本只有20美分,跟用戶推銷,可能用戶就會說這個好,電無非就是要點亮燈,能點亮就行了”。
他表示,從薄膜和晶硅電池的發(fā)展歷史就可以看出端倪。2009年之前,薄膜電池發(fā)展很快,因為當(dāng)時晶硅非常貴。2009年時的市場份額,薄膜占16%左右,晶硅占83%。后來晶硅逐漸回歸本身價值,價格從400美元回歸到50美元、30美元、20美元。而且晶硅的轉(zhuǎn)化效率提升更快。晶硅技術(shù)發(fā)展帶來的度電成本降低,反映在市場上非常明顯。2009年之后的5年時間里,薄膜電池的市場份額越來越小,晶硅的份額越來越多。2013年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,薄膜電池占9%多一點,晶硅占到接近91%,“預(yù)計2014年晶硅比例會上升到92%,薄膜電池下降到8%”。