從短期來看,光伏行業(yè)短期機(jī)會(huì)有很多很棒的機(jī)會(huì),今年是玻璃、EVA,逆變器也不錯(cuò),但是在股市上誰能總踩對每個(gè)節(jié)奏呢?股價(jià)一般又跟基本面不是那么緊湊。所以從長期主義來看,大一點(diǎn)的格局看清楚利潤怎么留存的,可以不累的長期拿著標(biāo)的,輕松享受利潤和生活。
先看整個(gè)行業(yè)能不能留得住利潤?任何事業(yè)的不同階段,總有樂觀者有悲觀者。最樂觀者和最悲觀者,都是對行業(yè)理解極深的人,但是總得有一方錯(cuò)啊,對不對?
去年,治雨說行業(yè)不會(huì)擴(kuò)大,需求增加伴隨的價(jià)格降低,總市場容量不變,這不是他一人的話,天合光能的高紀(jì)凡17年就有此言論。今年,產(chǎn)能過剩、各環(huán)節(jié)利潤暴跌的言論又塵煙再起。
都是癡兒。
2020年光伏行業(yè)像是進(jìn)行了壓力測試,先是疫情把需求打到底,各環(huán)節(jié)價(jià)格一路猛殺,基本都到底了,得到了極限最低價(jià)格;下半年需求放開了,硅料又耍了個(gè)小聰明,囤貨漲價(jià)到近100,玻璃、EVA等缺貨漲破天際,得到了很高的市場能接受的價(jià)格。這為我們判斷未來提供了難得的實(shí)驗(yàn)樣本。
行業(yè)分為上游和下游,上游是組件及以上電池、硅片、硅料的產(chǎn)品環(huán)節(jié),下游是光伏電站、儲(chǔ)能、售電的發(fā)電經(jīng)營環(huán)節(jié)。下游簡單,先說下游。
最近中金的調(diào)研會(huì)議,說利潤會(huì)流向下游,我不同意。下游是什么格局?
1、光伏電站建設(shè)簡直沒有門檻,誰有錢都可以做,有極多的參與者,全球能源巨頭基本都積極參與其中。
2、光伏電站的經(jīng)營在沒有補(bǔ)貼之后,收益及其確定,基本沒有經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。活脫脫的是一個(gè)固收理財(cái)。
3、收購電的一方一般是政府、電網(wǎng)公司、售電公司等,都采用電價(jià)招標(biāo)的方式,大家操作空間很小。
4、光伏發(fā)電成本已經(jīng)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)能源(全球絕大部分地方),嚴(yán)重了威脅了傳統(tǒng)能源,只是在和自己競爭。
這樣一個(gè)環(huán)節(jié),誰會(huì)奢求留存很大利潤呢?國內(nèi)的電站投資收益基本就卡在8%IRR(國企投資收益紅線),國外電站基本都是3、4個(gè)點(diǎn)(國外經(jīng)濟(jì)增長慢),大家注意,這恰好就是經(jīng)濟(jì)模型的折現(xiàn)率。今年年中組件價(jià)格1.4以下后,有的地方招標(biāo)電站居然都要求上儲(chǔ)能了,現(xiàn)實(shí)說明就算上游讓利,下游也會(huì)再把利潤讓到更下面。偶爾有收益很高的電站,都是發(fā)生在技術(shù)進(jìn)步和政策監(jiān)管錯(cuò)位的情況下的,而且很快會(huì)被修正。電站的投資收益,永遠(yuǎn)只會(huì)比社會(huì)通脹略高,這就是電站留存的利潤。
儲(chǔ)能,電池儲(chǔ)能我長期看好,但是短期五年內(nèi)不包有希望,成本太高,短期降不到光伏電站的成本需求水平,目前調(diào)峰還是靠水電、燃?xì)怆姀S、傳統(tǒng)蓄水等儲(chǔ)能方式作為快速調(diào)峰,傳統(tǒng)火電作為常規(guī)調(diào)峰手段。電池儲(chǔ)能在這一塊有這么大壓力,想獲得什么利潤,那是還是把自己做好再說吧。寧德時(shí)代聽說最近忽悠了科士達(dá)還是誰來搞智慧儲(chǔ)能,那是拉了肥羊來,寧德時(shí)代要搞這個(gè)為啥要科士達(dá),對吧?
下游的逆變器值得一提,逆變器我以前講過多次,整體不是很有吸引力,但是今年華為放棄海外市場,搞得陽光、錦浪海外布局深的突然來了頓好的,其他海外布局不好的就有些慘,因?yàn)槿A為加大了國內(nèi)市占力度。長期水會(huì)流平。
上游從組件說起,組件是上游的結(jié)算窗口。組件今年先是從1.9降低到1.4以下,然后又從1.4升到現(xiàn)在的1.8、9,充滿了喜劇般的不確定,姑且可以認(rèn)為,組件1.4的時(shí)候各環(huán)節(jié)已經(jīng)壓到極限值了,當(dāng)然各環(huán)節(jié)的優(yōu)秀企業(yè),在這個(gè)價(jià)格上仍然有超額利潤,因?yàn)樗杀緝r(jià)格更優(yōu)秀?,F(xiàn)在年尾價(jià)格1.7到1.9,仍然供不應(yīng)求,說明終端市場是接受這個(gè)價(jià)格沒問題的,這個(gè)價(jià)格反應(yīng)的發(fā)電電價(jià)仍然很有競爭力,仍然碾壓其他能源。以今年年底價(jià)格的市場反應(yīng)來看,上游沒有道理拼命殺價(jià)了,這個(gè)價(jià)格下游是接受的,已經(jīng)碾壓其他能源,組件經(jīng)過這次清場后,如果玩家高度集中,就更沒有必要拼命互相殺價(jià)了,行業(yè)市場還在快速擴(kuò)大,不如開發(fā)更大蛋糕,從這個(gè)角度來看,這次清場我反而希望持續(xù)時(shí)間更長一點(diǎn)。那么上游一共留存利潤是1W0.4元,如果明年價(jià)格降到1.7,那就是0.3元/w的利潤了。當(dāng)然各個(gè)環(huán)節(jié)的最優(yōu)秀玩家,獲得的是這3、4毛錢以外的超額利潤。明年160GW大約500億凈利潤,這大大超過了這個(gè)行業(yè)歷史任何一年,行業(yè)還是擴(kuò)大的。
這個(gè)利潤會(huì)首先流向光伏玻璃、硅料、EVA嗎?我認(rèn)為從長一點(diǎn)時(shí)間來看,不會(huì)的。這三個(gè)行業(yè)今年很好、明年也不壞,但是長一點(diǎn)時(shí)間來看,這三個(gè)行業(yè)反而是我最不看好的行業(yè)。
我們先來搞清楚他們?yōu)槭裁磿?huì)短缺,因?yàn)閿U(kuò)產(chǎn)時(shí)間長、門檻高玩家少嗎?不是,本質(zhì)是因?yàn)樗麄兪怯羞M(jìn)無退、進(jìn)去只有血戰(zhàn)到底的行業(yè),所以謹(jǐn)慎一點(diǎn)是應(yīng)該的。他們是玻璃和化工(還是門檻不高的化工)啊,玻璃行業(yè),毛利只有10%,開工就不能停,化工行業(yè),減產(chǎn)就成本猛增超產(chǎn)就成本猛降的行業(yè)。這兩個(gè)行業(yè)大家都很清楚歷史上行業(yè)內(nèi)玩家都是什么狀態(tài)的。光伏玻璃現(xiàn)在2大5小,但是還有很多玻璃巨頭嗅到了血正把目光投過來光伏玻璃,隆基就宣稱和一些玻璃企業(yè)交流過,他們有意向進(jìn)入,據(jù)我所知現(xiàn)在抓緊建設(shè)光伏玻璃產(chǎn)線的不少了,你說光伏玻璃門檻高那是純忽悠人,亞瑪頓這種小白玻璃玩家都能建,你說門檻有多高可以阻止目前這么高的利潤?硅料一線玩家就有5個(gè),哪個(gè)化工行業(yè)有五大巨頭的?都是只有兩三個(gè),有些只有一兩個(gè)。EVA和POE競爭格局比較好,以前我看過這個(gè)分支,知道這是以前血拼過的結(jié)果,微利的過程的結(jié)果,現(xiàn)在如果利潤太高,會(huì)不會(huì)被化工產(chǎn)業(yè)鏈全的再進(jìn)入?好久沒有看了,沒太注意,料想維持不了。
硅料的這次漲價(jià),有識(shí)之士早就指出短期爽長期壞,三季報(bào)出來后,大家都知道了,哦,不是真正那樣短缺啊,你這是趁著疫情關(guān)了一批,后來新疆關(guān)了一批的消息就囤料串通漲價(jià)啊,不是真正的短缺到這個(gè)地步了啊。所以對硅料抱有幻想的,滅了吧,最短缺的結(jié)果也就這個(gè)樣子,等2021年新建產(chǎn)能上來,硅料也許會(huì)歸于永久的平靜。
硅片環(huán)節(jié)還是最硬的。硅料漲價(jià)它完全傳導(dǎo)漲價(jià),一點(diǎn)不虛。競爭格局上雙寡頭現(xiàn)在已經(jīng)變成隆基加冕“市場管理者”了。產(chǎn)能方面網(wǎng)上流傳了一張硅片產(chǎn)能單子,一看2/300GW,但是很多虛的,中環(huán)股份產(chǎn)能名義上越來越大,但是實(shí)際上出貨越來越小了,估計(jì)中環(huán)要掛了。晶科、晶澳科技有多少錢來擴(kuò)產(chǎn),是先選硅片擴(kuò)產(chǎn)還是組件擴(kuò)產(chǎn)?晶科一直沒有錢的,是靠財(cái)技在支撐現(xiàn)金流,晶澳這個(gè)20GW的擴(kuò)產(chǎn)時(shí)間我記得自己公布的是36個(gè)月。上機(jī)數(shù)控和京運(yùn)通還很小,而且水平存疑(雖然上機(jī)財(cái)報(bào)很好,但是我懷疑,它最近兩個(gè)季度的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)都明顯超過隆基的硅片數(shù)據(jù)和市場常青了,不過我也沒有明顯證據(jù)),硅片技術(shù)水平在縮小是事實(shí),隆基要做的是跟時(shí)間賽跑,產(chǎn)能和市占率先搞上去,利潤率適當(dāng)降下來,壓住新玩家,天下還是它的。估計(jì)硅片環(huán)節(jié)還是會(huì)留存最大的利潤。
組件環(huán)節(jié)的利潤留存是最有看頭的,如果明年就達(dá)到了CR3市占率70%(現(xiàn)在看來可能是CR4占80%,天合和晶澳決出高下還有點(diǎn)時(shí)間),組件環(huán)節(jié)為什么要把價(jià)格降下來?反正光伏行業(yè)已經(jīng)碾壓其他能源了,其實(shí)太大沒有下游壓力的,下游又留不住利潤。隆基股份靠硅片明年只有50%的業(yè)績增速,很有可能靠組件明年業(yè)績增速會(huì)再到100%。從這個(gè)角度來看,這場組件風(fēng)暴持續(xù)時(shí)間長一些更好,該死的企業(yè)死透一些。
電池環(huán)節(jié)上下都面臨著寡頭,自己又是集中度最低的環(huán)節(jié),長一點(diǎn)看沒有理由看好,不過對于組件廠家來說,自身有很多電池產(chǎn)能,肉爛在鍋里。電池環(huán)節(jié)的利潤來自于技術(shù)進(jìn)步缺口和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)有兩個(gè)意思,一是HIT等技術(shù)的擔(dān)憂,大家不想猛上電池;二是供給錯(cuò)峰,比如現(xiàn)在組件需求突漲,晶科就傳聞三季度沒有買到足夠的電池影響了產(chǎn)量,現(xiàn)在電池利潤率10%是多年未見的。但是供需不好的時(shí)候電池凈利潤一度只有3%。
鏟子公司利潤留存情況如何?歷史上有金剛線等案例,現(xiàn)在又有光伏玻璃這個(gè)案例,明年年底就有結(jié)果了,是個(gè)很好的觀摩機(jī)會(huì)。
原標(biāo)題:光伏行業(yè)的利潤留存