碳達(dá)峰政策,將促進(jìn)可再生能源的消納,這是毋庸置疑的事情。黨中央做出實(shí)施碳達(dá)峰政策的決策,是為了國(guó)家的長(zhǎng)期利益,為了人類的長(zhǎng)期利益。
作為現(xiàn)代能源供應(yīng)體系的重要組成部分,電網(wǎng)的運(yùn)行模式,將從目前的相對(duì)的電源跟蹤負(fù)荷調(diào)節(jié)的模式,變成了源和荷雙向調(diào)節(jié)找平衡的模式。電網(wǎng)的運(yùn)行控制,將更加復(fù)雜,需要克服很多原來(lái)沒(méi)有的困難。
電網(wǎng)要變化,需要電源的調(diào)節(jié)性提高,需要負(fù)荷在一定范圍內(nèi)可控。作為電能的提供者,電源,也會(huì)隨之開始了新一輪進(jìn)化。
先說(shuō)最適應(yīng)碳達(dá)峰后電網(wǎng)的電源,毫無(wú)疑問(wèn):燃機(jī)。燃機(jī)優(yōu)良的調(diào)節(jié)性能,對(duì)需要調(diào)節(jié)性的電網(wǎng),意義是非常大的??焖賳⑼!⒄{(diào)節(jié)范圍大,供應(yīng)還相對(duì)穩(wěn)定,自然是最受歡迎的電源。但是,好的東西,從來(lái)不便宜的。燃?xì)獾膬r(jià)格和昂貴的燃機(jī)初裝費(fèi)用,燃機(jī)電價(jià)要達(dá)到火電機(jī)組的2到3倍,讓燃機(jī)的經(jīng)濟(jì)性,一直受到詬病。如何降低燃機(jī)的購(gòu)置成本,降低氣價(jià),提供廉價(jià)的調(diào)節(jié)能力,也是燃機(jī)進(jìn)化的方向。
第二適應(yīng)的電源,就是各類儲(chǔ)能電源。抽蓄、飛輪儲(chǔ)能、巖穴儲(chǔ)能、電化學(xué)儲(chǔ)能,都屬于電儲(chǔ)能。這些既可以作為電能提供者,又能吸納多余的電能,自然也深受電網(wǎng)的喜愛(ài)。與燃機(jī)一樣,還是太貴了。以最經(jīng)濟(jì)和成熟的抽蓄和電儲(chǔ)能為例,轉(zhuǎn)換效率一般才到75%到80%,運(yùn)行的耗費(fèi)太高。裝機(jī)的成本加上昂貴的運(yùn)行成本,讓決策者舉棋不定。降低裝機(jī)成本、提高運(yùn)行效率,提供經(jīng)濟(jì)性的調(diào)節(jié)能力,是儲(chǔ)能電源進(jìn)化的方向。
第三,要說(shuō)最悲催的電源:煤電。聽到碳達(dá)峰政策,煤電的心里,都有一種悲涼的感覺(jué)。作為多年電網(wǎng)電量提供者、電力調(diào)節(jié)的提供者,要逐步把電量讓渡出去,還要提高自身的調(diào)節(jié)性適應(yīng)電網(wǎng)的變化。既不給吃的,還要干活,煤電確實(shí)是,心里苦啊。在大勢(shì)下,煤電要想生存下去,也只能是,選擇最有可能活下去的方式。畢竟,不改變,就有可能進(jìn)入關(guān)停的名單了。在生死面前,所有的改變,都只是技術(shù)問(wèn)題。如何進(jìn)一步降低運(yùn)行的成本,特別是降低啟動(dòng)、停機(jī)的成本和提升深度調(diào)峰下的經(jīng)濟(jì)性,也是煤機(jī)進(jìn)化的方向。還有一條路,就是轉(zhuǎn)型為多燃料電廠,吃垃圾、處理固廢、變身高熱電比的熱電機(jī)組,提高自己對(duì)社會(huì)的綜合貢獻(xiàn)度,也不失為小型機(jī)組活下去的路。
第四、要說(shuō)目前的高、大、上的核電了。長(zhǎng)期以來(lái),核電的電價(jià)相對(duì)較高,也不大參與調(diào)峰。核安全這面大旗一揮,擋住了所有的非議。對(duì)于電網(wǎng)來(lái)說(shuō),既不便宜,又不調(diào)節(jié)的電源,在目前電能絕大部分時(shí)間供應(yīng)富裕的情況下,真心是不喜歡的。政府雖然心疼核電這個(gè)孩子,給了很多偏飯吃。然而,核電裝的多了,難免就照顧不過(guò)來(lái)了。核電利益跟煤電利益協(xié)調(diào),肯定會(huì)犧牲煤電。然而,跟可再生能源利益比,核電就必須犧牲了。當(dāng)碳達(dá)峰政策逐步深入,核電也必須參與調(diào)節(jié),為可再生能源讓路了。如何保證調(diào)節(jié)下的安全和贏利模式重構(gòu),也是擺在核電面前的問(wèn)題。核電轉(zhuǎn)型熱電廠,介入儲(chǔ)能市場(chǎng),也是必須的避險(xiǎn)方向。
第五,要說(shuō)笑的最得意的電源,就得說(shuō)是:風(fēng)電、光電。光聽人家的名字,就知道好,風(fēng)光無(wú)限好啊。欲戴王冠,先承其重。風(fēng)電、光電要登上王座,就要承擔(dān)自己的義務(wù)。風(fēng)、光體量小的時(shí)候,調(diào)節(jié)的活兒,都由別的電源干了,他們只負(fù)責(zé)賺錢了。風(fēng)電、光電長(zhǎng)大了,也要承擔(dān)大人的責(zé)任了。要么自己調(diào)節(jié),上儲(chǔ)能,要么掏錢,讓別的電源調(diào)節(jié)。新增可再生能源強(qiáng)配的10%到20%的儲(chǔ)能政策,也是在這種形勢(shì)下,電網(wǎng)不堪承受其重而產(chǎn)生的。風(fēng)電、光電的進(jìn)化,一是進(jìn)一步降低建設(shè)成本,讓自己更有競(jìng)爭(zhēng)力,也為碳達(dá)峰政策實(shí)行下電價(jià)上漲延緩時(shí)間。另一方面,還要考慮智能化和集約化管理,提高轉(zhuǎn)換效率。第三,要提高轉(zhuǎn)換效率,提供更加廉價(jià)的可再生能源。風(fēng)電還有一個(gè)方向,就是分布式風(fēng)電。光電,在峰谷電價(jià)進(jìn)一步拉大的刺激下,也會(huì)從單一的光伏為主轉(zhuǎn)到光伏和光熱電站并重的局面。
第六,要說(shuō)最安靜的電源,水電了。水電其實(shí),是碳達(dá)峰政策的隱形收益者。不需要去爭(zhēng)取啥政策,光等著政策,就會(huì)發(fā)現(xiàn),利好不斷。發(fā)電成本低,還有極強(qiáng)的調(diào)節(jié)能力,既能做電量提供者,也能做電力調(diào)節(jié)者,妥妥的躺贏。水電的進(jìn)化方向,還是效率提升問(wèn)題,梯級(jí)電站優(yōu)化策略,如何適應(yīng)電網(wǎng)調(diào)節(jié)性和電價(jià)的變化,是一個(gè)新的研究方向。
啰嗦了這么多,其實(shí)說(shuō)的最多的詞,一是效率,二是廉價(jià)。碳達(dá)峰政策在能源領(lǐng)域的落實(shí),離不開效率提升和能源成本控制。如何能達(dá)到這個(gè)目的?加速市場(chǎng)化還是繼續(xù)政府核定價(jià)格,是擺在能源決策者面前的難題。其實(shí),從全球角度看,目前尚沒(méi)有政府核定價(jià)格完成了這一目的的先例。
或許,繼續(xù)政府定價(jià),也能完成這一首創(chuàng)。
原標(biāo)題:碳達(dá)峰政策下 電源進(jìn)化的方向