10月14日,國家網(wǎng)信辦聯(lián)合多家媒體開展的“從企業(yè)看信心”經(jīng)濟形勢主題采訪活動,第二站來到廣東,走進了格力集團。
當天下午,董明珠匆忙走進會議室,看到自己被安排在長條會議桌的正前方,說了句“為什么坐那里?把自己定位太高了不行吧”,邊說邊走到桌子一邊,坐了下來,開始了一個多小時的訪談。
去年12月,格力“光伏直驅(qū)變頻離心機系統(tǒng)”獲得國際領(lǐng)先認定,該系統(tǒng)是將太陽能光伏技術(shù)與大型直流變頻離心機組相結(jié)合,是一款“不用電費的中央空調(diào)”。
訪談中,董明珠首次披露,繼2013年12月份格力宣布制造出了供公共場所使用的不用電費的空調(diào)后,目前格力已可生產(chǎn)供家庭使用的不用電費的空調(diào)。
董明珠的信心同樣體現(xiàn)在對宏觀經(jīng)濟環(huán)境的感知上:“我站在一個百姓的角度來看,老百姓的生活是不是變好了,環(huán)境是不是變得更加溫馨了,再加上制造業(yè)是不是進步了,制造業(yè)效益是不是提高了,技術(shù)含量是不是提高了,這些都是國家經(jīng)濟發(fā)展形勢的標志,國家經(jīng)濟有沒有希望?我認為有希望。”
此外,她對外界所質(zhì)疑的格力“國慶價格戰(zhàn)”、國企改革、空調(diào)行業(yè)發(fā)展等問題進行了回應(yīng),其中,“自主創(chuàng)新”和“技術(shù)研發(fā)”貫穿始終,成為訪談關(guān)鍵詞。
格力集團董事長董明珠
與雷軍無可比性日報:在去年年底的中國年度人物頒獎大會上,雷軍和你打了10億的賭局,稱五年內(nèi)銷售額將超過格力。你到現(xiàn)在是怎么考慮這個賭注的?
董明珠:首先,大家都認為空調(diào)是一個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),但是我個人認為,無論是什么產(chǎn)業(yè),都有創(chuàng)新的地方,有技術(shù)含量的地方。因為只有一個企業(yè)有創(chuàng)新力,有技術(shù)突破,這個企業(yè)才會是一個有競爭力的企業(yè),所以我不認為我們是一個所謂的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
至于打賭,實際上雷軍跟我不在一個行業(yè)內(nèi),那比什么。我認為我跟他之間,并不是互聯(lián)網(wǎng)跟傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的較量。
從我對企業(yè)的理解來講,格力是按照百年企業(yè)的思路去做的,而不是我今年能夠賺多少錢。我覺得格力最成功的是在自主創(chuàng)新上做文章,格力堅持走自主創(chuàng)新之路,這就是它的競爭力,而且格力先進技術(shù)都是我們“80后”的研發(fā)成果,我認為他們就是競爭力,也是我們跟很多企業(yè)不同的地方。
日報:現(xiàn)在有一些分析說空調(diào)行業(yè)的天花板已經(jīng)臨近了,你如何回應(yīng)這種說法?
董明珠:“天花板”一說并不是今天才講,格力只要進步了就有人來講,如果我沒有記錯,天花板的問題應(yīng)該已經(jīng)講了10年了。
格力今年的目標是1400億元,大家又講因為要完成這個1400億,所以要打價格戰(zhàn)。這些聲音來自不同方面,有不同的目的。但對于我來講,我相信自己,別人怎么說不重要,關(guān)鍵是你怎么做。
我認為永遠沒有天花板,在行業(yè)里面只要保持你的技術(shù)領(lǐng)先,保持不斷地創(chuàng)新,給消費者帶來生活的改變,你就沒有天花板。所以我認為,天花板就是不敢挑戰(zhàn)自己,否則沒有天花板。
格力提出的五年規(guī)劃做2000億,我非常有信心。如果我現(xiàn)在的空調(diào)全部不要電費了,哪個消費者不要我的產(chǎn)品?格力不要電費的家用空調(diào)已經(jīng)研發(fā)出來了,我可以把空調(diào)發(fā)的電賣到城市電網(wǎng)去,可以收錢回來,開玩笑地說,如果我的空調(diào)做大一點,我就可以不上班了,因為我可以發(fā)電了。
所以在我來講,我認為沒有這個天花板,如果有天花板就是自己不敢挑戰(zhàn)自己。
要環(huán)境而不是政策
日報:格力一向不怎么打“價格戰(zhàn)”的牌,卻在剛剛過去的國慶節(jié)率先降價。你對于國慶格力價格戰(zhàn)是否滿意,分析認為格力有10%的增長是否屬實?另外格力對于整個行業(yè)的發(fā)展是一個風向標,且這一價格戰(zhàn)并未帶動全行業(yè)空調(diào)的銷量上升,有分析說這是價格對于空調(diào)行業(yè)的拉動已經(jīng)疲軟了?
董明珠:第一,我認為我們不是價格戰(zhàn),因為格力現(xiàn)在每年有200億元增長,規(guī)模不斷變大。隨著規(guī)模變大,我認為單臺的利潤應(yīng)該減少,我們追求的是規(guī)模效應(yīng),不需要以單臺的利潤來考量,把這部分讓利給市場是正常的。我們有能力,有理由讓市場來共同分享格力成果,這也很有必要。
第二,日本市場在1995年已經(jīng)全部進入了變頻時代,而中國還沒有。我希望通過這樣的變化促進消費者了解什么是真正的好空調(diào),希望促進中國同樣進入變頻時代。我們應(yīng)該推動行業(yè)進步。
所以我們不應(yīng)該高高在上,因為技術(shù)比別人好,價格就比別人高,為什么不能以更低的價格來為消費者送去更高品質(zhì)的產(chǎn)品呢?這是我們完全能夠做到的,也是我們的選擇。
另外談到說市場分析稱格力銷量增長了10%。從零售終端來說,應(yīng)該是翻倍的增長。但是這并不是我唯一的目的,我不認為實現(xiàn)量的變化是成功,成功的目的是通過這樣的舉動讓老百姓認識到什么是變頻空調(diào),什么是好空調(diào),這才是最有意義的事情,否則純粹是量的增長我覺得沒有什么意義。格力并不存在消化庫存的問題。
日報:在今年年初的中南??偫碜剷希阍硎?ldquo;不要國家的產(chǎn)業(yè)政策支持,只要公平競爭的環(huán)境”,現(xiàn)在這一情況得到讓你欣慰的改變了嗎?
董明珠:座談會上,確實大家談到缺的最多的就是錢。我當時提出來,不要求政府給錢,如果政府能夠營造很好的環(huán)境,讓企業(yè)自己生存下來,保證產(chǎn)品品質(zhì)和有創(chuàng)新和突破。這些企業(yè)才是政府應(yīng)該真正支持,而支持不僅僅是給錢。
對于產(chǎn)品質(zhì)量不好的劣質(zhì)企業(yè)也支持的話,會形成不公平的環(huán)境,優(yōu)質(zhì)企業(yè)得不到公平的待遇。
最近網(wǎng)上都在講,“家電下鄉(xiāng)”政策取消以后很多家電企業(yè)生存就很艱難,那我就要思考這家企業(yè)是因為靠政府扶持活下來,還是靠自己的產(chǎn)品質(zhì)量活下來?生死自然,要想不被淘汰,就要靠強壯自己的身體,而不是靠別人給你打針。就像你得了癌癥靠別人給你化療,你也未必成為一個健康的人,未必能挽救你的生命,唯一的辦法就是要堅持自己鍛煉。
因此,我覺得企業(yè)需要的不是政策,而是環(huán)境。企業(yè)要把自己和國家的命運結(jié)合起來,這是企業(yè)的責任。
國企改革不會影響格力的發(fā)展
日報:大家都知道格力在家電領(lǐng)域是領(lǐng)軍企業(yè),同時格力也是國有控股的企業(yè),現(xiàn)在國企改革備受關(guān)注,請問格力在這方面是否有思路?
董明珠:首先,我想問,是不是國企改革了,企業(yè)就搞好了?體制對企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有一定的影響。但是短期內(nèi)企業(yè)搞得好或不好,和國企、民企的屬性沒有關(guān)系。企業(yè)經(jīng)營者的思想起決定作用,而非體制決定。
在家電這一完全競爭的行業(yè)里,格力電器是國有控股企業(yè),但是我們在家電行業(yè)是最好的企業(yè)。企業(yè)搞得好不好跟經(jīng)營者有絕對的關(guān)系,你有多大的心胸你就做多大的事業(yè)。
現(xiàn)在,我只關(guān)心我的企業(yè)能不能發(fā)展,企業(yè)發(fā)展有沒有瓶頸,企業(yè)未來的思路在哪里。這是我最關(guān)心的,別人說什么不重要。
格力現(xiàn)在一線工人也逐步實現(xiàn)一人一居室,格力要對消費者負責,也要對員工負責。我們更多是給他平臺,給他機會,培養(yǎng)他成為一個對社會有用的人,這是我們的企業(yè)文化,也是我們的社會責任。
日報:很多網(wǎng)友關(guān)注王健林的兒子、馬云的兒子,您的兒子也是一個“80后”,那您對他今后的發(fā)展有規(guī)劃嗎?
董明珠:我覺得對孩子的教育,重要的不是你有多少財富讓孩子來繼承,而是應(yīng)該讓孩子獨立思考。
我兒子曾經(jīng)講過一句話,“媽媽從零開始,我也會從零開始。”這句話對我挺有安慰的。對我們的下一代,不需要我們準備好所有的物質(zhì)條件給他,更多的要讓他從零開始。