光伏企業(yè)如何應對“雙反”——專訪英利法務總監(jiān)樊振華
“在提交‘雙反’調(diào)查相關(guān)資料時,要把企業(yè)最真實的情況展示出來,并和調(diào)查機構(gòu)做好相應的溝通。這樣在后續(xù)核查的時候,你提交的數(shù)據(jù)才有匹配性,不會自相矛盾”
在此前舉辦的“SNEC(2014)第八屆國際太陽能產(chǎn)業(yè)及光伏工程(上海)展覽會論壇”上,中國機電產(chǎn)品進出口商會等中國主要光伏行業(yè)協(xié)會與以英利綠色能源控股有限公司(以下簡稱“英利”)等光伏企業(yè)發(fā)布聯(lián)合聲明,一致申討美國在今年初對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起的第二次“雙反”(即反傾銷、反補貼)調(diào)查。
這已不是英利第一次遭遇來自歐美國家的“雙反”調(diào)查。
針對法務部門應如何應對“雙反”調(diào)查以及如何在光伏企業(yè)的未來發(fā)展中做好風險控制等問題,英利總裁特別助理、法務總監(jiān)樊振華接受了法治周末記者的專訪。
“展示最真實的調(diào)查數(shù)據(jù)”
法治周末:英利在2012年就面臨了來自歐盟的“雙反”調(diào)查,當時英利為何會選擇應訴?
樊振華:在“雙反”調(diào)查過程當中,你作為強制應訴企業(yè),如果不應訴的話,就會被裁決課以最高的(反傾銷)稅率。而應訴,則有可能拿到自己的單獨稅率(是指在反傾銷調(diào)查中,調(diào)查機關(guān)為每一家應訴企業(yè)確定各自的傾銷幅度并征收反傾銷稅)或行業(yè)的平均稅率。
2012年歐盟發(fā)起的“雙反”調(diào)查中,英利是強制應訴企業(yè)。
在早年的國際貿(mào)易當中,很多企業(yè)由于不了解“雙反”的應對程序,沒有應訴,導致最后被課以的稅率非常高,這樣就相當于把市場拱手相讓了。從這個角度來考慮,企業(yè)一定要做好積極應訴的準備。
法治周末:在應對2012年來自歐盟的“雙反”調(diào)查時,英利的法務部門是通過哪些步驟積極應對,將相關(guān)損失或影響降到最小的?
樊振華:從一般法律程序的角度來說,企業(yè)如果作為強制應訴企業(yè),是要根據(jù)相關(guān)要求提交相應的調(diào)查問卷的。
我們當時組成了自己專門的律師團隊和會計師團隊,來協(xié)助完成這些問卷工作。在整個過程當中,因為還有現(xiàn)場核查的程序在,所以我們也是把我們最真實的數(shù)據(jù)展示給了調(diào)查機關(guān),讓他們看到我們是不存在歐盟指責的那些問題的。
從企業(yè)自身應對的角度來說,我們首先是有專業(yè)的團隊,公司內(nèi)部對這件事也非常重視,我們從內(nèi)部就充分做好了應對、準備的工作。
另外一方面,也是在配合行業(yè)協(xié)會上,我們當時也做好了行業(yè)抗辯的相關(guān)工作。再有就是對于政府這方面的應對。因為在反補貼的調(diào)查過程當中,政府是要作為應訴方來答卷的,我們公司當時也是積極配合好政府,做了這些方面的工作。
包括在后續(xù)價格談判的過程當中,公司也是作為價格承諾談判的企業(yè)代表、工作委員會的成員,為談判提供了技術(shù)方面的支持。
所以應對“雙反”,需要政府、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)的共同努力。
法治周末:在應訴時,材料的準備方面應注意些什么?
樊振華:我們當時準備的資料是非常多的。
在這個過程里,我們自己的經(jīng)驗是,要把企業(yè)最真實的情況展示出來,并且和調(diào)查機構(gòu)做好相應的溝通。這樣在后續(xù)核查的時候,你提交的數(shù)據(jù)才有匹配性,不會自相矛盾。
此外,像歐盟等一些地區(qū),現(xiàn)在依然存在著不承認中國的市場經(jīng)濟地位這個問題,所以他們(歐盟)在進行考量成本問題的時候,有可能不會直接采用我們提供的數(shù)據(jù)。這樣導致的結(jié)果就是他們在計算所謂的“傾銷”幅度時,會出現(xiàn)一個比較高的數(shù)據(jù)。
那么,在對方不承認你市場經(jīng)濟地位的時候,會存在一個替代國(一國指控另一國傾銷商品,選出和被指控國的生產(chǎn)成本相同或相近的國家進行反傾銷調(diào)查,如果反傾銷調(diào)查替代國和被指控國的生產(chǎn)成本相同或相近,則不存在反傾銷行為,如果差距太大,就會被裁定反傾銷)的選擇問題。
在替代國方面,我們當時也是配合行業(yè)協(xié)會,提交了我們中國企業(yè)自己的意見,促使調(diào)查機構(gòu)盡可能選擇(光伏)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)比較成熟的替代國。只有這樣,在采取他們數(shù)據(jù)的時候,才能更加客觀、公正。
應對“雙反”不能只靠一兩個部門
法治周末:美國近期又對包括英利在內(nèi)的多家中國光伏企業(yè)的產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查。
樊振華:是,今年1月份提起的。而且是對所有的中國光伏企業(yè),只要在美國有出口,都屬于調(diào)查對象。
法治周末:英利此前應對“雙反”的經(jīng)歷,會給此次應對來自美國的“雙反”調(diào)查帶來哪些借鑒?英利接下來準備如何應訴?
樊振華:在這次的“雙反”調(diào)查中,英利不是強制應訴企業(yè),所以我們目前階段的主要工作,是配合行業(yè)協(xié)會積極做好行業(yè)抗辯。
同時,由于這次“雙反”調(diào)查的波及面很廣,包括臺灣的一些(光伏)企業(yè)也在調(diào)查范圍內(nèi),所以我們在這次準備過程中,也要和臺灣的企業(yè)相互配合,保持密切溝通。
我們還和其他幾家企業(yè)一起,從行業(yè)角度探討涉及的問題,并且向ITC(美國國際貿(mào)易委員會)提交了我們自己的意見書。
法治周末:英利法務部門在應訴“雙反”調(diào)查上已經(jīng)有了自己的風格和經(jīng)驗,對其他企業(yè)有什么樣的建議嗎?
樊振華:首先,從應對角度來說,一個行業(yè)或一個企業(yè),在面臨“雙反”調(diào)查時,千萬不要慌張。要認識到,隨著中國國際貿(mào)易交易規(guī)模越來越大,貿(mào)易摩擦不可避免,這是正常的現(xiàn)象。
一般情況,貿(mào)易案件的應訴,大部分是由法律部門牽頭來做的。法律部門在面臨這些案子的時候,自己內(nèi)部一定要理出一個比較清晰的程序,結(jié)合時間表,排好不同時間點不同的工作安排。
另外,要在內(nèi)部建立好一個穩(wěn)固的團隊。在應對“雙反”的整個過程中,不是單靠一兩個部門就能解決問題的。通常情況下,會涉及到銷售、采購、運輸、能源等各部門。所以,要和其他部門協(xié)調(diào)好,根據(jù)工作安排,一步步往前走。
海外投資關(guān)注環(huán)保法律
法治周末:歐美市場的不確定性,讓中國光伏企業(yè)開始更多地關(guān)注更多海外新興市場。在做海外投資的時候,英利法務部門會通過哪些方面的努力,來最大限度降低公司的風險?
樊振華:國際貿(mào)易是非常復雜,討論風險要看具體的投資項目和所在國的相關(guān)法律法規(guī)、國際貿(mào)易相關(guān)的法律法規(guī)等。
首先,要特別關(guān)注的問題所在國在投資方面的政策;再有,在境外投資,本地化工作也很重要,要融入本土,要確切地根據(jù)相關(guān)所在國的法律法規(guī),做好投資方案的適當調(diào)整。
法治周末:能否舉例說明,英利法務部門曾經(jīng)做過的某一個舉措,對于公司風險降低起到的作用。
樊振華:我們主要是考慮投資對當?shù)丨h(huán)境方面的影響。因為各地關(guān)于環(huán)境保護的相關(guān)規(guī)定和要求是不同的,所以在進入新的領域和新的國家進行投資時,我們對環(huán)保法規(guī)是要做充分的研究的,這樣才能給公司管理層和技術(shù)團隊以指引。
同時,對勞工法律、政策我們也進行了大量研究,避免了在后續(xù)投資運營過程中產(chǎn)生糾紛。