本田汽車近日宣布,今年8月開始終止氫燃料電池汽車Clarity Fuel Cell生產(chǎn)。業(yè)內人士認為,銷量不足、成本高企及技術路徑選擇錯誤等因素導致本田這一停產(chǎn)決定。而且,在氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,技術選擇失誤、客觀條件缺失等都會影響車輛研發(fā)、推廣進程,這是正?,F(xiàn)象。
與此同時,中汽協(xié)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,6月我國燃料電池汽車產(chǎn)銷分別完成444輛和272輛,同比分別增長4.3倍和2.3倍。這意味著經(jīng)過數(shù)月的市場低迷,我國氫燃料電池汽車產(chǎn)銷量終于迎來恢復跡象。
本田并未放棄氫燃料電池技術
從世界范圍來看,氫能發(fā)端于東亞,尤其以日韓為代表。為彌補自身能源不足,日本早在上世紀七十年代就開展氫能生產(chǎn)、儲運和利用相關技術研究,計劃打造一個以氫為基礎的氫能社會?;诖?,日本汽車廠商豐田、本田開始投入氫能汽車的應用開發(fā),并相繼推出氫燃料電池汽車產(chǎn)品。
2016年,本田推出第二代氫燃料電池汽車Clarity Fuel Cell車型,截至目前,累計銷量為1900多輛,年均銷量僅為380輛左右;2020年,Clarity的全球銷量只有240輛。據(jù)報道,受新冠肺炎疫情暴發(fā)、芯片短缺等多重因素影響,本田不得不考慮縮減開支,決定停產(chǎn)銷量不佳的小眾車型,Clarity Fuel Cell因此出現(xiàn)在停產(chǎn)名單中。
值得注意的是,這并非本田第一次停產(chǎn)氫燃料電池汽車,本田第一代Clarity氫燃料電池車于2006年推出,但因價格昂貴、銷量低迷且加氫站較少,已于2014年停產(chǎn)。因此,對本田而言,停產(chǎn)并不意味著終止氫燃料電池技術研發(fā)。在停產(chǎn)消息放出后,本田相關高管對日媒強調,本田到2040年100%銷售純電動汽車或燃料電池汽車的計劃不會改變。未來本田將繼續(xù)氫燃料電池技術探索,并將和通用汽車合作開發(fā)新的燃料電池汽車。
氫源不足、基礎不完善等影響車輛推廣
受制造成本高、前期投入高、基礎設施建設和氫儲運不完善等因素影響,氫燃料電池汽車發(fā)展步履蹣跚。對日本而言,其資源稟賦也并不能為氫能產(chǎn)業(yè)提供萬全的發(fā)展條件。
在氫源方面,自2011年福島核電站事故后,核電不再作為推動燃料電池和氫能戰(zhàn)略的初衷和前提,通過核電制出廉價氫源的想法破滅。同時,日本氫氣產(chǎn)量并不足以支持氫能產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展,只能將目光投向海外,從澳大利亞進口氫氣。在基礎設施方面,截至2月15日,日本建成142座加氫站。國家電投中央研究院總工程師柴茂榮認為,對于追求氫燃料電池乘用車大規(guī)模應用的日本而言,目前的加氫站數(shù)量無法幫其解決氫燃料電池汽車氫氣加注難題。
雖然世界范圍內的氫燃料電池汽車主要集中在日韓車企,但總的來看,氫燃料電池汽車體量“微乎其微”。乘聯(lián)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年1-5月,全球純電動汽車銷量在新能源乘用車總銷量中的占比為68%,插混電動汽車占比為31%,而氫燃料電池汽車僅占0.4%。
產(chǎn)業(yè)前景依然明朗
資深從業(yè)者鄭賢玲撰文指出,即使日本有諸多不利條件,但其最大優(yōu)勢是完整的產(chǎn)業(yè)鏈、持續(xù)的研發(fā)實力和嚴謹?shù)目茖W態(tài)度,日本依然是全球燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)端最具競爭力的國家。豐田推出的氫燃料電池汽車Mirai二代,實現(xiàn)了加氫一次行駛里程超過900公里,上半年收獲的訂單已超萬輛。
雖然我國氫燃料電池汽車在新能源汽車中的占比較小,但作為現(xiàn)階段氫能的主要利用方式,氫燃料電池汽車的有序發(fā)展符合我國能源與環(huán)境發(fā)展戰(zhàn)略。同時,氫燃料電池彌補了鋰電池充電時間長、續(xù)航里程短等固有缺點。而且,經(jīng)過數(shù)年發(fā)展,我國燃料電池核心材料國產(chǎn)化取得突破,電堆及系統(tǒng)成本持續(xù)下降,產(chǎn)品技術水平、經(jīng)濟性顯著提升。國富氫能研發(fā)與戰(zhàn)略總監(jiān)魏蔚表示,我國對發(fā)展氫能及燃料電池產(chǎn)業(yè)擁有很大決心,大型能源央企、產(chǎn)業(yè)巨頭紛紛布局氫能業(yè)務,產(chǎn)業(yè)前景明朗,氫燃料電池汽車產(chǎn)銷數(shù)量將大幅攀升。
此外,柴茂榮還介紹,本田在燃料電池雙極板的材料選擇方面存在失誤,4年前的不銹鋼雙極板生銹問題一直沒有解決,最終導致停產(chǎn)。相比之下,我國燃料電池電堆也存在材料選擇、技術水平有限等問題,而且,氫燃料電池汽車企業(yè)大都年輕,技術落地應用不到三年,還沒有足夠時間進行技術驗證和問題查糾??梢灶A見的是,隨著產(chǎn)業(yè)對核心部件的材料選擇、氫源制備路徑及儲運方式持續(xù)驗證,氫燃料電池汽車有望加快發(fā)展。
原標題:本田二度停產(chǎn)氫燃料電池車:孤例還是趨勢?