話說光伏,投資正當時。從上游的硅料硅片端、中游的設備電池端,終端的光伏電站運維端,都存在極大的投資價值,光伏行業(yè)也正在向良性循環(huán)發(fā)展。繼“碳達峰、碳中和”以來,下游以中廣核、中電投、國電投為主的國企央企加大了光伏電站投資速度和比例,而應用場景的擴大化(海面、山地、廢舊鐵軌、充電站、屋頂、墻體)勢必帶動整個光伏產業(yè)鏈的快速發(fā)展,其根本邏輯仍鎖定于光伏電站在退出補貼后實現盈利。隨著技術的進步,光伏設備逐步實現國產化替代、單GW投資成本逐步降低,光電比例將超越風電,成為新能源發(fā)電的主力軍,光伏發(fā)展行業(yè)前景度高。
近日翻閱了多家企業(yè)財務數據,其業(yè)務基本是由光伏電池片向組件及電站運維方向垂直化發(fā)展,光伏電站作為終端環(huán)節(jié)占比不小,其毛利率直接影響企業(yè)的盈利能力,然而,你會發(fā)現,即使存在技術的不同(P型、TOPcon、HJT),其電站運維毛利率差異之大還是很明顯的,具體看如下:
2020年光伏企業(yè)毛利率
因為統(tǒng)計口徑不一,導致中來股份與其他企業(yè)毛利率差別太大,為什么不直接剔除呢?這是因為中來股份電站運維采用的會計準則與其他企業(yè)完全不同,我們必須弄清楚這個問題,長話短說,中來的電站運維是不計入固定資產的,而是作為營業(yè)收入和長期應收賬款進行會計調整的,細心的朋友會發(fā)現,中來民生的長期應收款大概是營業(yè)收入的兩倍左右,當然了,中來從財務報表上看也陷入了現金流短缺的現象,實際上中來股份的光伏電站運維毛利率相當高,這是一大看點,當然,隨著國電投與中來的合作伊始,中來這塊業(yè)務基本到頭了,腰身一晃變成了EPC,成為國電投的打工仔,其現金流將大大得到改善,這是后話,當下不表。
剔除中來股份,其余四家企業(yè)電站運維全部計入固定資產,按照會計準則計提折舊和攤銷,恰恰問題也出現在折舊上,眾所周知,光伏電站是重資產投入,折舊多少直接影響毛利率的高低,換句話說,折舊對制造成本敏感系數很高。廢話少說,先看林洋能源,林洋能源光伏發(fā)電毛利率高達71.13%,是那顆最耀眼的星!果真如此么?翻2020年報去尋找答案
通過以上的折舊年限、殘值率比較,是不是能解答林洋能源毛利率高的原因呢?如果不夠直觀,假設成本100元,那么林洋能源的算法,攤銷到每年的折舊成本為100*(1-0.1)/25=3.6,其他企業(yè)折舊成本為100*(1-0.05)/20=4.75,其折舊差值高達1.15元,我們再次假設一下營業(yè)收入,這個還是要參照中來股份的算法,100的成本對應20年200的收入,折合每年收入10元,看看不同的折舊方法對應的毛利率
我們能發(fā)現,隨著營收的增長,其毛利率不斷縮小,這會不會是因為規(guī)模不同造成毛利率高低呢?查閱數據能發(fā)現,除了正泰電器營收居高以外,其他規(guī)模基本相當。其真正原因是光伏電站收入只能并且只能落入10元這個區(qū)間,正因為光伏電站不存在超高利潤,其毛利率只能處于行業(yè)平均階段,所以折舊大小直接影響了毛利率水平。
2020年電站營收及折舊(億元)
影響毛利率的因素還有一個,就是光電轉化效率,也就是單個固定成本對應的發(fā)電量,眾所周知,光伏行業(yè)發(fā)展多年,進行了多次技術的更迭淘汰,而發(fā)電量也不斷提高,換句話說,越靠近2021年份的電站,其發(fā)電量會越多,因為P型轉換率已經接近23%,TOPcon成本接近P型,轉化率也突破24%,異質結因為成本居高不下暫不考慮。東方日升作為老牌電站運營商,其毛利率接近于協(xié)鑫集成,也就是說,持有電站過去年限越久,反而對毛利率影響更大。
排除了以上兩家企業(yè),剩下能搞的也就京運通和正泰電器了。戶用光伏行業(yè)的老大哥,也就剩正泰電器了,低壓電器+戶用光伏+EPC專業(yè)團隊,儼然構成了正泰電器的天然屏障,相當于給了一份下游保底上不封頂的看漲期權,目前兩個賬戶均持有,不構成買入建議,投資須謹慎
原標題:光伏電站運維毛利率高低之我見