衣寶廉,是中國(guó)工程院院士、中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所研究員,并先后擔(dān)任過全國(guó)燃料電池與液流電池標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)主任委員、國(guó)家863電動(dòng)汽車重大專項(xiàng)專家組成員和燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)責(zé)任專家等職務(wù)。歷時(shí)50年,堅(jiān)守在燃料電池科研一線,成為中國(guó)現(xiàn)代燃料電池研究、應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)化的主要奠基人之一。近期,衣寶廉針對(duì)行業(yè)熱點(diǎn)及爭(zhēng)議話題接受了媒體訪問,表達(dá)三個(gè)重要觀點(diǎn)如下:
觀點(diǎn)一:燃料電池轎車進(jìn)入尋常百姓家,是能實(shí)現(xiàn)的
提問:有消息稱,本田宣布計(jì)劃將于年內(nèi)停止生產(chǎn)氫燃料電池車CLARITY FUEL CELL,更專注電動(dòng)車生產(chǎn),有評(píng)論看衰燃料車,認(rèn)為日本押錯(cuò)寶,作為氫燃料電池界的權(quán)威專家,您有何看法?
衣寶廉:現(xiàn)在燃料電池車沒有政府補(bǔ)貼,企業(yè)是賠錢的。中國(guó)因?yàn)榈胤秸蛱厥馄髽I(yè)買單,燃料電池車還有市場(chǎng),所以豐田、現(xiàn)代、巴拉德等均進(jìn)入中國(guó)。
本田燃料電池車技術(shù)幾經(jīng)變動(dòng),并沒有大量進(jìn)入市場(chǎng),它的技術(shù)還需創(chuàng)新和降低成本。因此它在停產(chǎn)同時(shí),還和美國(guó)通用在發(fā)展燃料電池車技術(shù)。
汽車在轉(zhuǎn)型,電動(dòng)化時(shí)代,什么事均可能發(fā)生,正像有人不停報(bào)道鋰離子電動(dòng)車燃燒爆炸一樣。
本田宣布停產(chǎn)燃料電池車,不過是燃料電池車發(fā)展過程中的插曲,不會(huì)影響堅(jiān)定發(fā)展燃料電池車人的初心與信念。
提問:目前消費(fèi)者開的電動(dòng)汽車,像特斯拉、蔚來、理想等等,用的都是鋰電池,那氫燃料電池車,您覺得什么時(shí)候能走入尋常百姓家?要想實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商用,您覺得需要克服什么問題?
衣寶廉:氫燃料電池的比能量高,可達(dá)到0.5—1.0Kwh/kg,是鋰離子電池的2-3倍,所以它特別適合長(zhǎng)距離運(yùn)行的重載車。目前通過示范運(yùn)行,已經(jīng)證明燃料電池汽車運(yùn)行的舒適性,運(yùn)行里程和加氫時(shí)間等都可以和燃油汽車媲美。
但燃料電池汽車普及還受兩個(gè)條件限制:加氫站的數(shù)量和密度、整車的售價(jià),加氫站數(shù)量不夠,布局不合理,就會(huì)影響到氫的儲(chǔ)運(yùn)和加注,繼而影響燃料電池汽車的行駛里程;整車價(jià)格如果居高,普通消費(fèi)者也很難有消費(fèi)承受力。
我認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵材料與部件批量生產(chǎn),初步降低燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)的成本,應(yīng)該先商業(yè)化對(duì)加氫站依賴度低的商用車,特別是重卡車。
進(jìn)一步依靠科技創(chuàng)新,簡(jiǎn)化電堆材料和系統(tǒng)部件,進(jìn)一步降低發(fā)動(dòng)機(jī)成本和對(duì)氫氣純度的要求,降低燃料氫成本,延長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)壽命,結(jié)合加氫站進(jìn)一步普及氫能發(fā)展,燃料電池也可以進(jìn)軍乘用車市場(chǎng)。
時(shí)間上,我認(rèn)為最早也要到2030-2035年燃料電池轎車可能進(jìn)入尋常百姓家。
觀點(diǎn)二:氫能汽車大規(guī)模商用,須先解決三高
提問:關(guān)于車用氫能的經(jīng)濟(jì)性,現(xiàn)在的成本高成什么樣,主要是什么原因?
衣寶廉:科技部2001年成立電動(dòng)汽車總體專家組,負(fù)責(zé)電動(dòng)汽車重大專項(xiàng)。時(shí)任總體專家組組長(zhǎng)是萬鋼(現(xiàn)為全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)科協(xié)主席),我是專家組的成員?,F(xiàn)在的新能源汽車“三縱三橫”發(fā)展戰(zhàn)略,就是當(dāng)時(shí)總體專家組提出來的。
我國(guó)從20世紀(jì)末就發(fā)展燃料電池汽車,但發(fā)展速度比基礎(chǔ)好的鋰離子電池車慢得多。由于燃料電池基礎(chǔ)弱,電堆功率低,萬鋼等提出電——電混合的技術(shù)路線,即燃料電池與鋰離子或超級(jí)電容器電電混合,不但延長(zhǎng)燃料電池壽命,還大幅度提高了燃料電池車性能,這種技術(shù)路線現(xiàn)在已為全世界的燃料電池車采用。
但一直到“十三五”開始,我們國(guó)家還存在關(guān)鍵材料與部件需要高價(jià)從國(guó)外進(jìn)口的現(xiàn)實(shí),這導(dǎo)致燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)成本居高不下,每千瓦電堆售價(jià)近萬元,發(fā)動(dòng)機(jī)售價(jià)翻倍。
我們說燃料電池車現(xiàn)在存在三高:一是燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)貴,導(dǎo)致車貴,是燃油車2-3倍,鋰離子電池車1.5-2倍。二是燃料氫貴,一般售價(jià)是每公斤60元左右。三是加氫站建設(shè)費(fèi)用高,每座達(dá)到1000-1500萬元。
所以盡管燃料電池車之前在北京奧運(yùn)會(huì)、上海世博會(huì)很好地完成了示范任務(wù),但產(chǎn)業(yè)化的路很難走通。
也是因?yàn)檫@個(gè)原因,國(guó)家五部委才會(huì)聯(lián)合出臺(tái)燃料電池城市群示范計(jì)劃。
在雙碳目標(biāo)的指引下,國(guó)內(nèi)24個(gè)省、市發(fā)布十四五氫能與燃料電池車發(fā)展規(guī)劃。世界各國(guó)燃料電池車和知名制造商如加拿大巴拉德、日本豐田、韓國(guó)現(xiàn)代、德國(guó)博世等都以合資或獨(dú)資形式進(jìn)入中國(guó)。因此,我國(guó)在四年內(nèi)解決關(guān)鍵材料與部件的卡脖子技術(shù)和實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)沒有問題。比如在本世紀(jì)初買一臺(tái)燃料電池車的空壓機(jī)要進(jìn)口,20多萬元,還不好買到。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)已有近十家企業(yè)有產(chǎn)品,售價(jià)低于四萬元。
我們既要忙于產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,也要有持續(xù)降低成本的研發(fā)力量,同時(shí)還要有對(duì)核心關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行攻關(guān)的能力,因?yàn)榻鉀Q卡脖子技術(shù)并不意味著你就達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平。比如質(zhì)子交換膜,我們有15微米的膜,美國(guó)戈?duì)柟疽延?微米的復(fù)合膜,想裝高性能的電堆,企業(yè)還得買戈?duì)柕哪?。因此我們不但要解決卡脖子技術(shù),還要達(dá)到世界先進(jìn)水平。
觀點(diǎn)三:氫能汽車和鋰電汽車不會(huì)相互取代
提問:在燃料電池和鋰電池兩者之間,會(huì)是什么樣的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)?鋰電池技術(shù)本身還能有發(fā)展空間么?鋰電池車會(huì)被燃料電池車取代么?
衣寶廉:在本世紀(jì)初科技部支持研發(fā)電動(dòng)汽車,成立重大專項(xiàng),總體專家組制定技術(shù)路線,提出純電、混合動(dòng)力和燃料電池多元并重發(fā)展。但因?yàn)殇囯x子電池技術(shù)與批量生產(chǎn)均有較好基礎(chǔ),鋰離子電池車就得到了快速發(fā)展。
經(jīng)過示范,持續(xù)創(chuàng)新,鋰離子電池車不但實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,銷量達(dá)百萬量級(jí),而且引領(lǐng)世界電動(dòng)車進(jìn)程,在中國(guó)還涌現(xiàn)出寧德時(shí)代、比亞迪等國(guó)際知名的電池生產(chǎn)企業(yè)。
但鋰離子電池車還有續(xù)航里程短、充電時(shí)間長(zhǎng)、燃燒爆炸等問題?,F(xiàn)在在發(fā)展的換電站技術(shù),可以解決充電時(shí)間長(zhǎng)、里程焦慮等問題,但做到換電站普適性,還需要較長(zhǎng)時(shí)間。解決燃燒爆炸問題,要寄希望于固態(tài)電池,這可能需要更長(zhǎng)時(shí)間。但比亞迪的刀片電池、廣汽的彈匣電池等技術(shù),有望解決這一問題,我們還是等待大規(guī)模行車實(shí)驗(yàn)的結(jié)果吧。
如果后面用四年時(shí)間能解決卡脖子技術(shù)和關(guān)鍵材料與部件的批量生產(chǎn),大幅度降低成本,到2025-2030年,燃料電池車可能在售價(jià)上接近鋰離子電池車,在商用車方面能顯示出優(yōu)越性。
還必須創(chuàng)新,比如要靠創(chuàng)新簡(jiǎn)化電池系統(tǒng)和電堆結(jié)構(gòu),如去掉增濕器和擴(kuò)散層,提高電池工作溫度到150-200度,消除兩相流,改進(jìn)流體分配,提高電堆工作電流密度和比功率等。
現(xiàn)在看來燃料電池車和鋰電池車大家都在進(jìn)步,而不是誰消滅誰。未來鋰電池車可能在乘用車、短程車上占優(yōu)勢(shì);燃料電池車在長(zhǎng)程、重載的商用車會(huì)占優(yōu)勢(shì)吧,燃料電池的比能量高,可達(dá)0.5—1.0Kw/kg,所以它特別適于重載長(zhǎng)途車,燃料電池重卡現(xiàn)在是世界研發(fā)銷售的熱點(diǎn)。二者可以通過競(jìng)爭(zhēng)相互促進(jìn),共同為碳中和貢獻(xiàn)力量。
提問:有專家說,氫的“四個(gè)最”是靠研發(fā)無法改變的:體積能量密度最低的物質(zhì)、最小的分子、最易泄漏、最寬爆炸范圍,它的應(yīng)用面臨的不光是運(yùn)輸和儲(chǔ)存難題,還有安全性,您怎么看?
衣寶廉:物質(zhì)本性是不能改變的,但我們可以通過技術(shù)進(jìn)步,找出合適的應(yīng)對(duì)方法。
一方面,氫的體積能量密度最低,但它的質(zhì)量能量密度高于石油和天然氣幾倍。人們可以將氫氣加壓儲(chǔ)存在壓力容器中,現(xiàn)在四型儲(chǔ)氫瓶的儲(chǔ)氫已達(dá)到6%左右,可以滿足汽車應(yīng)用。對(duì)重卡因?yàn)檫\(yùn)行里程長(zhǎng),燃料電池功率大,最好采用液氫。
另一方面,對(duì)于安全問題,氫不但分子小易滲漏,還具有氫脆特性,因此要研發(fā)抗氫脆的材料,制備輸氫管道和研發(fā)抗氫脆的涂料,改造天然氣管網(wǎng),用于摻氫運(yùn)輸。
對(duì)于安全問題,要利用氫的另外兩個(gè)特性:擴(kuò)散速度快、易檢測(cè)。在可能有氫泄漏的地點(diǎn),均安裝氫氣傳感器,當(dāng)氫濃度達(dá)到千分之五時(shí),自動(dòng)啟動(dòng)軸流風(fēng)機(jī),將氫氣排除,確保安全。至今全世界有三萬多輛燃料電池車在運(yùn)行,還沒有一輛車發(fā)生燃燒和爆炸事故。
燃料氫氣儲(chǔ)存在高壓氫瓶?jī)?nèi),只要發(fā)現(xiàn)燃料電池有故障,關(guān)上氫源,燃料電池不會(huì)發(fā)生燃燒和爆炸。
原標(biāo)題:衣寶廉院士回應(yīng)行業(yè)爭(zhēng)議話題的三個(gè)重要觀點(diǎn)