一輛傳統(tǒng)的輕型燃?xì)馄嚸磕甑娜剂铣杀炯s為1260美元,而一輛電動汽車(使用公共充電樁)每年的成本約為1058美元。根據(jù)SolarReviews發(fā)布的一份最新消費(fèi)者報告,有了家用太陽能,電動汽車車主每年只需415美元的電力成本。
SolarReviews估計,在家用太陽能典型的25年保修期內(nèi),利用家用太陽能為電動汽車充電可以平均節(jié)省16250美元。
美國能源部(DOE)還報告稱,輕型汽車的定期維護(hù)費(fèi)用約為每英里10美分,而純電動汽車的維護(hù)費(fèi)用僅為每英里6美分左右。
純電動汽車無需發(fā)動機(jī)油、正時皮帶、氧傳感器、火花塞以及許多其他零部件,因此也省卻了相關(guān)的維護(hù)成本。這意味著,電動汽車在其使用壽命期間的定期維護(hù)成本比傳統(tǒng)的燃?xì)馄嚨?0%。
SolarReviews通過比較燃?xì)鈩恿Π婧碗妱影娴默F(xiàn)代科納(Kona)發(fā)現(xiàn),在里程為13500英里的一年中,燃?xì)鈩恿Π嫫嚨娜細(xì)赓M(fèi)用為1260美元,而在家中充電的電動版在加利福尼亞州每年只需662美元,且在佛羅里達(dá)州每年僅花費(fèi)450美元。
此外,電動汽車使用家用太陽能比獲取電網(wǎng)電力更實(shí)惠、更環(huán)保。據(jù)SolarReviews統(tǒng)計,電網(wǎng)能源成本為每千瓦時0.10至0.40美元不等,平均約為每千瓦時0.13美元,而全國家用太陽能的平準(zhǔn)化能源成本為每千瓦時0.11美元。這兩種選擇都比公共充電樁便宜得多,后者的價格從每千瓦時0.28到0.69美元不等。
SolarReviews報告稱,從碳排放的角度來看,家用太陽能也表現(xiàn)得最好。每3780千瓦時的家用太陽能排放二氧化碳368磅,而電網(wǎng)電力和電動汽車充電樁的排放量為1531磅,燃燒450加侖汽油(相當(dāng)于3780千瓦時)則排放高達(dá)8830磅的二氧化碳。
SolarReviews碳排放與成本數(shù)據(jù)。圖片:SolarReviews
SolarReviews報告稱,在其網(wǎng)站上請求估算一輛特斯拉汽車充電所需太陽能的請求數(shù)量同比增加了1000%,這表明人們對電動汽車及其與家用太陽能集成的好奇心日益強(qiáng)烈。他們認(rèn)為,平均額外使用五塊太陽能電池板就足以讓普通駕駛員滿足特斯拉Model 3通過二級充電器充電的需求。
SolarReviews創(chuàng)始人兼總裁Andy Sendy表示:“家用太陽能是實(shí)現(xiàn)電動汽車投資價值最大化的關(guān)鍵所在。與電動汽車公共充電樁、電網(wǎng)電力及汽油相比,它代表最實(shí)惠的充電方法和最低的碳足跡。很顯然,家用太陽能是那些希望最大限度地利用電動汽車并始終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)成本節(jié)約的消費(fèi)者的首選解決方案。”
原標(biāo)題:住宅光伏發(fā)電讓電動汽車更實(shí)惠、排放更少