“由二氧化硫等導(dǎo)致的酸雨污染每年給中國(guó)造成損失超過(guò)1100億元,整個(gè)大氣污染所造成的損失每年約占中國(guó)GDP的2%至3%。”
“中央財(cái)政將安排50億元人民幣用于京津冀及周邊地區(qū)大氣污染治理工作”
“持續(xù)的霧霾天氣可能會(huì)誘發(fā)人體呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)疾病,不利于小孩生長(zhǎng)發(fā)育,影響心理健康等危害,還會(huì)誘發(fā)更多的重疾發(fā)生,比如肺癌等。”
“霧霾天氣引起的疾病,重疾險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)都提供相應(yīng)的保障。因霧霾引起的普通疾病,保險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用按照醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)的責(zé)任約定進(jìn)行賠付。根據(jù)目前醫(yī)療費(fèi)水平,建議重疾險(xiǎn)保額至少在20萬(wàn)元至50萬(wàn)元為宜。”
“在一份針對(duì)全國(guó)30個(gè)城市和78個(gè)縣市的調(diào)查報(bào)告顯示,不斷惡化的空氣和水污染,使全國(guó)范圍內(nèi)癌癥的發(fā)病率大幅增長(zhǎng):2005年以來(lái),城市癌癥的發(fā)病率增加了19%;農(nóng)村地區(qū)更快,增加了23%。此外,根據(jù)世界銀行和中國(guó)政府聯(lián)合進(jìn)行的一個(gè)研究項(xiàng)目統(tǒng)計(jì),中國(guó)每年早亡于與空氣污染相關(guān)的呼吸道疾病的總?cè)藬?shù)為75萬(wàn)人。而更嚴(yán)重的是水污染,每年共有1.9億人由于飲用不清潔水而患病,其主要河域的居民罹患腹瀉、癌癥、腫瘤、血癌與發(fā)育不良等疾病的數(shù)量也在急遽增加。”。。。。。。
類(lèi)似的報(bào)道太多了!
套用一種說(shuō)法:
如果你不把錢(qián)花在補(bǔ)貼光伏發(fā)電上,那你也不會(huì)省錢(qián),因?yàn)槟銓?lái)要把錢(qián)花在治理環(huán)境、看病上。
話說(shuō)回來(lái),相對(duì)于火電,光伏發(fā)電的環(huán)境效益到底有多大?
在計(jì)算出項(xiàng)目的環(huán)境效益時(shí),國(guó)際普遍認(rèn)可的方法主要有以下幾種:
旅行費(fèi)用法、隱含價(jià)格法、調(diào)查評(píng)價(jià)法、成果參照法、醫(yī)療費(fèi)用法、人力資本法、生產(chǎn)力損失法、恢復(fù)或重置費(fèi)用法、影子工程法、防護(hù)費(fèi)用法等。
我們就采用“成果參照法”,依據(jù)其他文獻(xiàn)、資料的研究成果,計(jì)算
光伏項(xiàng)目的環(huán)境效益進(jìn)行。
還是以10萬(wàn)kWh光伏電力為例,相對(duì)于火電,減少的污染物如下表。
根據(jù)《節(jié)能減排綜合性工作方案》,SO2的處理成本按1.26元/kg,即1260元/噸考慮;
根據(jù)目前已經(jīng)開(kāi)展碳交易的7個(gè)全國(guó)試點(diǎn)城市的碳交易成交數(shù)據(jù),CO2的成交價(jià)格從23.80元/噸到53.00元/噸不等,本文按中間成交價(jià)38.4元/噸考慮。
根據(jù)楊丹輝等人的研究成果,煙塵的處理成本按3000元/噸考慮;
灰渣的處理成本暫不考慮。
從上表看出,10萬(wàn)kWh光伏電力減少的環(huán)境治理成本為726元,平均每度電為0.726分,大大低于國(guó)家現(xiàn)行的電價(jià)補(bǔ)貼。這么看來(lái),似乎給光伏的補(bǔ)貼的確太高了。
但我覺(jué)得,上述的治理成本應(yīng)該偏低,而且這個(gè)中間,忽視了人們因環(huán)境污染而患病的感受。