《新型儲能項目管理規(guī)范（暫行）（征求意見稿）》（下文簡稱意見稿）炸出來了！
這是諸多新型儲能項目冒出問題后，國家能源局出手了！正文內容不算長，簡明扼要地傳遞了幾個信號：
#1 能源局“收編管理”新型儲能項目
想入局新儲能領域，為碳中和事業(yè)添磚加瓦的企業(yè)，以后需要向能源局備案項目建設、接受能源局的規(guī)劃引導、服從能源局的監(jiān)測監(jiān)督，屬于備案制，不是核準制，給到很大的鼓勵和支持。
這是發(fā)改委和能源局在4月21日發(fā)布關于對《國家發(fā)展改革委 國家能源局關于加快推動新型儲能發(fā)展的指導意見（征求意見稿）》公開征求意見后的下文，大家可都等著這個大鼓一敲，好開工吶！
而且，國家會把大大小小各層級的新型儲能項目統(tǒng)一信息化管理，建設“全國新型儲能管理平臺”。根據(jù)平臺獲取的新型儲能項目建設、運行實際情況，制定產(chǎn)業(yè)政策、完善行業(yè)規(guī)范和標準體系。這下，我們在《實現(xiàn)碳中和，還得發(fā)動群眾！》提出的“能源自治域”，算是找到官方組織了！
#2 電網(wǎng)歸位“服務”角色做好配套應接盡接
一地一網(wǎng)的壟斷特性，讓電網(wǎng)習慣了被人相求。國家電網(wǎng)常年盤踞《財富》世界500強前三，要知道阿里巴巴、騰訊連前100強都擠不進去。用電企業(yè)求他穩(wěn)定供電，新能源企業(yè)求他幫忙消納，新型儲能項目求他接入上網(wǎng)……它不用去想怎么拉新留存，反而因電網(wǎng)安全等理由，對做什么，不做什么有絕對的話語權。
且不說壟斷滋生灰色地帶，同時也無法帶來公平，公正，公開的市場競爭環(huán)境，從過往熱鬧一陣的配售電改革的教訓來看，以后要避免“裁判員和運動員同場競技”，運動員是裁判的子屬也不行。
在國家的干預下，相信上述現(xiàn)象應該會有收斂！意見稿明確指出：電網(wǎng)企業(yè)應公平無歧視為新型儲能項目提供電網(wǎng)接入服務。電網(wǎng)企業(yè)應按照積極服務、簡捷高效的原則，建立和完善新型儲能項目接網(wǎng)程序，向已備案的新型儲能項目提供接網(wǎng)服務。也就是說，該讓哪些項目上網(wǎng)，由能源局來管理，電網(wǎng)應接盡接，實現(xiàn)“管操分離”。
而且，電網(wǎng)得出來干活，在“新型儲能發(fā)展框架”下做好配套，配套電網(wǎng)工程應與新型儲能項目建設協(xié)調運行。過去，電網(wǎng)不是提出電力改革諸多困難嗎？那么請拿出解決方案和誠意，共同承擔責任吧。電網(wǎng)能不能自己做儲能？能。在抽水儲能的項目上，電網(wǎng)當仁不讓，但用戶側的儲能，理應允許發(fā)動群眾。
此次征求意見稿能順利下發(fā)，應是多方高層站在碳中和目標的高度下，達成了統(tǒng)一意見，國家電網(wǎng)近五年四度換帥，可以想見過程之艱辛。在此，恭喜儲能行業(yè)的朋友終于等到這一重大利好，接下來且注意觀察執(zhí)行情況。
#3 儲能項目停用梯次電池
今年4月16日，北京集美家居大紅門儲能電站的爆炸事故，導致2名消防員犧牲，讓人無比痛心。事故分析報告始終沒有對眾公布，我們在此次意見稿中發(fā)現(xiàn)了端倪。從整體看，這是一份框架式的、粗放的意見稿，卻對梯次電池的使用有了細顆粒度的規(guī)范。
“梯次電池”，可以簡單的理解為“二手電池”。新電池在使用一定時間后出現(xiàn)了衰減，不再滿足當下設備應用電源需求，但是電池并不是已經(jīng)壞了，在對其做一定的修復調整后，被用于用電要求降一級的設備上，比如原來的設備用電是180Ah的，但是梯級電池經(jīng)過修復調整后，只有144AhV，這樣就只能適用于別的用電設備了。“別的設備”往往就是儲能設備，這么做是為了降低成本。
把原本的動力電池梯次利用為儲能電池時，由于其電池由成千上萬支單體串并聯(lián)而成，一旦出現(xiàn)安全事故可能會出現(xiàn)連環(huán)效應造成大面積的損失，這對整個儲能項目都是致命的。意見稿里說的很清楚，在“一致性管理技術”、“電池性能檢測與評價體系”到位之前，不得在新型儲能項目中使用梯次電池。已建成投運的項目，則要定期評估電池性能、加強檢測、強化監(jiān)管。
總結
隨著歷史的進程，碳中和改革已駛入深水區(qū)。
再混的水也得趟一趟，因為碳中和關乎國家的命運，民族的前途，我們別無選擇。
只有勇氣、智慧、韌性會照亮我們未來的路。
原標題：國家隊變陣！能源局收編新儲能項目，電網(wǎng)歸位服務角色？
掃描關注微信
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...