2020 年下半年以來,硅料就像一只灰犀牛蹲在那里。
什么叫灰犀牛?這個不同于黑天鵝,就是你明明看見它蹲在那里,并且即將造成破壞,但卻無能為力。
今年,這只灰犀牛肆意瘋狂,沖擊了整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈的利益結(jié)構(gòu)。光伏各環(huán)節(jié)企業(yè)的 2021 年半年報,就是一個注解,具體財務情況這里就不列舉了。
光伏行業(yè)始終在內(nèi)卷中成長,而硅料則是 2021 年光伏內(nèi)卷的始作俑者。關于硅料,總想換個角度來寫點什么,本文就從三個關鍵詞逐一展開吧。
周期
關于這一輪硅料行情,廣為流傳的解釋就是周期。
硅料的建設周期約 18 個月,如果考慮爬坡及良品率等因素,時間可能更長。而下游硅片和電池片的建設周期平均約 12 個月,組件的建設周期只有約 6 個月。
時間上的差異,自然造成空間上的不同。
根據(jù)國泰君安研究所的數(shù)據(jù),國內(nèi)多晶硅產(chǎn)能從 2020 年底的 42 萬噸增加到 2021 年底的約 48 萬噸(增長率僅 14.2%),考慮進口硅料約 10 萬噸,2021 年底合計產(chǎn)能 58 萬噸,可供應單晶硅片約 181GW,而下游單晶硅片產(chǎn)能則從 2020 年底的 205GW 大幅增至 2021 年底的約 310GW(增長率 51.2%),供需嚴重失衡,再加上硅料接近 100% 的長單鎖定,使得可交易定價的硅料更為稀缺。
而實際上,上游硅料對應的約 181GW 產(chǎn)能(假設均為單晶)已經(jīng)超過今年全球終端需求。根據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會的預測,全球 2021 年光伏裝機保守估計為 150GW,樂觀估計為 170GW。
這就意味著,硅料供不應求,并不是由終端需求造成的全局性供需失衡,而是由中間環(huán)節(jié)的擴產(chǎn)造成的局部供需失衡,這正是光伏 " 內(nèi)卷 " 的由來。
由于時間因素造成的空間失衡,自然需要用時間來化解,即時間換空間。盡管硅料產(chǎn)能還在迅速增加,但硅片產(chǎn)能的過剩以及下游硅片、電池片和組件產(chǎn)能仍在同步擴張,硅料價格還在不時反復,上下游何時才能形成平衡,仍然難以準確預測,而行業(yè)普遍預測到 2022 年下半年硅料供需將有所緩解。
壁壘
盡管硅料供需緊張,行業(yè)暴利,但不是誰都可以隨便進入的,這就是硅料的高壁壘特征。
坊間流傳一個往事,2007 年天合曾一度計劃投資多晶硅項目,但后來被化學專業(yè)出身的高紀凡叫停了,其中一個理由就是 " 多晶硅這一化工產(chǎn)業(yè),我們還很不熟悉 ",這句話不知真?zhèn)?,但確實道出了硅料行業(yè)的本質(zhì)。
硅料,本質(zhì)上屬于化工行業(yè)?;ば袠I(yè)的普遍特點就是,資本投入大、工藝經(jīng)驗及良品率很關鍵、能耗比較高、生產(chǎn)管理和安全性至關重要。
如今,新能源行業(yè)火爆,資本不是問題,西部能源富集地區(qū)招商熱情下的能耗指標也不完全是障礙,硅料行業(yè)真正的壁壘正是工藝經(jīng)驗及良品率。
硅料行業(yè)的資本投入較大,影響經(jīng)濟性的主要因素是成本,而成本的關鍵就是良品率,以及獲得良品率的爬坡速度,這也是化工行業(yè)的通用邏輯。而良品率則依賴于工藝經(jīng)驗積累,沒有較長時間和較大規(guī)模的工藝經(jīng)驗和人才儲備,是很難達到的。
工藝經(jīng)驗及良品率,成為硅料行業(yè)的最大壁壘,這個壁壘僅僅依靠資本難以突破,時間上也難以速成,經(jīng)驗上也難以逾越。
因此,我們看到的結(jié)果是,光伏產(chǎn)業(yè)鏈上,除了硅料環(huán)節(jié),有很多新進入者,有很多新勢力,他們紛紛介入組件、電池片甚至硅片環(huán)節(jié),但唯獨硅料環(huán)節(jié)鮮有新進入者,更沒有新勢力,就連硅片巨頭隆基和中環(huán)也沒有直接介入這個領域,下游光伏巨頭也只是與現(xiàn)有硅料企業(yè)采用成立合資公司的方式婉轉(zhuǎn)介入,對硅料環(huán)節(jié)的敬畏之心,不言而喻。
硅料行業(yè)的高壁壘,令人望而生畏。
寡頭壟斷
由于進入壁壘的客觀存在或者長期存在,就容易導致競爭環(huán)境趨向于寡頭壟斷。
經(jīng)濟學上,關于寡頭壟斷的大概定義是,市場上只有少數(shù)幾個廠家,他們生產(chǎn)相同或者相似的產(chǎn)品,而且可以決定其產(chǎn)品價格。
寡頭壟斷會造成定價機制的扭曲,也就是寡頭壟斷廠商在定價時,不是考慮供需因素,而是考慮其他競爭對手的反應,其定價以不讓其他對手侵蝕其市場份額為依據(jù)。
寡頭壟斷的競爭環(huán)節(jié)中,還會出現(xiàn)類似卡塔爾的壟斷組織,他們不會通過公開的組織討論或行為協(xié)調(diào),而是通過各種各樣的間接渠道,形成默契或者口頭協(xié)議,了解彼此的意愿,然后實行相同的策略,形成一種公開的或者有形的勾結(jié)。
硅料行業(yè)由于較長的產(chǎn)能周期和較高的進入壁壘,很容易形成寡頭壟斷的競爭格局,進而形成畸形的定價機制,這種定價機制已經(jīng)超脫于供需格局。
此外,硅料和硅片環(huán)節(jié)的戰(zhàn)略聯(lián)盟,還進一步強化了這個畸形的定價機制。
截至 2020 年底,光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)全球前 5 名的市場占有率:多晶硅 87.5%,硅片 88.1%,而電池片 53.2%,組件 56.6%。很明顯,上游硅料和硅片的集中度要高于下游電池片和組件的集中度。
這就意味著,在硅料和硅片通過 " 長單鎖定 " 形成戰(zhàn)略聯(lián)盟之后,上游對下游的議價能力更是大幅提升,而下游相對松散且壁壘更低的電池和組件環(huán)節(jié)難以進一步傳導價格,結(jié)果就是腹背受敵,被下游制約,被上游碾壓。
今年,某電池企業(yè)公開舉報硅料企業(yè) " 囤積居奇、哄抬物價 ",并希望監(jiān)管部門出面調(diào)控硅料的市場價格,或許就是對這種市場狀況的反映吧。
基于寡頭壟斷的競爭格局,寄希望于供需格局的改善來改變定價機制的道路,短期仍然難以實現(xiàn),除非技術(shù)革新或者監(jiān)管介入打破現(xiàn)有的競爭平衡,但這方面只能謹慎樂觀。
硅料這只灰犀牛,近乎瘋狂,周期是誘因,壁壘是內(nèi)因,寡頭是外因,單一因素的改變都無法改變現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)格局,我們只能繼續(xù)看著它肆意表演,這也是光伏全行業(yè)的無奈。
原標題: 多晶硅為何瘋狂?三個關鍵詞:周期、壁壘和寡頭壟斷