據(jù)總部駐美國紐約的Lazard Ltd.最新公布的報告顯示,過去四年,采用領(lǐng)先技術(shù)的公共事業(yè)級光伏系統(tǒng)電力平準成本(Levelized Cost of Electricity,LCOE)暴跌50%以上。在沒有補貼的背景下,LCOE已跌至每千瓦時0.089-0.104美元。
這份名為《能源之電力平準成本分析報告7.0版》的報告指出,在沒有補貼的背景下,光伏發(fā)電已是一個能與傳統(tǒng)能源相媲美具有成本競爭力的峰值能源。不過,目前,相比于公共事業(yè)級光伏項目,在沒有補貼的背景下,美國住宅光伏成本較為昂貴,達每千瓦時0.149-0.204美元。
報告稱,倘若計入美國聯(lián)邦補貼,公共事業(yè)級光伏成本降至每千瓦時0.071-0.082美元;屋頂光伏成本則跌至每千瓦時0.117-0.160美元。Lazard表示,聚光光伏(CSP)的LCOE介于每千瓦時0.125-0.164美元之間。
預(yù)計2015年成本降至每千瓦時0.051-0.054美元
通常而言,公共事業(yè)級薄膜光伏電站的成本低于晶體硅,每千瓦時僅為0.071-0.078美元。Lazard預(yù)計,2015年,公共事業(yè)級薄膜與晶體硅光伏的成本分別降至每千瓦時0.051美元與0.054美元(計入補貼)。
光伏發(fā)電與風(fēng)電成本低于傳統(tǒng)發(fā)電站
Lazard指出,目前,在可再生能源中,風(fēng)力發(fā)電是最便宜的形式,成本介于0.023-0.085美元之間(計入補貼),低于燃氣渦輪機(每千瓦時0.061-0.087美元)。
報告稱,即使沒有補貼,公共事業(yè)級光伏成本仍較核電(每千瓦時0.086-0.122美元)便宜,并且遠低于天然氣發(fā)電站(每千瓦時0.179-0.230美元)。不過,據(jù)Lazard預(yù)測,蓄電池的成本仍然非常昂貴,每千瓦時高達0.216-0.329美元。
Lazard指出,澳大利亞與南非的光伏成本低于美國。不過,北歐等地區(qū)的光伏成本仍較為昂貴(每千瓦時0.139-0.285美元),但還是低于天然氣發(fā)電站(每千瓦時0.245-0.288美元)及柴油發(fā)電機。
來自:solarzoom