“真是‘落魄的鳳凰不如雞’啊。”在某投資互動平臺上,有投資者如此評論隆基股份剛剛發(fā)布的可轉債發(fā)行結果中出現的棄購情況。
1月11日,光伏龍頭隆基股份公布了70億元可轉債“隆22轉債”的發(fā)行結果。公告顯示,原始股東、網上社會公眾投資者分別認購43.47億元、26.03億元。值得一提的是,本次認購中,網上社會公眾投資者出現棄購情況,約5000萬的認購金額最終由聯合主承銷商包銷。
不過,針對此次棄購情況,部分投資者向21世紀經濟報道記者表示“忘記繳款”。但自2022年開年以來,整個A股光伏板塊持續(xù)調整引發(fā)龍頭股股價回調,成為投資者熱議的話題之一。
棄購原因何在
在此次可轉債發(fā)行中,隆基股份計劃募資70億元,分別投向年產15GW高效單晶電池項目、年產3GW單晶電池制造項目以及補充流動資金。在募集說明書中,隆基股份坦言,“本次募投項目是下一代N型高效電池先進產能建設項目,代表了行業(yè)技術發(fā)展的方向。”
此外,該公司還表示,上述18GW新增電池產能落地后,將主要供應公司內部組件環(huán)節(jié)使用,彌補公司自有電池產能缺口,充分發(fā)揮公司一體化競爭優(yōu)勢。不過,此次募投項目究竟是采用哪種N型電池技術路線,隆基股份并沒有給出明確答案。
但比起何種技術選擇更能引發(fā)討論的是,本次隆基股份可轉債發(fā)行竟然遭到了部分網上投資者的棄購。
“棄購的原因無非是三種:不看好,未繳款以及申購賬戶未存足夠余額。”一位機構投資人士告訴21世紀經濟報道記者,目前市場上“唱空”光伏行業(yè)的聲音并非主流,因此大概率是不少人忘記繳款了。
21世紀經濟報道記者注意到,部分券商機構對于“隆22轉債”的申購持積極態(tài)度。例如,天風證券發(fā)布研報建議積極申購,“‘隆22轉債’規(guī)模較大,債底保護較高,平價高于面值,市場或給予44%的溢價,預計上市價格在150元左右。”
這并非隆基股份最近兩年第一次通過可轉債募資。
2020年6月份獲得證監(jiān)會核準后,隆基股份于隨后的7月、8月開展“隆20轉債”的募資工作。2020年8月6日,該公司公布發(fā)行結果:原始股東、網上社會公眾投資者分別認購40.58億元、9.26億元。同樣,在當時網上認購過程中,也出現了1548.2萬元的棄購情況,這部分金額由主承銷商包銷。
然而,“隆20轉債”上市后受到熱捧。2020年9月8日上市首日,該債券價格沖至134.60元,溢價超過34%。高峰時期,“隆20轉債”價格最高達239.77元。
事實上,可轉債遭遇棄購已經司空見慣。結合Wind提供的2021年1月11日以來的可轉債統(tǒng)計數據,過去一年,A股共計發(fā)生可轉債事件115例,最終均出現由主承銷商包銷網上棄購金額的情況。其中,棄購金額最大的為上銀轉債,主承銷商包銷的金額達到5.79億元。
多家“千億”公司市值縮水
相較于“隆22轉債”遭遇棄購的話題,2022年開年來更熱門的討論,莫過于A股光伏板塊持續(xù)調整。以隆基股份為例,截至1月11日收盤,該公司股價報收77.98元/股,今年以來累計下跌9.54%。
根據Wind提供的數據,年初至今,A股73只光伏概念股中,68只股票股價下跌。其中,中信博、海優(yōu)新材、金辰股份、奧特維、固德威等10只股票跌幅超過20%。
而在龍頭股方面,天合光能、東方日升、陽光電源、福萊特分別下跌20.42%、20.23%、17.02%、16.91%。正泰電器、晶澳科技、通威則分別下跌10.15%、10.14%、9.25%。
新能源板塊的遇冷,也把部分基金產品的業(yè)績“拉下水”。
Wind顯示,前海開源公用事業(yè)在2021年以119.42%的收益率成為收益率最高的股票型基金。在2022年以來,經歷了數個交易日,該基金凈值已經回撤12.31%。據該基金披露的截至2021年第三季度的持股明細,華潤電力、億緯鋰能、比亞迪、華能國際、寧德時代等鋰電池、電力股成為重倉。
對于鋰電池板塊而言,今年年初工信部等四部門聯合發(fā)布的新能源汽車補貼退坡的消息,沖擊著鋰電池概念,疊加此前新能源汽車板塊漲幅過大,回調則在意料之中。
而光伏板塊同樣面臨著高估值問題。在“雙碳”目標的刺激下,Wind光伏指數自2020年、2021年分別累計上漲76.03%、62.47%,成為A股明星題材。受此影響,A股光伏板塊先后涌現出一批千億市值的光伏公司。但經歷了今年年初至今的調整后,截至1月11日,A股僅剩9家千億市值光伏股。
最新跌出千億市值俱樂部的是福斯特,市值為977億元。此外,正泰電器、福萊特的市值也不斷逼近1000億元的關口——截至1月11日收盤,兩家公司的市值分別為1041億元、1034億元。
原標題:4000億光伏龍頭遭“棄購”背后:板塊高估值正在回落