成熟女人色惰片免费,成年男人看片免费视频播放人,00超粉嫩福利小视频,色欲网天天无码AⅤ视频,国产真实乱对白精彩,一进一出又大又粗爽视频,国产古代一级a毛片

據(jù)外媒報(bào)道，根據(jù)美國(guó)第九巡回上訴法院日前發(fā)布的一項(xiàng)裁決，亞利桑那州公用事業(yè)廠商SRP公司的行為已經(jīng)違反反壟斷法。該公司的客戶(hù)聲稱(chēng)，SRP公司提高了他們的屋頂光伏系統(tǒng)的收費(fèi)。

根據(jù)這一裁決，由于SRP公司自行設(shè)定費(fèi)率，該公司不會(huì)受到法律保護(hù)。第九巡回上訴法院聲稱(chēng)，即使屋頂光伏市場(chǎng)仍在蓬勃發(fā)展，但SRP公司決定提高費(fèi)用是客戶(hù)提出反壟斷訴訟的充足理由。

亞利桑那州羅斯法律集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人Court Rich表示，這一裁決可能為屋頂光伏系統(tǒng)的其他訴訟開(kāi)創(chuàng)一個(gè)重要的先例。然而鑒于這一案件的具體情況，該裁決可能只適用于不接受監(jiān)管委員會(huì)管轄的公用事業(yè)公司。

第9巡回上訴法院在裁決中指出，如果公用事業(yè)公司利用權(quán)力設(shè)定費(fèi)率，并將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排擠出市場(chǎng)的話，那么這些公司將面臨反壟斷訴訟。

該法院的一個(gè)法官小組表示，盡管最初這一裁決被下級(jí)法院駁回，但針對(duì)亞利桑那州SRP公司的案件仍有可能會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。之前的法院裁定表示，盡管SRP公司可能涉及反壟斷，但起訴該公司的客戶(hù)未能證明SRP公司在2015年提高收費(fèi)的決定損害了光伏行業(yè)的發(fā)展。但在審查案件事實(shí)之后，第9巡回上訴法院認(rèn)為有足夠的理由繼續(xù)審理此案。

該法院駁回了SRP公司的申辯，該公司辯稱(chēng)其提高收費(fèi)并沒(méi)有違反反壟斷法，因?yàn)楸M管費(fèi)率提高，但亞利桑那州的屋頂光伏產(chǎn)業(yè)仍在蓬勃發(fā)展。法官Eric D. Miller指出，SRP公司提高收費(fèi)的決定代表著一種“強(qiáng)制性行動(dòng)”，使獨(dú)立部署的光伏系統(tǒng)變得不再經(jīng)濟(jì)——這可能導(dǎo)致發(fā)起訴訟。他總結(jié)說(shuō)，由于SRP公司的董事會(huì)并不受到亞利桑那州公司委員會(huì)的監(jiān)督，因此保護(hù)受監(jiān)管公用事業(yè)公司免受反壟斷訴訟的該州法律并不適用于SRP公司。

他還指出，SRP公司在此之前為安裝光伏系統(tǒng)的客戶(hù)提供了經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施。然而，在該公司嘗試進(jìn)入光伏市場(chǎng)沒(méi)有獲得成功之后，這些激勵(lì)措施被取消，并且提高了收費(fèi)。

然而，該裁決確認(rèn)了美國(guó)下級(jí)法院之前的裁決，即地方政府反壟斷法保護(hù)SRP公司免受聯(lián)邦反壟斷法的損害——而從SRP公司的角度來(lái)看，這是一個(gè)積極的結(jié)果。

SRP公司發(fā)言人Scott Harelson在一份聲明中說(shuō)，“SRP公司認(rèn)為，原告指控中的幾項(xiàng)主張毫無(wú)根據(jù)，SRP公司最終將在這件事上獲勝。”

但Rich表示，無(wú)論SRP公司是否會(huì)獲勝，第九巡回法院的裁決都可能為未來(lái)的案件樹(shù)立一個(gè)重要的先例。

Rich說(shuō)，“十年來(lái)，越來(lái)越多的公用事業(yè)公司自己部署屋頂光伏系統(tǒng)，這種壟斷行為已經(jīng)很明顯。這一裁決使屋頂光伏系統(tǒng)的客戶(hù)獲得補(bǔ)償變得更容易，并有望讓公用事業(yè)公司對(duì)實(shí)施他們的壟斷行為更加謹(jǐn)慎。”

但Rich表示，由于法院的裁決取決于SRP公司的收費(fèi)權(quán)利，因此本案的結(jié)果可能不適用于受監(jiān)管的投資者擁有的公用事業(yè)公司。

亞利桑那州的這一裁決是在印第安納州另一起屋頂光伏案件的裁決之后作出的。根據(jù)印第安納州上訴法院的裁決，CenterPoint Energy的子公司南印第安納天然氣和電力公司在從凈計(jì)量過(guò)渡到瞬時(shí)凈計(jì)量時(shí)違反了該州法律。印第安納州上訴法院聲稱(chēng)，該公司計(jì)算客戶(hù)賬單的新方法違法。而在印第安納州，受監(jiān)管的公用事業(yè)公司需要根據(jù)消耗的電量和提供給電網(wǎng)的電量的差異向客戶(hù)收費(fèi)。

CenterPoint Energy公司發(fā)言人Alyssia Oshodi在回應(yīng)法院的判決時(shí)說(shuō)，“CenterPoint Energy公司的費(fèi)率取代了一種支付結(jié)構(gòu)，這一結(jié)構(gòu)導(dǎo)致其他客戶(hù)為部署光伏系統(tǒng)的客戶(hù)提供補(bǔ)貼，盡管所有客戶(hù)仍然依賴(lài)CenterPoint Energy公司的電力基礎(chǔ)設(shè)施。”

原標(biāo)題：開(kāi)創(chuàng)先例！美國(guó)SRP公司提高屋頂光伏收費(fèi)被以違反“反壟斷法”裁決