13、該雜志報(bào)道稱,鉑陽太陽能根本沒有完成實(shí)際的訂單量,之所以運(yùn)作高額訂單業(yè)務(wù),其目的主要在為后續(xù)漢能集團(tuán)搭建融資平臺(tái)鋪路,而非實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營,“只是制造一個(gè)假象。”
實(shí)際情況是,鉑陽已經(jīng)向漢能集團(tuán)交付了2.7吉瓦的設(shè)備,這是目前全球最大的訂單交付量。上述訂單設(shè)備均已在國內(nèi)基地落地投產(chǎn),生產(chǎn)經(jīng)營正常。
14、該雜志報(bào)道稱,漢能集團(tuán)選擇的薄膜技術(shù)材質(zhì)成本低,制造工藝相對簡單,但轉(zhuǎn)化率也偏低。
實(shí)際情況是,漢能所擁有的銅銦鎵硒(CIGS)薄膜發(fā)電技術(shù)大規(guī)模量產(chǎn)轉(zhuǎn)化率已達(dá)16.7%,砷化鎵(GaAs)的大規(guī)模量產(chǎn)轉(zhuǎn)化率已經(jīng)達(dá)到25%,已達(dá)業(yè)界領(lǐng)先技術(shù)水平。
15、該雜志報(bào)道引述某香港機(jī)構(gòu)人士稱,“漢能集團(tuán)不停向漢能薄膜發(fā)出訂單,漢能薄膜的產(chǎn)品再賣給了漢能集團(tuán)直接投資的電站,電站不屬于上市公司,不需要披露任何信息,所以,你很難通過正常的渠道去核算漢能實(shí)際的收益。”
實(shí)際情況是,漢能薄膜的產(chǎn)品從未賣給漢能集團(tuán)直接投資的電站。
針對以上嚴(yán)重失實(shí)的報(bào)道以及對漢能集團(tuán)造成的損害,我們將追究該雜志的法律責(zé)任。
漢能控股集團(tuán)
2015年4月14日
2015年4月14日