高位套現(xiàn)手握超過20億元現(xiàn)金的楊懷進等股東,會否取之于股民、用之于企業(yè),將是海潤光伏新一輪自救能否成功的關(guān)鍵因素。
海潤光伏巨虧近十億元被扣ST帽子 楊懷進仍大舉投資意欲何為?
巨虧近十億、高管離職、股東被公開譴責(zé),禍不單行的海潤光伏再次被推到輿論的風(fēng)口浪尖。
年報數(shù)據(jù)顯示,海潤光伏2014年虧損近9.5億元。由于2013~2014年已經(jīng)連續(xù)兩年虧損,海潤光伏股票交易將被實施退市風(fēng)險警示。自4月24日起,海潤光伏“披星戴帽”成為“*ST海潤”。
事實上,自2011年借殼*ST申龍上市以來,海潤光伏就一直風(fēng)波不斷。年初上演的“高送轉(zhuǎn)”鬧劇則是愈演愈烈,海潤光伏因涉嫌內(nèi)幕交易,暗推股價為股東減持套利而被證監(jiān)會介入調(diào)查。
令人不解的是,在多重打擊之下,海潤光伏依然在光伏市場頻繁布局,其投資版圖遍及山西、山東、江蘇、內(nèi)蒙古、云南、陜西以及印度、新加坡、毛里求斯等國家和地區(qū),伺機東山再起。
“高送轉(zhuǎn)”之惡
4月23日,上交所的一紙?zhí)幜P公告,將海潤光伏“高送轉(zhuǎn)”再次拉回公眾視野。今年年初,當(dāng)時海潤光伏的三大股東(海潤光伏董事長兼總經(jīng)理楊懷進、江陰市九潤管業(yè)有限公司、江蘇紫金電子集團有限公司)集體提議:以海潤光伏2014年12月31日股本1574978384股為基數(shù),以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股。
在推出上述“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案短短一個星期后,海潤光伏又拋出預(yù)虧8億元的“噩耗”,在資本市場應(yīng)接不暇之際,海潤光伏的高管們則開始了瘋狂的減持,先后套現(xiàn)逾25億元。
此舉隨即遭到了股民的質(zhì)疑和聲討。代理股民維權(quán)的上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師向《中國經(jīng)營報》記者表示,一些被深套的股民因“高送轉(zhuǎn)”損失慘重,資本市場也受到很大震動。許峰稱,海潤光伏的確存在利用“高送轉(zhuǎn)”進行減持套利的不法嫌疑。
中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函也表示,海潤光伏相關(guān)股東有利用“高送轉(zhuǎn)”掩護減持套利的嫌疑,“公司業(yè)績巨額虧損卻推出‘高送轉(zhuǎn)’方案,高管又聲稱對企業(yè)業(yè)績情況不知情,顯然無法使人信服”。
4月23日,經(jīng)過一系列調(diào)查取證之后,上交所也認定海潤光伏“高送轉(zhuǎn)”事件在信息披露環(huán)節(jié)存在違規(guī)行為。
上交所認為,楊懷進作為公司股東,同時兼任公司董事長和總經(jīng)理,在提出并審議相關(guān)利潤分配提議時,應(yīng)當(dāng)知悉或者主動核實公司經(jīng)營情況,并據(jù)以判斷利潤分配提議及相關(guān)披露內(nèi)容是否與公司實際經(jīng)營情況相符。楊懷進在應(yīng)當(dāng)知悉或者未主動核實公司經(jīng)營狀況的情況下,以“結(jié)合海潤光伏 2014 年實際經(jīng)營狀況,積極回報股東,與所有股東分享公司未來發(fā)展的經(jīng)營成果”為由,提出并同意相關(guān)利潤分配提議。相關(guān)披露內(nèi)容與公司數(shù)日后公告的業(yè)績預(yù)虧情況明顯不符。
除此之外,海潤光伏股東九潤管業(yè)、紫金電子,董事李延人、任向東、吳益善、張永欣、張正,獨立董事洪冬平、金曹鑫、徐小平也都存在類似的違規(guī)行為。
鑒于上述違規(guī)事實和情節(jié),楊懷進被商交所予以公開譴責(zé);九潤管業(yè)、紫金電子以及董事李延人、任向東、吳益善、張永欣、張正,獨立董事洪冬平、金曹鑫、徐小平均被予以通報批評。