會(huì)發(fā)生這種情況嗎?2008年5月,正是全球
光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一個(gè)高峰期。我到北京開(kāi)一個(gè)新能源峰會(huì),遇到了剛從三峽總公司退休的周鳳起老先生。他見(jiàn)我是從事光伏的,就把我叫到旁邊,說(shuō)要向我請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題,我受寵若驚,連稱(chēng)不敢當(dāng)。
原來(lái),會(huì)上某光伏公司宣稱(chēng),要用光伏電站在甘肅省“再造三個(gè)三峽”,周鳳起先生說(shuō),“這個(gè)口號(hào)我聽(tīng)了有些不理解。我們?nèi)龒{,光主壩的發(fā)電能力就是1700萬(wàn)千瓦,三個(gè)三峽,就是五千萬(wàn)千瓦。甘肅才多大的地方,就算他們用
光伏發(fā)電實(shí)現(xiàn)了五千萬(wàn)千瓦的發(fā)電,這些電去哪里?如果突然陰天,這五千萬(wàn)千瓦的電力缺口,又從哪里調(diào)度?”
他說(shuō),電網(wǎng)瞬間的大容量波動(dòng)會(huì)給電網(wǎng)造成較大的沖擊。我國(guó)的電網(wǎng)設(shè)計(jì)容許的波動(dòng),通常不超過(guò)15%,這也意味著如果某地新能源發(fā)電的容量在當(dāng)?shù)厮㈦娋W(wǎng)容量中所占的份額超過(guò)這個(gè)比例,那么,發(fā)電量的不穩(wěn)定有可能造成電網(wǎng)的崩潰。
那天,和周老先生探討了很長(zhǎng)時(shí)間。那天的探討,在我腦海中促成了一個(gè)重要概念的形成。
我國(guó)現(xiàn)在制定的2020年的光伏發(fā)電的容量目標(biāo)是100GW,也就是1億千瓦。而屆時(shí)的風(fēng)電目標(biāo)是200GW, 也就是2億千瓦。估計(jì)2020年我國(guó)的電力總?cè)萘繒?huì)達(dá)到15億千瓦,因此,風(fēng)光兩種新能源的容量合計(jì)將占到電力總?cè)萘康?0%, 全面超過(guò)了15%的容忍上限。而且,隨著氣候變化的威脅加大,和傳統(tǒng)化石能源的儲(chǔ)量越來(lái)越少,火力發(fā)電的絕對(duì)數(shù)量也會(huì)下降,因此,這個(gè)比例在后期會(huì)急劇升高。
因此,風(fēng)電和光伏等與生俱來(lái)的間歇性,從電力供應(yīng)的角度來(lái)說(shuō),這是一個(gè)很大的弊端。并網(wǎng)只能解決小容量的間歇性。隨著光伏和風(fēng)力發(fā)電的規(guī)模的增加,通過(guò)并網(wǎng)就不能解決這個(gè)問(wèn)題,還會(huì)給電網(wǎng)帶來(lái)重大不良影響。這是光伏風(fēng)力等新能源必須要考慮的問(wèn)題。