追產(chǎn)能求低價(jià)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束
記得幾年前,有一次幾家企業(yè)的技術(shù)老總聚會(huì),其中一個(gè)企業(yè)拿出一張圖片來(lái)請(qǐng)教大家:我們的產(chǎn)品在客戶那里出現(xiàn)了從未有過(guò)的問(wèn)題,大家?guī)兔纯纯赡苁鞘裁丛颍?br />
經(jīng)過(guò)交流才發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)問(wèn)題的這批產(chǎn)品,與這家企業(yè)以前的產(chǎn)品確實(shí)有很多不同。
提問(wèn)者自己也不好意思的表示,是因?yàn)樾陆漠a(chǎn)品換了好幾種更便宜的輔料和配材。
誠(chéng)然,我們需要不斷創(chuàng)新。但如何在追求成本降低的同時(shí)還能保障產(chǎn)品的質(zhì)量,可能是一個(gè)需要我們重新去思考和認(rèn)識(shí)的問(wèn)題。
在全行業(yè)都在想盡一切辦法拼價(jià)格的時(shí)候,能夠hold得住而淡定地嚴(yán)守質(zhì)量關(guān),確實(shí)并不那么容易做到。
“既然你要東西便宜,就不要苛求質(zhì)量”。正如浙江溫州的打火機(jī)、浙江桐廬的圓珠筆、浙江諸暨的襪子,等等。
其實(shí),不僅僅是
光伏,整個(gè)中國(guó)制造,都處在這樣一種艱難的選擇中。
因?yàn)?,我?guó)占據(jù)全球產(chǎn)能50%以上的領(lǐng)域并不少見(jiàn),而中國(guó)光伏,占比全球產(chǎn)能更是已超過(guò)80%。
由此,筆者也常常被問(wèn)到一個(gè)問(wèn)題,還該不該投資擴(kuò)產(chǎn)?
此刻,筆者非常贊同的觀點(diǎn)是,規(guī)?;l(fā)展的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。
做大產(chǎn)能、拼墊資、拼低價(jià)、拼成本……采用這些剮了自身去和巨頭們搶市場(chǎng)的做法,在筆者看來(lái),越努力,越危險(xiǎn)。
我們已經(jīng)走過(guò)規(guī)模化的時(shí)代,正在走入工業(yè)后時(shí)代。
股市暴跌、銀行壞賬、區(qū)域經(jīng)濟(jì)陷入困境、昔日巨頭舉步維艱……這是一個(gè)最壞的時(shí)代,也是一個(gè)最好的時(shí)代。