盲目擴(kuò)張后沉疴難愈
“根本上說,天威、英利都"死"于硅料。”一位業(yè)內(nèi)人士對上證報(bào)記者說。
資料顯示,天威參股了兩家硅料廠,還控股了兩家硅料廠。英利旗下有多晶硅項(xiàng)目六九硅業(yè),2011年因多晶硅價(jià)格腰斬巨虧22.75億,2012年停產(chǎn)。因盲目擴(kuò)張帶來嚴(yán)重虧損,是自身策略和管理出了問題。
今年4月,英利集團(tuán)將六九硅業(yè)閑置的土地以5.88億賣給保定國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)土地儲(chǔ)備中心用于還債。
一位在天威、英利都工作過三年的業(yè)內(nèi)人士告訴上證報(bào)記者,天威的問題一是擴(kuò)張?zhí)?。公?008年最早介入硅料業(yè)務(wù)時(shí)市場非常好,多晶硅最高可賣到300-400美元/公斤,但后來金融危機(jī)爆發(fā),多晶硅價(jià)格一路下滑,跌至20多美元/公斤,加上資本密集型行業(yè)先期投入成本大,而天威引進(jìn)技術(shù)不如國外先進(jìn)因而成本更高,導(dǎo)致企業(yè)積重難返。
另一問題是業(yè)務(wù)過于分散,包括在雙流、揚(yáng)州多地投入多晶硅全產(chǎn)業(yè)鏈,后又進(jìn)入薄膜板塊,也耗費(fèi)了大量管理和資金。
英利的六九硅業(yè)也有類似問題。在上述人士看來,英利“資金壓力大,集團(tuán)中期戰(zhàn)略太多,難以快速見效。債務(wù)又都是短期債,積壓在一起,利息很高,越滾越多,其公開財(cái)報(bào)的負(fù)債率是99%,事實(shí)上可能已高達(dá)200%。”
不過,他認(rèn)為,作為英利創(chuàng)始人的苗連生本人有很強(qiáng)的執(zhí)行力,其扎實(shí)的基礎(chǔ)、人員、體量規(guī)模使其不會(huì)被當(dāng)?shù)卣p易放棄,只是“緩過來需要很長一段時(shí)間”。
“與尚德當(dāng)時(shí)內(nèi)憂外患的局面有所不同,英利的問題主要來自以往過于激進(jìn)的擴(kuò)張和銷售策略帶來的債務(wù)負(fù)擔(dān),其研發(fā)水平和產(chǎn)品參數(shù)并不落后其組件企業(yè),只要能解決債務(wù)問題,公司仍有可能涅槃重生。”上述人士說。
“很多破產(chǎn)的企業(yè)都是盲目擴(kuò)張?zhí)珔柡Γ行┕歉善髽I(yè)欠政府一千多億,現(xiàn)在仍沒有還清。這些企業(yè)發(fā)展不符合市場規(guī)律,應(yīng)該破產(chǎn)和淘汰,優(yōu)勝劣汰是市場機(jī)制。”中國可再生能源學(xué)會(huì)副理事長孟憲淦在接受采訪時(shí)對上證報(bào)記者如是說。
在他看來,尚德破產(chǎn)以及賽維、天威、英利出現(xiàn)的問題,都可歸咎于不尊重市場規(guī)律。過去,政府從政策層面支持這些企業(yè),沒有很好地管理和引導(dǎo),行業(yè)經(jīng)歷了前幾年自由無序發(fā)展、盲目擴(kuò)張,結(jié)果導(dǎo)致全面虧損,既交了學(xué)費(fèi),又得了教訓(xùn)。
“而現(xiàn)在政府已經(jīng)釋放了信號,鼓勵(lì)通過競爭手段降低
光伏發(fā)電成本,提高制造業(yè)準(zhǔn)入門檻,提出"領(lǐng)跑者"計(jì)劃,制定
光伏平價(jià)上網(wǎng)目標(biāo),補(bǔ)貼下調(diào)也是早晚的事。”孟憲淦表示,光伏制造業(yè)屬于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),發(fā)展前景仍然非常好。企業(yè)發(fā)展應(yīng)靠自己的力量,不要過分依賴政府支持,綁架政府。市場競爭靠的是企業(yè)的核心競爭力和創(chuàng)新創(chuàng)新能力,這樣才能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和成熟。