1、技術(shù)驅(qū)動(dòng)光伏投資成本持續(xù)下行,N型電池滲透率提升
2009-2019年期間,光伏組件價(jià)格下跌了約90%,每一次技術(shù)進(jìn)步都帶來(lái)了光伏成本的下降;按照1%的效率提升,將帶來(lái)7%的光伏全成本下降。在硅料環(huán)節(jié)、硅片環(huán)節(jié)、電池片漿料環(huán)節(jié)、組件環(huán)節(jié)都有比較明確的技術(shù)降本路線。目前在硅料價(jià)格下跌和光伏電池片由P型轉(zhuǎn)向N型的環(huán)節(jié)下,整體組件價(jià)格預(yù)計(jì)在2023年亦將呈現(xiàn)下跌趨勢(shì)。EnergyTrend預(yù)計(jì)2023年N型電池片產(chǎn)能將達(dá)到180GW,占比進(jìn)一步提升至25.7%。
2、P型較N型電池漿料環(huán)節(jié)存差異,漿料成為降本重點(diǎn)環(huán)節(jié)
依據(jù)CPIA,2021年P(guān)型電池片銀漿的消耗量為107.3mg/片;N型電池片中TOPCon(隧穿氧化層鈍化接觸)電池銀漿消耗量為164.1mg/片,比P型電池片高53%。“去銀化”一直是光伏行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必經(jīng)之路,由于N型電池較P型電池耗銀量增加,低溫銀漿價(jià)格顯著高于高溫銀漿。而IBC電池由于特殊的電池設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),銀漿用量也會(huì)提升。根據(jù)CPIA數(shù)據(jù),銀漿成本占HJT電池非硅成本的59%;2021年HJT、TOPCon電池雙面銀漿消耗量較PERC電池分別高出93.6、48.7mg/片。電鍍銅或?qū)⑹?ldquo;去銀化”的終極路線。
3、電鍍銅模式存在優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié),量產(chǎn)玩家逐漸增多,成為漿料降本新選擇
電鍍銅應(yīng)用于電池片金屬化環(huán)節(jié),能夠替代高耗銀的絲網(wǎng)印刷技術(shù),比較適合應(yīng)用在主要應(yīng)用于光伏電池片電極金屬化環(huán)節(jié),替代現(xiàn)有高銀耗量的主流絲網(wǎng)印刷技術(shù),較為適合應(yīng)用在HJT電池上。邁為股份(行情300751,診股)和澳洲Sundrive公司合作的HJT項(xiàng)目電池轉(zhuǎn)化效率已經(jīng)達(dá)到了26.41%。采用電鍍銅模式,可實(shí)現(xiàn)光伏投資成本下降2.1%-3.5%。目前包括愛旭股份(行情600732,診股)、海源復(fù)材(行情002529,診股)、晶澳科技(行情002459,診股)、天合股份、晶科能源(行情688223,診股)、愛康科技(行情002610,診股)、東方日升(行情300118,診股)、隆基綠能(行情601012,診股)都在積極驗(yàn)證電鍍銅技術(shù);其中愛旭股份的非銀方案已經(jīng)在珠海投產(chǎn),海源復(fù)材中試效果良好,且工藝趨于穩(wěn)定。
4、電鍍銅設(shè)備廠家量?jī)r(jià)齊升,享受產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)紅利,多種產(chǎn)業(yè)路線競(jìng)相呈現(xiàn)
銅電鍍工藝分為沉積種子層、圖形化、電鍍和后處理四部分。CPIA預(yù)測(cè)2025年全球光伏樂(lè)觀裝機(jī)330GW,假設(shè)電鍍銅設(shè)備產(chǎn)線GW投資額1.2億元,滲透率為20%,產(chǎn)能利用率70%,潛在電鍍銅設(shè)備市場(chǎng)空間為112億元。在圖形化和電鍍環(huán)節(jié),存在多種技術(shù)路線。在圖形化環(huán)節(jié)有掩模版曝光和激光直寫LDI模式,在電鍍環(huán)節(jié)有電鍍和水平鍍之分。
原標(biāo)題:機(jī)械:電鍍銅開啟光伏降本新路線,設(shè)備廠商率先受益