就在昨日,北京市豐臺(tái)區(qū)大紅門(mén)一儲(chǔ)能站無(wú)故起火,完成2命消防員犧牲,1名消防員受傷,1名工作人員失蹤的重大事故。
對(duì)于鋰電池,大家應(yīng)該已經(jīng)不陌生,近年來(lái)新能源汽車發(fā)展讓鋰電池進(jìn)入大家的視野,但是由于鋰電池的特性以及技術(shù)的不成熟,導(dǎo)致近年來(lái)新能源汽車的自燃起火事件頻發(fā),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近年來(lái)發(fā)生的新能源汽車自燃起火事件大約300余起。由于鋰電池燃燒屬于化學(xué)劇烈反應(yīng),使得火災(zāi)撲滅難度極大,只有電池內(nèi)部能量反應(yīng)結(jié)束后火勢(shì)才能被控制。
鋰電池自燃起火的原因主要包括外部溫度過(guò)高,尤其在夏天,車內(nèi)溫度很容易達(dá)到70-80℃,而我們的三元鋰電池隨著能量密度的提升,熱穩(wěn)定性已經(jīng)由300-400℃逐漸降低到200℃左右,這無(wú)疑給安全留下越來(lái)越大的隱患,所以在2020年國(guó)家已經(jīng)叫停了唯獨(dú)以能量密度論英雄的補(bǔ)貼方式。
儲(chǔ)能,是鋰電池的另一種使用場(chǎng)景,是為了調(diào)節(jié)電網(wǎng)的峰電谷電而布局的一種儲(chǔ)能方式,從而做到在夜間利用多余的電能以較低的價(jià)格儲(chǔ)存到鋰電池,到了白天再以較高的價(jià)格回饋到電網(wǎng)或者給電動(dòng)汽車充電。儲(chǔ)能既有使用全新的電池,也有使用電動(dòng)汽車退役后的電池進(jìn)行儲(chǔ)能,電動(dòng)汽車鋰電池退役后仍然具
有一定利用價(jià)值,以便于完成鋰電池的使用閉環(huán)。
相比于電動(dòng)汽車鋰電池,儲(chǔ)能單元需要的電池容量是巨大的,可以達(dá)到MW級(jí),所以其電池的一致性以及管理的一致性難度更高,如果一旦失控整個(gè)儲(chǔ)能單元將損失殆盡,由于儲(chǔ)能量巨大和鋰電池的燃燒特性,對(duì)周邊環(huán)境也造成巨大的威脅。
其實(shí)不管發(fā)展新能源汽車還是發(fā)展儲(chǔ)能,這都是利好我國(guó)整個(gè)能源體系,從而實(shí)現(xiàn)能源的安全可控和可持續(xù)發(fā)展。
但是,我們反過(guò)頭來(lái)反思,在技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有真正成熟之前,就快馬加鞭的上馬這么多項(xiàng)目,真的是好事嗎?
企業(yè)不能為了賺錢(qián)不顧消費(fèi)者的生命安全,政府不能為了政績(jī)快馬加鞭的上項(xiàng)目,因?yàn)樽詈筚I(mǎi)單的是每一個(gè)用戶,甚至出現(xiàn)安全事故犧牲的是每一個(gè)鮮活的人。
教訓(xùn)是慘痛的,但愿這種事故不要再發(fā)生,也希望國(guó)家監(jiān)管層,企業(yè)層和每一個(gè)用戶審視每一種發(fā)展思路,認(rèn)真去思考,不要讓類似的慘劇重演。
原標(biāo)題:從北京豐臺(tái)儲(chǔ)能站起火事件重新審視鋰電儲(chǔ)能