今年的行情的結構化特征在A股近5年中都是罕見的,一邊是如光伏、鋰電、次高端白酒這幾類賽道股的牛氣沖天,一邊是低估值、低成長白馬股的持續(xù)下跌。
最近看的公司都乏善可陳,實在不值得寫出來。對于我這種看估值買股票的人來說,最近也沒啥交易機會,業(yè)績好的都老貴,下不了手;便宜的業(yè)績又不好,所以又看不上眼。
今年的行情的結構化特征在A股近5年中都是罕見的,一邊是如光伏、鋰電、次高端白酒這幾類賽道股的牛氣沖天,一邊是低估值、低成長白馬股的持續(xù)下跌。當然,還有一些題材股也漲的不錯,不過這些完全偏離了價投的認知圈,賺不到這些股票的錢是正常的。但對于新能源這種真正有業(yè)績支撐的股票,還是有點遺憾的。
在年初的時候,我想大多數(shù)人都猜到了今年會結構化,但行業(yè)和個股之間如此大的反差,恐怕沒多少人能預判到,以至于頂級的基金經理如張坤、謝治宇也承認自己今年判斷失誤。
今年的行情特別適合趨勢投資者,而對于價值投資者來說是非常難的。對于趨勢投資者來說,看見新能源開始飆了,就沖進去,如果漲就一直拿著,如果發(fā)現(xiàn)勢頭不對,就止損出來,操作挺簡單。賺了就能翻倍,虧了就虧10個點止損出來,這個買賣似乎挺劃算。
而對于傳統(tǒng)的價值投資者來說,實在是下不了手,因為都貴的離譜。
對于高成長股,我的估值方法是參考過去5年的歷史估值水平,如果在50%分位以下,我覺得是可以買的,我對于CXO、醫(yī)療服務等高成長行業(yè)就是用的這個估值方法。
但對于光伏和鋰電這個行業(yè),這個估值方法又不適合了,為什么呢?因為這兩個行業(yè)都在近兩年發(fā)生了一個行業(yè)內的巨大變化,它們過去幾年估值是不高的,只是這兩年估值突然提升了,所以,如何根據(jù)估值來決定買點就非常難了。
光伏是因為成本的大幅下降帶來了需求的爆發(fā),而且光伏行業(yè)本身還有一定的周期性,近兩年剛好是光伏的景氣高點;而鋰電是因為近兩年全球汽車工業(yè)對電動車的重視,這里面特斯拉發(fā)揮了比較大的示范效應,讓車企巨頭們不能再忽視電動汽車了,加上資本對造車新勢力的推波助瀾。
從估值上來看,寧德時代(300750.SZ)今年從來沒有低于過120倍,現(xiàn)在的靜態(tài)估值為230倍,即使2021年的利潤按照現(xiàn)在研服預測的那樣能翻倍,那今年的年報公布后,還有100倍以上的PE。所以,對于鋰電行業(yè)的公司來說,沒有什么估值方法適用。
價值投資者想從新能源上面賺到錢,必須打破原來的思維,但是這很難!去年三季度時我就做過嘗試(對于一個從學習巴菲特的理念開始的人來說,這已經是一個巨大的突破了),在高瓴投資新能源不久,我買過億緯鋰能,大概在回調了20%后殺進去,但三季報不太好,后來繼續(xù)殺跌了15%,所以等解套后就出來了。
現(xiàn)在回想起來,我覺得之所以持股不夠堅定,還是因為自己對于行業(yè)和公司研究的深度不夠,當一個季度的業(yè)績不太理想時,心里就沒底了。如果我能像研究CXO一樣研究過新能源行業(yè),可能持股信心就會強很多。
我想每個價值投資者在面對今年這種環(huán)境時,內心肯定都不平靜,每當這種時候,我會重讀一下大佬們的書,重新揣摩一下大佬們的原話。
到底什么是價值投資,不同的人給出了不同的答案,巴菲特和林園說要投壟斷,張磊說不一定非要投壟斷,變化中也能誕生牛股。
關于估值的觀點也是截然不同,股神時時刻刻強調估值,林園說“怕高是苦命人”,張磊似乎不知道PE為何物,只愿意尋找“遠大格局者”。
但三位大佬有一點是相同的,就是要深入研究,絕不碰自己不懂的東西。
那么問題來了,如果新能源下一次再調整下來,你們會買嗎?如果買的話,怎么個買法?我想不光是新能源,以后還會有很多行業(yè)出現(xiàn)類似的情況,即:如果按估值下不了手的,但行業(yè)確實非常好,業(yè)績也非常確定,到底投不投?
原標題:關于CXO,光伏,鋰電三大賽道的思考