成熟女人色惰片免费,成年男人看片免费视频播放人,00超粉嫩福利小视频,色欲网天天无码AⅤ视频,国产真实乱对白精彩,一进一出又大又粗爽视频,国产古代一级a毛片

離奇的電費(fèi)下降

2007年，天龍光電營(yíng)業(yè)收入為2.43億元，較2006年暴增731%，但電費(fèi)卻下降了，從2006年的15萬(wàn)元降到13萬(wàn)元。

天龍光電招股書稱，報(bào)告期內(nèi)公司電力耗用量較小，占營(yíng)業(yè)成本的比重不到1%，2006年、2007年用電金額分別為15萬(wàn)元、13萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)成本的比例分別為0.71%、0.08%。但在工業(yè)電價(jià)未大幅下調(diào)的情況下，天龍光電主要產(chǎn)品單晶爐2007年的產(chǎn)量為339臺(tái)，較2006年增長(zhǎng)約41倍，但電費(fèi)卻低于2006年。

對(duì)此，天龍光電未予以任何解釋。

高新技術(shù)資質(zhì)存疑

2008年10月，天龍光電（母公司）被江蘇省科技廳、江蘇省財(cái)政廳、江蘇省國(guó)家稅務(wù)局和江蘇省地方稅務(wù)局聯(lián)合認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)。按照《企業(yè)所得稅法》等相關(guān)規(guī)定，天龍光電自2008年起三年內(nèi)享受高新技術(shù)企業(yè)15%的所得稅優(yōu)惠稅率。

按照高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定條件的規(guī)定，“企業(yè)為獲得科學(xué)技術(shù)（不包括人文、社會(huì)科學(xué)）新知識(shí)，創(chuàng)造性運(yùn)用科學(xué)技術(shù)新知識(shí)，或?qū)嵸|(zhì)性改進(jìn)技術(shù)、產(chǎn)品（服務(wù)）而持續(xù)進(jìn)行了研究開發(fā)活動(dòng)，且近三個(gè)會(huì)計(jì)年度的研究開發(fā)費(fèi)用總額占銷售收入總額的比例符合如下要求：1. 最近一年銷售收入小于5000萬(wàn)元的企業(yè)，比例不低于6%；2.最近一年銷售收入在5000萬(wàn)元至20000萬(wàn)元的企業(yè)，比例不低于4%；3.最近一年銷售收入在20000萬(wàn)元以上的企業(yè)，比例不低于3%。”

2006年、2007年，天龍光電銷售收入分別為2926萬(wàn)元、2.4億元，而其當(dāng)年的研發(fā)費(fèi)用分別僅為90萬(wàn)元、282萬(wàn)元，占銷售收入的比重分別為3.08%、1.16%，盡管研發(fā)費(fèi)用大幅增加，但遠(yuǎn)未達(dá)到3%的最低要求。即使在2008年天龍光電將研發(fā)費(fèi)用提高一倍以上達(dá)到655萬(wàn)元，也僅占當(dāng)年銷售收入的2.06%。

無(wú)法執(zhí)行的合同

招股書顯示，截至2009年11月26日，天龍光電還有30份重要合同尚未履行完畢，合同總金額為7.23億元，其中2009年簽訂的合同總金額為5.47億元。因此，招股書稱“公司現(xiàn)有產(chǎn)能將面臨瓶頸，急需擴(kuò)大產(chǎn)能，以滿足日益擴(kuò)大的市場(chǎng)需求。”

然而，截至2014年6月30日，這些重要合同大部分沒有得到執(zhí)行，似乎只是為了幫助天龍光電上市而營(yíng)造。

其中，以1.5億元合同金額排名第一的江蘇順大半導(dǎo)體發(fā)展有限公司（下稱“順大半導(dǎo)體”）曾分別以欠貨款339萬(wàn)元、144萬(wàn)元出現(xiàn)在天龍光電2009年、2011年年報(bào)中。

天龍光電2011年年報(bào)披露，公司與順大半導(dǎo)體買賣合同發(fā)生糾紛，并訴訟至江蘇省高郵市人民法院。根據(jù)民事調(diào)解書，公司在2012年1月8日前將應(yīng)收賬款中對(duì)應(yīng)的4臺(tái)單晶爐取回，順大半導(dǎo)體補(bǔ)償公司損失32萬(wàn)元，剩余損失公司自愿放棄。根據(jù)此民事調(diào)解書，公司對(duì)確定不能收回的貨款146萬(wàn)元全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備并進(jìn)行了壞賬核銷。

招股書中，旭陽(yáng)雷迪以7772萬(wàn)元的合同金額位列天龍光電未履行完畢合同榜單的第二位，上市后，旭陽(yáng)雷迪曾多次出現(xiàn)在天龍光電前五名客戶名單，為2010年第三名客戶、2011年第二名客戶、2013年上半年的第二名客戶，直至2014年6月30日對(duì)天龍光電的欠款超過7000萬(wàn)元。

然而，旭陽(yáng)雷迪的出現(xiàn)并不是因?yàn)?009年3月23日簽訂的銷售合同，而是因?yàn)?010年6月18日簽訂的銷售合同（下稱“新銷售合同”），金額高達(dá)12168萬(wàn)元。

新銷售合同透露：“公司與旭陽(yáng)雷迪2007年和2008年度沒有發(fā)生類似業(yè)務(wù)交易；2009年度發(fā)生類似業(yè)務(wù)的交易金額為77萬(wàn)元；2010年已發(fā)生交易金額為 6400元，該交易標(biāo)的為設(shè)備配件。”2009年、2010年上半年累計(jì)發(fā)生交易不足78萬(wàn)元，很顯然招股書中提及的銷售合同幾乎沒有執(zhí)行，至于為何沒有執(zhí)行，天龍光電并沒有做出解釋。

天龍光電第三大未履行完畢合同客戶山西天能科技有限公司（下稱“天能科技”）成為國(guó)內(nèi)首家因財(cái)務(wù)造假，在IPO申報(bào)階段撤回材料仍被證監(jiān)會(huì)處罰的未上市公司。天能科技全資子公司山西晶都太陽(yáng)能電力有限公司以欠貨款938萬(wàn)元、1875萬(wàn)元分別出現(xiàn)在天龍光電2010年、2011年年報(bào)中。

然而，天能科技預(yù)披露的招股書顯示，2010年末應(yīng)付天龍光電購(gòu)置單晶爐設(shè)備款1547萬(wàn)元，2011年9月末應(yīng)付賬款中的應(yīng)付設(shè)備及工程款只有752萬(wàn)元。天能科技的數(shù)據(jù)與天龍光電出入較大，兩者的數(shù)據(jù)真實(shí)性讓人懷疑。

江蘇協(xié)鑫硅材料科技發(fā)展有限公司（下稱“協(xié)鑫硅材料”）與天龍光電2009年9月18日簽署了5900萬(wàn)元的銷售合同，占2009年簽署銷售合同總金額的10.73%，高居合同金額排行榜的第四位。

天龍光電2011年半年報(bào)顯示，協(xié)鑫硅材料以5171萬(wàn)元的金額高居公司前五名客戶榜首；然而在2011年年報(bào)中，公司前五名客戶卻找不到協(xié)鑫硅材料的蹤跡，在預(yù)收賬款科目這樣解釋預(yù)收協(xié)鑫硅材料1180萬(wàn)元款項(xiàng)：“設(shè)備已發(fā)，尚未通過驗(yàn)收。”既然未通過驗(yàn)收，為何2011年半年報(bào)就確認(rèn)收入了呢？

到了2012年，上述情形再次上演——2012年半年報(bào)中，協(xié)鑫硅材料再次以5171萬(wàn)元的金額出現(xiàn)在天龍光電前五名客戶榜首，當(dāng)年年報(bào)中卻又一次不見蹤跡。