光伏和光熱的競爭與對比到今天都依然是行業(yè)熱議的話題。從西北能監(jiān)局發(fā)布的上述細則來看,電網(wǎng)和電力監(jiān)管系統(tǒng)對光伏這種不穩(wěn)定電能的認識已十分清晰,西部光伏電站由此將增加一大筆的運行費用,直接降低光伏電站的收益率,從而直接影響到資本在西部新建光伏電站的信心。更多的資本將轉(zhuǎn)而投向光熱這種穩(wěn)定的、更適合西部大型太陽能電站開發(fā)的技術(shù)上來。
事實上,根據(jù)記者近段時間的了解,部分此前從事光伏電站開發(fā)的投資商已經(jīng)清醒地意識到了“西部大型光伏電站的投資正在走向末路”這一潛在事實,如已投資約2GW光伏電站的河北某能源集團已開始著眼于更具潛力的光熱電站開發(fā)領(lǐng)域,正尋求投建100MW塔式熔鹽光熱電站。
從宏觀層面來看,未來,我國太陽能發(fā)電市場將逐步形成光伏以負荷區(qū)的分布式應(yīng)用為主、光熱以西部大型太陽能電站開發(fā)為主的格局。
首航光熱董事總經(jīng)理姚志豪極為敏感地意識到上述兩項細則的頒布對光熱產(chǎn)業(yè)可能帶來的潛在利好影響,他認為,“無論是對于光功率預(yù)測,還是無功調(diào)節(jié)、調(diào)峰調(diào)頻等,光熱電站都有很大優(yōu)勢。光熱發(fā)電的優(yōu)勢將在以后得到越來越明顯的體現(xiàn),這兩項細則的出臺也從側(cè)面表明電力監(jiān)管層對可再生能源電能質(zhì)量的態(tài)度。這對光熱行業(yè)而言應(yīng)是一項真正的利好。”
但也有光熱行業(yè)人士對此較為審慎,“因為沒有看到細則全文,還不能據(jù)此簡單判斷是否對光熱發(fā)電行業(yè)是一個利好。”某業(yè)內(nèi)人士表示。
但可以肯定的是,我們需要更多地關(guān)注儲熱型光熱發(fā)電技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用,以更大程度上滿足電網(wǎng)的接納要求。
另據(jù)青海省電網(wǎng)調(diào)度中心的說法,2015年1月1日,上述兩項細則就要正式實行。我們將繼續(xù)關(guān)注這兩項細則的實施對西部光伏電站開發(fā)將帶來的影響,并以此指導(dǎo)光熱行業(yè)的前進步伐。