11月6日,美國各州投票結束,特朗普方面宣布勝選。
按照以往特朗普執(zhí)政,想一出是一出的風格,特朗普上臺,對中國光伏來說會是最壞的結果嗎?不一定。
此前,特朗普在其任期內對光伏產品采取了多項關稅措施。
2018年,他援引1974年《貿易法》201條款,對進口的光伏電池和組件征收30%的關稅,并逐年降低5個百分點,為期四年,以此來保護美國本土光伏產業(yè)免受來自亞洲的進口產品的沖擊。
特朗普的政策對中國光伏產品產生了較大影響。他的第二任期提議包括對所有美國貿易伙伴提高10%的關稅,對中國進口產品則征收60%的關稅。這些關稅措施導致中國光伏產品在美國市場的競爭力下降。
但同時,特朗普也出臺了一些豁免政策,他對東南亞四國(柬埔寨、馬來西亞、泰國、越南)的光伏產品給予了豁免。這一政策使得一部分中國光伏企業(yè)受益,他們紛紛在東南亞投資建廠,新增工廠繼續(xù)做在美國做生意。
特朗普對《通脹削減法案》(IRA)持有負面態(tài)度。IRA是拜登政府簽署的一項重要法案,計劃提供高達3690億美元的補貼用于扶持包括本土光伏產品在內的清潔能源產業(yè)。特朗普曾表示,如果重回白宮,將在就職第一天廢除IRA法案。然而,近期他對新能源的態(tài)度有所緩和,廢除IRA的難度較大。
特朗普重返白宮后,很多向美國供貨的中國光伏工廠,不出意外將繼續(xù)被迫搬遷至東南亞、墨西哥等地方,開展業(yè)務。
特朗普的政策對中國光伏企業(yè)在美建廠的影響存在不確定性。他會對內減稅、對外加關稅,同時限制各國移民,也就意味著限制了廉價勞動力,他的關稅政策可能對中國企業(yè)造成壓力,他的豁免政策和對IRA的潛在廢除可能為中國企業(yè)提供新的機遇。
特朗普會繼續(xù)重點打擊中國的新能源、半導體產業(yè)。中國走向海外的光伏企業(yè)會受到很大的牽連。
不過,總的來說,特朗普的光伏政策以保護美國本土產業(yè)為核心,通過關稅措施對中國光伏產品進行限制,但特朗普應該會有選擇的加,因為又想停止通脹,又要加碼關稅,兩者相互矛盾,加征關稅措施會被提上日程,不太可能出現(xiàn)瘋狂加征的局面。
從商業(yè)利益的角度來看,特朗普上臺可能還好過哈里斯,畢竟哈里斯當選后,不出意外會延續(xù)民主黨政策。
哈里斯和民主黨在光伏政策方面雖然總體上傾向于推動清潔能源的發(fā)展,但其中一些主張和措施可能對中國光伏產業(yè)產生不利影響。
哈里斯會強化對光伏產品供應鏈的盡職調查,由于美國本土制造業(yè)的競爭加劇,中國光伏企業(yè)在高端市場的準入門檻會更高,同時哈里斯可能會通過多邊合作和聯(lián)盟來對中國進行全方位施壓,包括在科技、新能源等領域采取限制措施,甚至是形成“圍剿”。
此外,特朗普上臺對中國光伏從業(yè)者最直接的影響,可能是從業(yè)者們的工資水平也將上漲!
后續(xù)如何,我們靜觀其變!
原標題:特朗普當選總統(tǒng),對中國光伏是最壞的結果嗎?