美國(guó)總統(tǒng)拜登最近援引1950年的國(guó)防生產(chǎn)法案可能有助于解決電池儲(chǔ)能行業(yè)的供應(yīng)鏈問(wèn)題,但只能在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)解決。
自從本月初宣布這一決定以來(lái),已經(jīng)引起了廣泛關(guān)注。美國(guó)總統(tǒng)拜登呼吁通過(guò)冷戰(zhàn)時(shí)期的立法,授權(quán)美國(guó)聯(lián)邦政府支持生產(chǎn)和加工用于電動(dòng)汽車(chē)(EV)和固定式電池儲(chǔ)能系統(tǒng)(BES)電池的礦物和材料。
在加利福尼亞州索爾頓海地區(qū)實(shí)施的從地?zé)猁u水中提取鋰的試點(diǎn)項(xiàng)目
Nanograf公司首席執(zhí)行官Francis Wang博士說(shuō):“我們對(duì)美國(guó)總統(tǒng)拜登援引《國(guó)防生產(chǎn)法》第三章來(lái)幫助確保國(guó)內(nèi)電池生產(chǎn)表示歡迎,這顯然符合我們的國(guó)家利益。”
Nanograf公司是美國(guó)一家開(kāi)發(fā)用于鋰電池的硅陽(yáng)極初創(chuàng)廠商,這是一種更高能量密度的替代品,以取代目前通常使用的石墨陽(yáng)極。該公司正在努力完善其技術(shù),并聲稱(chēng)該技術(shù)能夠克服將其商業(yè)化生產(chǎn)的挑戰(zhàn)。
他說(shuō),“鋰離子電池的技術(shù)創(chuàng)新始于美國(guó),但在過(guò)去的幾十年,美國(guó)在大批量、高質(zhì)量的電池生產(chǎn)方面已經(jīng)落后。電池供應(yīng)鏈的幾乎所有關(guān)鍵部件都來(lái)自國(guó)外。”
然而,解決這一困境既不容易也不便宜。他補(bǔ)充說(shuō),美國(guó)《國(guó)防生產(chǎn)法》支持的投資可能是幫助美國(guó)獲得材料和本土生產(chǎn)能力的關(guān)鍵,從而減少該國(guó)對(duì)國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品的依賴(lài),它們構(gòu)成了當(dāng)今 電池供應(yīng)鏈的絕大部分。早在2020年,他曾評(píng)論說(shuō),新冠疫情使美國(guó)對(duì)進(jìn)口電池的依賴(lài)明顯減輕。
目前就面臨著問(wèn)題,而不是在五年后
拜登之所以使用該法案,是因?yàn)槊绹?guó)電池供應(yīng)鏈面臨的長(zhǎng)期和短期市場(chǎng)挑戰(zhàn)已得到充分證明。分析太陽(yáng)能和儲(chǔ)能行業(yè)趨勢(shì)的技術(shù)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)情報(bào)經(jīng)理Joseph Johnson指出,這是在對(duì)拜登上任時(shí)下令的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈進(jìn)行審查之后進(jìn)行的。這是一次為期100天的審查,以確定需要立即采取的行動(dòng)。
Johnson說(shuō),“美國(guó)已經(jīng)確定其鋰離子生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)存在不足,這在某種程度上阻礙了上游發(fā)展。礦物的生產(chǎn)地是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,除此之外,許多精煉作業(yè)也不會(huì)在美國(guó)本土進(jìn)行,很多原材料仍然是從亞洲進(jìn)口,主要是為了滿足美國(guó)任何類(lèi)型的電池制造需求——這是非常重要的。隨著大型汽車(chē)制造商與電池生產(chǎn)商開(kāi)展合作,這些需求正在緩慢增長(zhǎng)。因此,這項(xiàng)法案將刺激更多的投資、更多的關(guān)注和更多的保護(hù),以保護(hù)這些尋求在美國(guó)境內(nèi)開(kāi)展業(yè)務(wù)或礦產(chǎn)開(kāi)采的礦石生產(chǎn)商。”
美國(guó)儲(chǔ)能制造商和系統(tǒng)集成商Powin Energy公司執(zhí)行副總裁Danny Lu表示,美國(guó)《國(guó)防法案》的使用以及美國(guó)聯(lián)邦政府和美國(guó)能源部正在采取的努力,都是進(jìn)行在本地化生產(chǎn)和確保美國(guó)電池供應(yīng)鏈安全方面取得的積極進(jìn)展。
然而他表示,這并不能解決電池行業(yè)的近期問(wèn)題。企業(yè)需要更多的政府補(bǔ)助、稅收抵免和福利,才能將生產(chǎn)工廠遷入美國(guó)本土并建立聯(lián)邦計(jì)劃,而不是大多數(shù)企業(yè)所依賴(lài)的州一級(jí)計(jì)劃。
建立電池制造設(shè)施可以相對(duì)較快地完成,從獲得許可到開(kāi)始生產(chǎn)可能需要兩到三年。但解決礦產(chǎn)供應(yīng)將面臨長(zhǎng)期問(wèn)題。
他說(shuō),“如果電池材料的開(kāi)采到加工都是從頭開(kāi)始,我認(rèn)為并不能在兩到三年內(nèi)解決問(wèn)題,這可能是一個(gè)10到20年才能解決的問(wèn)題。”
在實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)之前,需要制定一個(gè)環(huán)境和政策,以實(shí)際促進(jìn)儲(chǔ)能市場(chǎng)的增長(zhǎng),而不是試圖將儲(chǔ)能系統(tǒng)采用的電池與電動(dòng)汽車(chē)采用的電池捆綁在一起。
Nanograf公司的Francis Wang博士指出,美國(guó)對(duì)電池的需求正在迅速增加,而供應(yīng)無(wú)法滿足需求,電池行業(yè)的供應(yīng)鏈問(wèn)題非常嚴(yán)重,而且可能會(huì)變得更糟,世界各地大量生產(chǎn)電池的大型工廠開(kāi)通運(yùn)營(yíng),但與原材料開(kāi)采能力之間存在巨大的不匹配。
正如Danny Lu指出的那樣,能源存儲(chǔ)的問(wèn)題更加嚴(yán)重,因?yàn)殡姵毓?yīng)商通常優(yōu)先考慮他們的EV客戶(hù),他們購(gòu)買(mǎi)的電池產(chǎn)品數(shù)量比BESS公司大得多。隨著B(niǎo)ESS更普遍地使用磷酸鐵鋰(LFP)電池建造,目前美國(guó)只有大約1吉瓦的LFP生產(chǎn)設(shè)施。
鋰離子電池供應(yīng)鏈信息提供商Benchmark Mineral Intelligence公司首席數(shù)據(jù)官Caspar Rawles表示,目前尚不清楚美國(guó)《國(guó)防生產(chǎn)法》將提供哪些形式的支持。
Rawles說(shuō),這確實(shí)表明了解決供應(yīng)鏈問(wèn)題的意圖,理論上可能對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)原材料生產(chǎn)產(chǎn)生積極影響。但卻遺漏重要的一點(diǎn),那就是美國(guó)政府已經(jīng)表示不會(huì)干預(yù)以加快新開(kāi)采設(shè)施的許可,這將是“關(guān)鍵的一步”。
他說(shuō),“這個(gè)許可過(guò)程確實(shí)會(huì)阻礙新供應(yīng)上線的速度。人們想看到的實(shí)際上是一些行動(dòng),而不僅僅是口頭上的東西。我并不是說(shuō)他們不打算為供應(yīng)鏈做任何事情,但確實(shí)需要加快速度,因?yàn)閱?wèn)題現(xiàn)在就在這里,它不是五年后出現(xiàn)的。”
原標(biāo)題:面臨的電池供應(yīng)鏈挑戰(zhàn) 美國(guó)該如何推進(jìn)?